Bản án 06/2018/HSST ngày 26/01/2018 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 06/2018/HSST NGÀY 26/01/2018 VỀ CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 236/2017/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2017/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

ĐOÀN THANH N sinh ngày 06 tháng 8 năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: 40/11 đường K, phường C, quận T, TP.Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn H, sinh năm 1962 (chết) và bà Lê Thị P, sinh năm 1965 (chết);  vợ: Nguyễn Thị Bích A (đã ly hôn) con: Đoàn Gia B, sinh năm 2008; tiền án: ngày 24/3/2014 Tòa án nhân dân quận T xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội cướp giật tài sản, tiền sự: không; nhân thân: ngày 30/3/2004 Tòa án nhân dân quận T xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản; bị bắt, tạm giam ngày 08/7/2017 (có mặt)

- Bị hại: Anh Nguyễn Công V, sinh năm 1969 (vắng mặt)

Nơi cư trú: 111 đường Q, phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 11/6/2017, Đoàn Thanh N điều khiển xe gắn máy biển số F đến trước nhà số 111 đường Q, phường M, quận T,  nhìn thấy anh Nguyễn Công V đang ngồi sử dụng điện thoại di động. N nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại, điều khiển xe gắn máy thẳng ra đường U rồi quẹo vào hẻm 394 đường U để quay lại vị trí nơi anh V ngồi. N cho xe chạy chậm, áp sát trước mặt anh V, dùng tay trái giật được chiếc điện thoại di động rồi tăng ga bỏ chạy ra hướng đường Đường Q. Anh V chạy bộ theo dùng tay chụp được baga phía sau xe quật mạnh về phía bên trái làm té xe ngã, N làm rớt điện thoại di động vừa cướp giật được, bỏ lại xe máy chạy bộ thoát về hẻm 108 Đường Q ra hướng đường S, Phường M, quận T. Đếm 17 gờ 20 cùng ngày, anh V đã đến Công an phường M, quận T trình báo, Công an lập biên bản tạm giữ tang vật là chiếc điện thoại di động và xe gắn máy do N điều khiển.

Khoảng 14 gờ 45 ngày 07/7/2017, Công an Phường M, quận T phối hợp với Đội cảnh sát hình tuần tra phát hiện Đoàn Thanh N là đối tượng nghi vấn trong vụ cướp giật điện thoại của anh V nên mời về trụ sở làm việc, N khai nhận thực hiện hành vi cướp giật nêu trên.

Quá trình điều tra, Đoàn Thanh N khai nhận phù hợp với chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, do lòng tham N đã thực hiện hoàn thành hành vi trên tuy nhiên, do N bị ngã xe nên làm rớt lại tài sản, bỏ lại phương tiện là ngoài ý muốn của N. N mô tả chiếc điện thoại đi động cướp giật phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với tang vật thu giữ, nhận dạng đúng chiếc điện thoại N cướp giật. Ngoài ra, N xác định đúng địa điểm nơi đã thực hiện hành vi cướp giật điện thoại khoảng 16 giờ 50 ngày 11/6/2017 tại số 111 Đường Q, Phường M, quận T có nhân chứng là ông Hồ Văn L. Tiến hành cho N 03 lần thực nghiệm điều tra đều phù hợp với lời khai của bị hại, nhân chứng và các tài liệu, vật chứng khác đã thu thập.

Vật chứng vụ án:

- 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số F, số khung: VLKDCG034LK, số máy: VLKCQ1P50FMG là phương tiện gây án. N cầm cố cho 01 người thanh niên tên O (không rõ lai lịch) với giá 1.500.000 đồng. Tiến hành trưng cầu giám định số khung và số máy không tìm thấy dữ liệu. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã đăng báo tìm chủ sở hữu, người quản lý nhưng chưa có kết quả.

- 01 biển số F, xác minh tại Phòng cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ Chí Minh, có số khung, số máy khác, cụ thể số khung: VYAN5VD13YA, số máy: 5VD1, chủ sở hữu là Hồ Ái H. Ông H mua và đăng ký chủ quyền xe vào ngày 06/02/2004, sử dụng đến tháng 9/2007 thì bán cho người khác, khi bán không làm hợp đồng mua bán, chưa sang tên chủ quyền xe và không nhớ bán cho ai.

- 01 chiếc quần Jean dài màu xanh.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu trắng đục có số Imel 35323607/607405/01 định giá 5.000.0000 đồng, đã trả lại cho người bị hại là anh Nguyễn Công V.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đoàn Thanh N về tội  Cướp giật tài sản  theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 05 đến 06 năm tù, về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Đoàn Thanh N, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì bị cáo lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản đã có hành vi sử dụng xe gắn máy biển số F áp sát trước mặt anh Nguyễn Công V, dùng tay trái giật được chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu trắng đục có số Imel 35323607/607405/01 trị giá 5.000.000 đồng vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 11/6/2017 tại trước nhà số 111 Đường Q, phường M, quận T rồi tăng ga bỏ chạy.

Xét vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý nên Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Đoàn Thanh N đã phạm vào tội  Cướp giật tài sản  theo quy định tại Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Bị cáo Đoàn Thanh N sử dụng xe gắn máy làm phương tiện cướp giật tài sản là nguồn nguy hiểm cao độ làm phương tiện phạm tội tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn giao thông, nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của chính bị cáo và những người đang lưu thông trên đường là thuộc trường hợp  Dùng thủ đoạn nguy hiểm  là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Ngày 24/3/2014 Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt bị cáo 3 năm 6 tháng tù về tội Cướp giật tài sản chưa được xóa án tích nhưng bị báo lại phạm tội rất nghiêm trọng do lỗi cố ý là tình tiết định khung tăng nặng  Tái phạm nguy hiểm   theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về vật chứng:

- Đối với 01 xe gắn máy số khung: VLKDCG034LK, số máy: VLKCQ1P50FMG (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 25/PNK ngày 08/01/2018 của Công an quận Tân Bình). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy trên nhưng có kết quả nên tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trong một thời gian nhất định, nếu quá thời hạn vẫn không có người đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với biển số xe F, không xác định được chủ sở hữu nên tiêu hủy.

- 01 chiếc quần Jean dài màu xanh. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, bị cáo xin nhận lại nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J7 màu trắng đục có số Imel 35323607/ 607405/01 Cơ quan cảnh sát điều tra – công an quận Tân Bình đã trả lại cho bị hại là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 268, Điều 292, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;

- Căn cứ vào Điều 33; điểm a khoản 1 Điều 41; điểm g, p Khoản 1 Điều 46; điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh N phạm tội Cướp giật tài sản . Xử phạt: ĐOÀN THANH N 4 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 08/7/2017

+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe gắn máy xe gắn máy số khung: VLKDCG034LK, số máy: VLKCQ1P50FMG (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 25/PNK ngày 08/01/2018 của Công an quận Tân Bình) trong thời hạn 12 tháng, nếu quá hạn vẫn không tìm được chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số xe gắn máy F(tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 25/PNK ngày 08/01/2018 của Công an quận Tân Bình)

+ Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc quần Jean dài màu xanh (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 25/PNK ngày 08/01/2018 của Công an quận Tân Bình)

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.