Bản án 06/2018/HSST ngày 19/06/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 06/2018/HSST NGÀY 19/06/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 19 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện S xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXXST-HS ngày 06/6/2018 đối với bị cáo:

Phan Thị Kim Ch, sinh ngày 04/7/1965 tại huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn Giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan T (đã chết) và bà Lê Thị L, sinh năm 1944.

Chồng: Ông Nguyễn Th, sinh năm 1957. Có 02 con đều đã trưởng thành.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 25/5/2018, có Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ NLQ1, sinh năm 1983.

Nơi cư trú: Thôn G, xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

2/ NLQ2, sinh năm 1984.

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

3/ NLQ3, sinh năm 1976.

Nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

4/ NLQ4, sinh năm 1999.

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn D, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có nguồn thu nhập bất chính, nên vào khoảng từ tháng 02/2016, Phan Thị Kim Ch đã tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho người đánh đề trên địa bàn trị trấn D và các xã lân cận thị trấn D, huyện S. Hình thức đánh bạc của Phan Thị Kim Ch được thực hiện bằng cách lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của nhà nước mở thưởng hàng ngày tại các tỉnh miền Trung, Tây Nguyên (gọi là đề đài miền Trung) và các tỉnh miền Bắc (gọi là đề đài miền Bắc), cụ thể:

Đối với đề đài miền Trung: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết được tổ chức mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút các ngày trong tuần tại các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên, cụ thể: Thứ 2 tỉnh Phú Yên, thứ 3 tỉnh ĐăkLăk, thứ 4 tỉnh Khánh Hòa, thứ 5 tỉnh Quảng Trị, thứ 6 tỉnh Gia Lai, thứ 7 tỉnh Quảng Ngãi và chủ nhật là tỉnh Kon Tum. Theo quy ước "số lô" lấy hai số cuối của các dãy số từ giải tám đến giải đặc biệt, bao gồm có tất cả 18 lô; "số đề" được lấy hai số của giải tám gọi là số đầu vàhai (cặp) số cuối của giải đặc biệt gọi là số đuôi, dựa trên kết quả xổ số kiến thiết được mở thưởng hàng ngày của các tỉnh. Người đánh đề thích ghi số lô, số đề bằng cách thức bao lô hay đánh đề thì tùy chọn và đặt cược tiền vào số mình đã chọn. Nếu số lô, số đề của người đánh bạc đã chọn đánh trùng với kết quả mở thưởng thì được chung số tiền gấp 70 lần số tiền đã cược (01 ăn 70), ngược lại nếu không trúng thì người đánh đề mất số tiền đã đặt cược.

Đối với đề đài miền Bắc: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết do Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết Thủ Đô được thực hiện lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày, tạiCung Văn hóa thể thao Thanh Niên, số 1 Tăng Bạt Hổ, thành phố Hà Nội. Theo quyước "số lô" được lấy từ hai số cuối của các dãy số từ giải bảy đến giải đặc biệt, có tất cả 27 lô; "số đề" thì lấy kết quả tất cả 04 dãy số của giải bảy gọi là số đầu và hai số cuối của giải đặc biệt gọi là số đuôi trong kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày. Người đánh đề thích ghi số lô, số đề bằng cách thức bao lô hay đánh đề thì tùy chọn và đặt cược tiền vào số mình đã chọn. Nếu số lô, số đề của người đánh đề đã chọn đánh trùng với kết quả mở thưởng thì được chung số tiền gấp 80 lần số tiền đã cược (01 ăn 80), ngược lại nếu không trúng thì người đánh đề mất số tiền đã cược.

Để thực hiện hành vi của mình, hàng ngày Phan Thị Kim Ch ở tại nhà buôn bán và trực tiếp nhận ghi số lô, số đề cho người đánh đề qua điện thoại di động (gọi điện) hoặc ghi số lô, số đề khi người đánh đề trực tiếp đến nhà. Sau khi nhận ghi số lô, đề cho người đánh đề, Ch ghi lại số lô, đề mà họ đánh và tiền cược đánh vàocuốn vở học sinh để theo dõi, chung chi với người đánh đề khi họ trúng số đề. Những người đánh đề với Ch, được Ch tính tiền hoa hồng cho họ, cụ thể đối với số đề đài miền Trung, người đánh đề được hưởng bằng 20% tổng số tiền đề họ đã đánh; khi đánh bao lô thì được hưởng hoa hồng bằng số tiền của 04 lô, nghĩa là họ chỉ đưa tiền đánh của 14 lô trong tổng số 18 lô. Đối với số đề đài miền Bắc thì người đánh đề không được hưởng tiền hoa hồng; còn đánh bao lô thì họ được hưởng hoa hồng bằng số tiền của 03 lô, họ chỉ đưa tiền 24 lô trong tổng số 27 lô.

Với hình thức này, ngày 22/12/2017 Phan Thị Kim Ch đang đánh bạc thì bịCông an huyện S bắt quả tang. Ch khai nhận trong ngày 22/12/2017, Ch đã ghi số lô, số đề cho nhiều người nhưng chỉ nhớ mặt, không biết tên và địa chỉ, hoặc biết tên nhưng không biết địa chỉ cụ thể của họ, trong ngày Ch chỉ xác định có NLQ3 đến nhà Ch mua số lô, số đề với số tiền 1.740.000 đồng (trong đó tiền xác đề là 340.000 đồng, và tiền trúng số đề là 1.400.000 đồng) và một số người đánh qua điện thoại nhưng Ch không nhớ chính xác người nào. Tổng cộng số tiền Ch đã đánh bạc trong ngày 22/12/2017 là 15.485.000 đồng. Trong đó, đài Trung đánh cả số đề và lô đề là 5.320.000 đồng, trúng được số tiền là 5.180.000 đồng; đài Bắc đánh 4.985.000 đồng. Phan Thị Kim Ch bắt đầu ghi số đề khoảng từ tháng 02 năm 2016, số tiền ghi được trong ngày cho người đánh đề, Ch không giữ lại chờ kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày để xác định thắng, thua chung chi với người đánh đề (gọi là úp) mà chuyển toàn bộ cho bầu đề khác để hưởng tiền hoa hồng (đối với số đề đài miền Trung, Ch được bầu đề tính hoa hồng hệ số 72 (0,72); đối với số đề đài miền Bắc, Ch được bầu đề tính hoa hồng hệ số 82 (0,82). Khoảng thời gian từ tháng 02/2016 đến khoảng tháng 10/2017, Phan Thị Kim Ch đã tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề và chuyển tịch đề cho NLQ1 nhưng Ch không xác định được chuyển bao nhiêu tịch đề, bao nhiêu tiền. Cơ quan điều tra đã làm việc với NLQ1, NLQ1 cũng xác định khoảng thời gian trên có nhận tịch đề của Ch nhưng không nhớ bao nhiêu tiền.

Căn cứ vào tịch đề đã bị tạm giữ và lời khai nhận của Phan Thị Kim Ch xác định ngoài lần bị bắt vào ngày 22/12/2017 thì trước đó Ch đã nhiều lần tham gia đánh bạc (sáu lần, mỗi lần đánh bạc đều trên mức định lượng 5.000.000 đồng), cụ thể:

- Lần thứ nhất: Ngày 17/12/2017, Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho người đánh đề với số tiền 13.292.000 đồng, trong đó Ch hưởng lợi, thu nhập bất chính với số tiền 898.890 đồng;

- Lần thứ hai: Ngày 18/12/2017, Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền 15.339.000 đồng, trong đó Ch hưởng lợi, thu nhập bất chính với số tiền 920.220 đồng;

- Lần thứ ba: Ngày 19/12/2017, Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền 11.817.000 đồng, trong đó Ch hưởng lợi, thu nhập bất chính với số tiền 958.540 đồng;

- Lần thứ 4: Ngày 20/12/2017, Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền 16.598.000 đồng, trong đó Ch hưởng lợi, thu nhập bất chính với số tiền 947.440 đồng;

- Lần thứ 5: Ngày 21/12/2017, Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền 18.116.000 đồng, trong đó Ch hưởng lợi, thu nhập bất chính với số tiền 1.257.680 đồng;

- Lần thứ 6: Không xác định được ngày cụ thể, Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với số tiền là 12.198.000 đồng, trong đó Ch hưởng lợi với số tiền là 683.320 đồng.

Tổng số tiền Phan Thị Kim Ch ghi đề là 102.845.000 đồng, số tiền trên Ch khai đã chuyển toàn bộ cho NLQ2 ở tổ dân phố H, thị trấn D và được hưởng lợi với tổng số tiền 6.165.690 đồng, nhưng NLQ2 không thừa nhận việc có nhận tịch đề từPhan Thị Kim Ch.

Bản Cáo trạng số: 06/CT-VKS ngày 24/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Phan Thị Kim Ch về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luậnvẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; khoản 3 Điều 7; điểm s khoản 1, 2 Điều51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Phan Thị Kim Ch từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

- Đối với NLQ2, qua lời khai và đối chất với Phan Thị Kim Ch nhưng NLQ2 không thừa nhận đã đánh bạc, nhận tịch đề của Ch, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với NLQ2 về tội Đánh bạc là có căn cứ.

- Đối với NLQ1, quá trình điều tra, NLQ1 thừa nhận đã nhận nhập tịch đề do Phan Thị Kim Ch chuyển trong khoảng thời gian từ giữa năm 2016 đến khoảng tháng 10/2017 thì không nhận tịch đề của Ch nữa, nhưng không nhớ số tiền cụ thể, Cơ quan điều tra không xác định được số tiền đánh bạc và cũng không thu thập được chứng cứ nào khác ngoài lời khai của Phan Thị Kim Ch và NLQ1 nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự về tội "Đánh bạc" đối với NLQ1, đồng thời cũng không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phan Thị Kim Ch về tội "Đánh bạc" trong thời gian này là có căn cứ.

- Đối với NLQ3 có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề, nhưng số tiền mà NLQ3 sử dụng vào mục đích đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000 đồng, nên ngày 24/4/2018 Công an huyện S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với NLQ3 là có căn cứ.

Còn lại một số đối tượng mua số lô, số đề của Ch do không xác định được tên,tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xử lý được.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi, trên thân bút có chữ MK-027.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại nắp gập, số IMEl 355598/05/267132/2, bên trong gắn thẻ sim Viettel số thuê bao 01632071473, dãy số trên thẻ sim 898404860404136963.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền mà bị cáo Phan Thị Kim Ch đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc với tổng số tiền là: 15.485.000 đồng + 87.360.000 đồng = 102.845.000 đồng. Trong đó, trừ số tiền thu tại nhà (lúc bắt quả tang) là 1.890.000 đồng, số tiền Ch đã nộp tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S 3.000.000 đồng, buộc bị cáo Ch còn phải nộp 97.955.000 đồng.

+ Tuyên trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu hồng, màn hình cảm ứng, bên trong gắn thẻ sim điện thoại số thuê bao 01679.491.876 cho Phan Thị Kim Ch (đây là điện thoại của NLQ4 con trai bị can sử dụng, không liên quan đến vụ án).

+ Tuyên trả lại 1.100.000 đồng (trong tổng số tiền 2.990.000 đồng mà Cơ quan điều tra tạm giữ) cho Phan Thị Kim Ch là số tiền bị cáo bán hàng tạp hóa trong ngày 22/12/2017 có được, không phải là tiền đánh bạc, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Bị cáo không ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngay sau khi có tin tố giác tội phạm của công dân, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền điều tra, thời hạn điều tra, thời hạn tạm giữ để điều tra, hỏi cung bị can, lấy lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan..., thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên tòa cũng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Vì muốn có nguồn thu nhập bất chính, vào lúc 18 giờ 10 phút, ngày 22/12/2017, bị cáo Phan Thị Kim Ch ở tại nhà buôn bán và trực tiếp nhận ghi số lô, số đề cho người đánh đề qua điện thoại di động (gọi điện) và ghi số lô, số đề khi người đánh đề trực tiếp đến nhà bị cáo ghi thì bị Công an huyện S bắt quả tang, thu giữ một số vở học sinh có ghi số lô, số đề và số tiền 2.990.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định bị cáo Phan Thị Kim Ch đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trong ngày 22/12/2018 với tổng số tiền đánh bạc là 15.485.000 đồng. Ngoài ra, trước đó bị cáo Ch tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, sốđề nhiều lần (sáu lần), mỗi lần đều trên 5.000.000 đồng, với tổng cộng là 87.360.000 đồng. Bị cáo khai rằng, tất cả số lô, số đề ghi được bị cáo không giữ lại để chung chi cho các con bạc mà bị cáo chuyển toàn bộ cho NLQ2 để hưởng tiền hoa hồng nhưng không có căn cứ xác định NLQ2 đã nhận số tiền đánh bạc này của bị cáo Ch. Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Phan Thị Kim Ch là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Với những hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

[3] Nay, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Phan Thị Kim Ch về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Những lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phan Thị Kim Ch về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần phải xử lý nghiêm.

[5] Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo đã tự nguyện nộp một phần thu nhập bất chính có được; gia đình đang gặp khó khăn. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, chỉ cần xử phạt bị cáo bằng tiền cũng đủ tính răng đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Theo khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến30.000.000 đồng, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo đã bị Hội đồng xét xử áp dụng là hình phạt chính là phạt tiền. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Đối với NLQ2, bị cáo Phan Thị Kim Ch cho rằng tổng số tiền đánh bạc bịcáo đã chuyển toàn bộ cho NLQ2 nhưng NLQ2 không thừa nhận đã đánh bạc, nhận tịch đề của bị cáo, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh NLQ2 có nhận tịch đề của bị cáo Ch nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với NLQ2 về tội Đánh bạc là có căn cứ.

[8] Đối với NLQ1, NLQ1 thừa nhận đã nhận nhập tịch đề do bị cáo Chchuyển trong khoảng thời gian từ giữa năm 2016 đến khoảng tháng 10/2017 thì không nhận tịch đề của bị cáo Ch nữa, nhưng không nhớ số tiền cụ thể, Cơ quan điều tra không xác định được số tiền đánh bạc và cũng không thu thập được chứng cứ nào khác ngoài lời khai của bị cáo Ch và NLQ1 nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự về tội "Đánh bạc" đối với NLQ1, đồng thời cũng không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Ch về tội "Đánh bạc" trong thời gian này là có căn cứ.

 [9] Đối với NLQ3 có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề, nhưng số tiền mà NLQ3 sử dụng vào mục đích đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000 đồng, nên ngày 24/4/2018 Công an huyện S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với NLQ3 là có căn cứ.

Còn một số đối tượng mua số lô, số đề của bị cáo Ch do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xử lý được là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại nắp gập, số IMEl 355598/05/267132/2, bên trong gắn thẻ sim Viettel số thuê bao 01632071473, dãy số trên thẻ sim 898404860404136963 của bị cáo Phan Thị Kim Ch là có căn cứ.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền mà bị cáo Phan Thị Kim Ch đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc với tổng số tiền là: 15.485.000đồng + 87.360.000 đồng = 102.845.000 đồng. Trong đó, trừ số tiền thu tại nhà (lúc bắt quả tang) là 1.890.000 đồng và số tiền bị cáo Ch đã nộp tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S 3.000.000 đồng, buộc bị cáo Ch còn phải nộp 97.955.000 đồng là có căn cứ.

+ Tuyên trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu hồng, màn hình cảm ứng, bên trong gắn thẻ sim điện thoại số thuê bao 01679.491.876 cho NLQ4 (vì đây là điện thoại của NLQ4 con trai bị cáo không liên quan đến vụ án) là có căn cứ.

+ Tuyên trả lại 1.100.000 đồng (trong tổng số tiền 2.990.000 đồng mà Cơ quan điều tra tạm giữ lúc bắt quả tang) cho Phan Thị Kim Ch là số tiền bị cáo bán hàng tạp hóa trong ngày 22/12/2017 có được là phù hợp.

+ Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi, trên thân bút có chữ MK-027 là có căn cứ.

[11] Về án phí: Buộc bị cáo Phan Thị Kim Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; khoản 3 Điều 7; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; điểm a, b khoản 2 và điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Tuyên bố bị cáo Phan Thị Kim Ch phạm tội "Đánh bạc" và xử phạt bị cáo Phan Thị Kim Ch 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền mà bị cáo Phan Thị Kim Ch đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc với tổng số tiền là: 15.485.000 đồng + 87.360.000 đồng = 102.845.000 đồng. Trong đó, trừ số tiền thu tại nhà (lúc bắt quả tang) là 1.890.000 đồng và số tiền bị cáo Ch đã nộp tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S 3.000.000 đồng, buộc bị cáo Ch còn phải nộp 97.955.000 đồng (Chín mươi bảy triệu chín trăm năm mươi lăm nghìn đồng - Phản ảnh tại Ủy nhiệm chi ngày 13/6/2018 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S);

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại nắp gập, số IMEl 355598/05/267132/2, bên trong gắn thẻ sim Viettel số thuê bao 01632071473, dãy số trên thẻ sim 898404860404136963 của bị cáo Phan Thị Kim Ch (Phản ảnh tại biên biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/6/2018 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S);

+ Tuyên trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu hồng, màn hình cảm ứng, bên trong gắn thẻ sim điện thoại số thuê bao 01679.491. 876 cho NLQ4 (Phản ảnh tại biên biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/6/2018 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S);

+ Tuyên trả lại 1.100.000 đồng (trong tổng số tiền 2.990.000 đồng mà Cơ quan điều tra tạm giữ lúc bắt tại nhà) cho bị cáo Phan Thị Kim Ch (Phản ảnh tại Ủy nhiệm chi ngày 13/6/2018 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S);

+ Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi, trên thân bút có chữ MK-027 (Phản ảnh tại biên biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/6/2018 giữa Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S);

Về án phí: Buộc bị cáo Phan Thị Kim Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặcngày niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi cư trú