Bản án 06/2018/HS-PT ngày 05/01/2018 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 06/2018/HS-PT NGÀY 05/01/2018 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 65/2017/HSPT ngày 03/03/2017 do có kháng cáo của bị cáo Vũ Mạnh H đối với bản án sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 19/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Mạnh H, sinh năm 1988 tại t ỉnh Đồng Nai . Hộ khẩu thường trú: Tổ 3, khu V, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Buôn bán. Cha: ông Vũ Thành L (sinh năm 1964); Mẹ: Cao Thị Mỹ H (sinh năm 1968); Vợ: Phạm Thị T (sinh năm 1994), có 02 con: lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016. Tiền sự: Không.

Tiền án:

+ Ngày 18/02/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 39/2009/HSST).

+ Ngày 23/3/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tai san” (Bản án số 32/2010/HSST) Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 01/12/2016 (có mặt).

Đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Cao Thị Mỹ H, sinh năm 1968 – là mẹ ruột của bị cáo.

Ngoài ra, vụ án còn có người bị hại Bùi Thị Bích H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lương Huy T1 nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Long Thành thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài và biết chị Bùi Thị Bích H1 (là chủ shop bán quần áo có biển hiệu “H Zen” tại tổ 28, khu P, thị trấn Long Thành) thường xuyên bán quần áo ở shop có một mình nên Vũ Mạnh H nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị H1 mang bán lấy tiền tiêu xài.

Thực hiện ý định trên H chuẩn bị sẵn một cuộn băng keo trong suốt (loại băng keo dán, rộng khoảng 05cm) cho vào túi quần. Khoảng 13h00 ngày 01/12/2016 H điều khiển xe mô tô biển số 60T8-2863 đến trước shop bán quần áo của chị H1 dựng xe bên ngoài rồi đi vào cửa hàng hỏi chị H1 mua một số quần áo và một đôi giày đi sinh nhật bạn gái, chị H1 liền lấy một số quần áo bán cho H theo yêu cầu có tổng số tiền khoảng 1.000.000 đồng, H yêu cầu chị H1 lấy thêm một số quần áo khác vì H có khoảng 2.000.000 đồng. Qua yêu cầu của H chị H1 lấy thêm một số quần áo để bán cho H và để tất cả quần áo trên salon trong shop. Khi chị H1 đang đứng khom người tính tiền, lợi dụng lúc chị H1 không cảnh giác H dùng tay phải đánh mạnh vào phía sau đầu chị H1 02 cái làm chị H1 khuỵu xuống nền nhà, chị H1 vừa đứng dậy thì H dùng tay đè cổ chị H1 xuống rồi dùng băng keo mang theo dán quanh miệng chị H1 lại và kéo hai tay chị H1 ra sau dùng băng keo quấn hai tay chị H1 lại và nói rằng ngồi im để cho H lấy quần áo, nếu la lên H sẽ lấy dao đâm chết. Chị H1 không dám phản ứng gì, lợi dụng sơ hở của H chị H1 gỡ được băng keo quấn hai tay ra và kéo băng keo dán miệng xuống chạy thoát ra ngoài cửa tri hô “cướp, cướp” thì được anh Nguyễn Văn C cùng anh Đỗ Xuân Đ đang đánh bida đối diện shop của chị H1 kịp thời chạy đến bắt giữ H và báo Công an thị trấn Long Thành đến hiện trường lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ H cùng vật chứng chuyển giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành xử lý theo thẩm quyền.

Tại kết luận định giá tài sản số 18/KL.ĐGTSTT ngày 07/12/2016 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Long Thành kết luận:

- 01 quần short Jean giá 190.000 đồng.

- 01 quần dài Jean giá 160.000 đồng.

- 01 váy màu kem giá 250.000 đồng.

- 01 áo thun ngắn tay giá 90.000 đồng.

- 01 áo thun hai dây tim giá 10.000 đồng.

- 01 áo thun hai dây sọc giá 10.000 đồng.

- 01 bộ đồ bộ trắng giá 50.000 đồng.

- 01 áo khoác Jean không tay giá 250.000 đồng.

Toàn bộ số quần áo trên chưa qua sử dụng có giá trị thực tế là 1.010.000 đồng (Một triệu không trăm mười ngàn đồng).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã quyết định: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 133; điểm b, p khoản1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H 07 (bảy) năm tù về tội Cướp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2016. Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/01/2017, bị cáo Vũ Mạnh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đơn kháng cáo trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm xem xét giải quyết.

Ý kiến giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Do tại cấp phúc thẩm có tình tiết mới phát sinh là bản kết luận giám định pháp y về tâm thần đã kết luận bị cáo Vũ Mạnh H bị bệnh tâm thần. Đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm, giao về cấp sơ thẩm điều tra xác minh làm rõ đối với chứng cứ về tâm thần của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tại các phiên tòa phúc thẩm ngày 08/5/2017 và 07/6/2017, bị cáo Vũ Mạnh H đều xin hoãn phiên tòa do bị cáo cho rằng bị cáo bị đau đầu, chóng mặt nên không đủ sức khỏe tham gia phiên tòa. Tại phiên tòa ngày 28/6/2017, bị cáo H tiếp tục cho rằng sức khỏe bị cáo hiện không ổn định, bên cạnh đó mẹ ruột bị cáo là bà Cao Thị Mỹ Hạnh có yêu cầu được giám định tâm thần đối với bị cáo cũng như có đơn đề nghị được giám định pháp y tâm thần đối với bị cáo H vì cho rằng bị cáo trước giờ có biểu hiện tâm thần bất ổn. Xét tình hình thực tế và việc giám định tâm thần đối với bị cáo là cần thiết nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa để thực hiện việc giám định tâm thân đối với bị cáo Vũ Mạnh H.

[2] Tại Kết luận Giám định pháp y tâm thần ngày 30/10/2017 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa đã kết luận đối với Vũ Mạnh H như sau:

“- Về Y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh Tâm thần phân liệt thể paranoid (F20.0-ICD.10).

- Về năng lực nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án và hiện nay: Đương sự mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi”.

[3] Do tại cấp phúc thẩm đã có tình tiết mới, chứng cứ mới về tình trạng tâm thần của bị cáo H, xét thấy cần phải điều tra, xác minh, làm rõ hơn về tình trạng tâm thần của bị cáo mà vấn đề này cấp phúc thẩm không thể bổ sung được nên Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

[4] Đối với ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH

1. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 08/2017/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành để điều tra lại theo thủ tục chung.

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Mạnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.