Bản án 06/2017/HSST ngày 20/01/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 06/2017/HSST NGÀY 20/01/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 01 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 147/2016/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2016 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Dân A.

Sinh ngày 01 tháng 3 năm 1993. Tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản G, xã Y, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 10/12.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.

Con ông: Đặng Văn Đ, sinh năm 1966 và con bà: Lô Thị B, sinh năm 1973.

Vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25 tháng 10 năm 2016 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị Hà – Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đặng Dân A về hành vi phạm tội như sau: Để có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân, Đặng Dân A và Lương Văn T rủ nhau góp tiền mua ma túy để bán lại cho người nghiện.

Vào khoảng 18 giờ ngày 27 tháng 8 năm 2016, khi Đặng Dân A và Lương Văn T đang bán ma túy trên đồi thuộc bản K, xã Y, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An thì có Lô Văn L và anh Nguyễn Văn D đến mua ma túy để sử dụng. Khi gặp A, Lô Văn L lấy ra 50.000 đồng đưa cho A, hiểu ý Lô Văn L mua ma túy nên Đặng Dân A cầm tiền rồi lấy gói Hêrôin trong ba lô ra xúc một ít bỏ vào giấy vỏ bao thuốc lá đưa cho L. Lô Văn L cầm gói ma túy cùng Nguyễn Văn D chia nhau ra sử dụng hết số ma túy vừa mua được. Khoảng 15 phút sau Lô Văn L tiếp tục đưa cho Đặng Dân A 50.000 đồng, A cầm tiền rồi lấy gói Hêrôin ra xúc một ít bỏ vào mảnh giấy vỏ bao thuốc lá đưa cho L. Lô Văn L cùng Nguyễn Văn D sử dụng hết số ma túy vừa mua rồi ra về.

Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04 tháng 10 năm 2016 khi Đặng Dân A và Lương Văn T đang bán ma túy tại khu vực khe Văng Pún thuộc bản N, xã N, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An thì thấy Lương Văn C và Kha Văn K đều trú tại bản H, xã T, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đến hỏi mua ma túy để sử dụng. Gặp Tú và A, C nói “Cho em năm mươi nghìn” và lấy một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng đưa cho Lương Văn T. Hiểu ý C mua ma túy nên T cầm tiền Lương Văn C đưa, còn Đặng Dân A lấy một gói Hêrôin ra xúc một ít vỏ bao thuốc lá đưa cho Lương Văn C, C sử dụng ngay tại chỗ số ma túy vừa mua được. Khoảng 05 phút sau, Kha Văn K cũng đưa cho Lương Văn T 50.000 đồng để mua Hêrôin. T cầm tiền cất còn Đặng Dân A lấy gói Hêrôin ra xúc một ít bỏ vào giấy vỏ bao thuốc lá đưa cho Kha Văn K lấy số ma túy vừa mua được sử dụng hết rồi cùng Lương Văn C đi về.

Ngày 25/10/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Đặng Dân A. Quá trình bắt, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 gói ma túy màu trắng và 50 viên nén màu hồng của Đặng Dân A.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại của Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xác định: Một gói chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Dân A có trọng lượng là 9,53 g (Chín phẩy năm ba gam); số viên nén màu hồng có trọng lượng là 05 g (Năm gam).

Kết luận giám định số 1171/KL - PC54 (MT), ngày 01 tháng 11 năm 2016 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Dân A gửi tới giám định là ma tuý (Hêrôin); Viên nén màu hồng thu giữ của Đặng Dân A gửi tới giám định là ma tuý tổng hợp (Có thành phần methamphetamine).

Cáo trạng số: 06/VKS- HS ngày 26/12/2016 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Đặng Dân A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b và o khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây nên, giữ nguyên quan điểm đã truy tố đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b, o khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Dân A mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị miễn hình phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo đề xuất áp dụng điểm b, o khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ vào tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cùng vật chứng thu giữ.

XÉT THẤY

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay bị cáo Đặng Dân A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, bản kết luận điều tra, bản cáo trạng. Trên cơ sở đó hội đồng xét xử xác định được hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Trong các ngày 27/08/2016 và 04/10/2016, tại địa phận bản K, xã Y và bản N, xã N, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Đặng Dân A đã 04 lần có hành vi cùng đồng bọn bán trái phép chất ma túy cho người nghiện thu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Ngoài ra, vào ngày 25 tháng 10 năm 2016, Đặng Dân A còn có hành vi tang trữ trái phép 9,53 g (Chín phẩy năm ba gam) Hêrôin và 05 g (Năm gam) ma túy tổng hợp với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tỷ lệ phần trăm của 9,53gam Hêrôin là 31,77%, tỷ lệ phần trăm của 5 gam ma túy tổng hợp là 5%. Tổng tỷ lệ phần trăm của cả hai chất ma túy là 36,77% < 100%.

Như vậy hành vi và trọng lượng vật chứng thu được của bị cáo Đặng Dân A đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, o khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Chính vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố bị cáo Đặng Dân A theo tội danh và Điều luật, viện dẫn ở trên là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội.

Xét: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm Hình sự đã thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng một cách cố ý, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, quản lý và sử dụng các chất ma túy của Nhà nước. Xâm phạm đến trật tự xã hội, làm ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe của con người là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm. Bản thân bị cáo là một thanh niên có sức khỏe đáng lẽ ra phải tu chí làm ăn giúp gia đình trong việc xây dựng kinh tế. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó mà có lối sống buông thả, hám lợi từ việc gieo cái chết trắng cho đồng loại. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật và cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

Tuy nhiên bên cạnh đó, xử phạt nghiêm khắc cũng cần xem xét lời đề nghị của người bào chữa. Cần mở lượng khoan hồng đối với bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội, vì xét thấy bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra, đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo phần nào trong khi quyết định hình phạt.

Người đàn ông đã bán ma túy cho Đặng Dân A và Lương Văn T. Do Đặng Dân A không biết tên và địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với Lô Văn L, Nguyễn Văn T, Lương Văn C, Kha Văn K là những ngườimua ma túy sử dụng trái phép. Cơ quan điều tra đã giao cho chính quyền địa phương lập hồ sơ đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt là phù hợp. Lương Văn T hiện tại không có mặt tại địa phương nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đã tách thành vụ án khác.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại của vụ án 9,23 gam Hêrôin và 4,5 gam ma túy tổng hợp (sau khi đã lấy đi giám định) là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự lẽ ra cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, song xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, hoàn cảnh gia đình khó khăn, khó có khả năng thi hành nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Đặng Dân A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b, o khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Dân A 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 25/10/2016.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tiêu hủy vật chứng vụ án là Hêrôin và ma túy tổng hợp (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29.12.2016 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An); Biện pháp tư pháp: Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng

(Hai trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Đặng Dân A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/01/2017./.