Bản án 06/2017/DS-ST ngày 09/06/2017 về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

Trú tại: Số nhà 221, thôn QT 3, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đăk Lăk, có mặt.

2. Bị đơn: Ông Phạm Văn B, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965

Cùng trú tại: Số nhà 217, thôn QT 3, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đăk Lăk, đều có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 27 tháng 3 năm 2017 và quá trình tố tụng tại Tòa ánnguyên đơn chị X trình bày: Vào ngày 24/8/2015 chị cho vợ chồng ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T vay số tiền 50.000.000đ  để đầu tư trồng tiêu, khi vay có viết giấy; ngày 16/10/2015 ông B, bà T vay thêm số tiền 45.000.000đ, khi vay có viết giấy, cả02 lần vay đều thỏa thuận lãi suất 2%/tháng trên nợ gốc, không thỏa thuận thời hạntrả, khi cần  thông báo trước 01 tháng thì bên vay phải có nghĩa vụ trả. Từ khi vay đến nay ông B, bà T đã trả lãi đến hết tháng 6/2016 số tiền là 17.650.000đ  chưa trả khoản tiền gốc. Ngày 24/7/2016 chị yêu cầu ông B, bà T phải trả số tiền gốc và lãiphát sinh nhưng ông B, bà T không chịu trả, sau đó chị làm đơn nhờ chính quyềnthôn can thiệp hòa giải nhưng không có kết quả. Chị X khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T phải trả chị số tiền gốc là95.000.000đ  và tiền lãi với lãi suất 1,5%/ tháng.

Tại phiên tòa, chị X yêu cầu ông B, bà T phải trả số tiền nợ gốc là 95.000.000đ, tiền lãi đã trả 17.650.000đ  coi như trả xong chị không yêu cầu trả thêm.

Quá trình tham tố tụng Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn ông B, bà T trình bày: ông bà thừa nhận có  nợ chị Nguyễn Băng X số  tiền gốc của 02 lần vay là 95.000.000đ (Ngày 24/8/2015  vay  50.000.000đ;  ngày 16/10/2015  vay 45.000.000đ), khi vay có viết giấy, lãi suất thỏa thuận 2%/tháng, thời hạn trả nợ thỏa thuận, khi nào chị X đòi thì ông bà trả, mục đích vay đầu tư trồng tiêu. Sau khi vay, ông bà đã trả lãi đến tháng 6/2016, còn tiền gốc chưa trả khoản nào. Do kinh tế gia đình gặp khó khăn, trồng tiêu thất bại nên chị X đòi nợ ông bà không có tiền trả. Ông bà xác định còn nợ chị X số tiền gốc 95.000.000đ, tiền lãi ông bà đã trả được 17.650.000đ, phần tiền lãi đã thanh toán coi như xong, ông bà không có ý kiến gì, hàng tháng ông bà trả cho chị X số tiền 2.000.000đ  trả vào tiền gốc cho đến khi trả xong nợ.

Nguyên đơn không chấp nhận phương thức trả nợ của bị đơn, yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Nguyễn Băng X cho bị đơn ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T vay hai lần tổng số tiền 95.000.000đ. Nguyên đơn khởi kiện đòi nợ, đây là tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản, quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Bị đơn cú trú tại thôn QT 3, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đăk Lăk, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đăk Lăk;

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đươngsự. Nguyên đơn, bị đơn tham gia tố tụng tại Tòa án theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự;

[2] Về yêu cầu khởi kiện: Nguyên đơn chị Nguyễn Băng X khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T trả số tiền gốc 95.000.000đ  và nộp Giấy mượn tiền ngày 24/8/2015 với số tiền  50.000.000đ và Giấy  mượn tiền ngày16/10/2015 với số tiền 45.000.000đ. Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa bị đơnông B, bà T thừa nhận có vay của chị X số tiền nói trên. Theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Như vậy, việc ông B, bà T đã vay của chị X  95.000.000đ  là có thật. Khi ký kết hợp đồng vaytài sản, các bên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đực xã hội, hợp đồng có hiệu lực pháp luật làm phát sinh quyền và nghĩa vụ các bên. Hợp đồng vay tài sản giữa các bên là hợp đồng vay có lãi suất và không có kỳ hạn, chị X thông báo đòi nợ cho bị đơn nhưng bị đơn không trả là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của người vay quy định tại khoản 1 Điều 474 của Bộ luật dân sự năm 2005. Nguyên đơn khởi kiện để đòi bị đơn trả nợ là có căn cứ, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T phải trả cho chị Nguyễn Băng X số tiền nợ gốc 95.000.000đ.

Khoản nợ vay 50.000.000đ   tính lãi từ ngày vay 24/8/2015 đến ngày xét xử09/6/2017 tiền lãi là [50.000.000đ  x 1,125% tháng x 21 tháng 15 ngày] = 12.093.000đ.

Khoản nợ vay 45.000.000đ  tính lãi từ ngày vay 16/10/2015 đến ngày xét xử 09/6/2017 tiền lãi là [45.000.000đ  x 1,125%/tháng x19 tháng 23 ngày] =10.006.000đ. Tổng cộng tiền lãi ông B, bà T phải trả chị X là 22.099.000đ, ông bà đã trả được 17.650.000đ, tiền lãi còn phải trả là 4.449.000đ. Tại phiên tòa chị X không yêu cầu ông B, bà T phải trả thêm tiền lãi ngoài số tiền lãi ông bà đã trả 17.650.000đnên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của nguyên đơn, không buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền lãi còn lại là phù hợp.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của  Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị đơn ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.750.000đ . Nguyên đơn không phải chịu án phí, hoàn trả cho nguyên đơn chị Nguyễn Băng X tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 474, khoản 2 Điều 477 của Bộ luật dân sự 2005; Khoản 3 Điều26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Băng X.

Buộc ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T phải trả cho chị Nguyễn Băng X số tiền nợ gốc  95.000.000đ (chín mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với cáckhoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2/ Về án phí: Buộc ông Phạm Văn B, bà Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm: 4.750.000đ (bốn triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng ).