Bản án 05/2021/HS-ST ngày 23/04/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:03/2021/TLST-HS, ngày 24 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Doãn C, sinh ngày 08 tháng 3 năm 1979, tại Huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Doãn K và bà Hoàng Thị E; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ ngày 08-01-2021, tạm giam từ ngày 11-01-2021 đến nay, có mặt.

2. Hoàng Doãn N, sinh ngày 14 tháng 5 năm 1988, tại Huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Doãn Q và bà Hoàng Thị T; có vợ là: Dương Thị Y và có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ ngày 08-01-2021, tạm giam từ ngày 11-01-2021 đến nay, có mặt.

3. Hoàng Thọ D, sinh ngày 01 tháng 3 năm 1977, tại Huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thọ S (đã chết) và bà Hoàng Thị T2 (đã chết); có vợ là: Dương Thị Đ và có 02 người con; tiền án: có 01 tiền án, ngày 30/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 17/2007/HSST, trong bản án còn phần nghĩa vụ trách nhiệm bồi thường dân sự đến nay bị cáo chưa thi hành, nên bị cáo chưa được xóa án tích; tiền sự: không có; nhân thân: Ngày 26/11/2009 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 (hai mươi tư) tháng; ngày 30/5/2012 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 (hai mươi tư) tháng; bị bắt tạm giữ ngày 08-01-2021, tạm giam từ ngày 11-01-2021 đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1, Anh Hoàng Doãn Đ1, sinh năm 1984; trú tại: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

2, Anh Hoàng Doãn K1, sinh năm 1981; trú tại: Thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người làm chứng: Anh Hoàng Đình T1, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 00 phút, ngày 07/01/2021 Công an huyện Bắc Sơn phối hợp cùng Công an xã H, huyện Bắc Sơn bắt quả tang tại nhà anh Hoàng Doãn Đ1, sinh năm 1984 ở thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn có các đối tượng gồm: Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N và Hoàng Thọ D cùng trú tại thôn X, xã H, huyện B đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức chơi “xì tố”. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.280.000 đồng (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng); 01 đĩa sứ; 01 bộ bài tú lơ khơ có 28 lá bài (bao gồm các lá 8, 9, 10, J, Q, K, A); 01 chiếu cói màu xanh đỏ đã cũ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa người cùng vật chứng về Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận hành vi đánh bạc như sau: Khoảng 21 giờ, ngày 07/01/2021, Hoàng Doãn C, sinh năm 1979, trú tại thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đi bộ một mình đến nhà Hoàng Doãn Đ1, sinh năm 1984 ở cùng thôn chơi. Đến nơi thấy có Hoàng Doãn Đ1; Hoàng Doãn K1, sinh năm 1981 (là anh trai ruột của Đ1); Hoàng Thọ D, sinh năm 1977 và Hoàng Đình T1, sinh năm 1984 tất cả đều trú tại thôn X, xã H, huyện B đang ngồi uống nước, uống rượu tại bếp tầng 1 nhà sàn của Đ1, nên C cũng vào ngồi uống nước, uống rượu cùng mọi người. Khoảng 21 giờ 30 phút do say rượu nên K1 lên trên nhà đi ngủ trước. Khoảng 22 giờ cùng ngày, Hoàng Doãn N, sinh năm 1988 đi bộ một mình từ lân về thấy đông người cũng rẽ vào nhà Đ1 chơi. Khoảng 10 phút sau Đ1 nói say rượu và đi lên nhà ngủ trước. Lúc này còn C, N, D và T1 thì Hoàng Doãn C nói với mọi người là “đi mua bài về làm tý đi” (ý muốn nói là đánh bạc), thì N và D đồng ý. C đưa cho D 10.000đ (mười nghìn đồng) đi mua một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài về để đánh bạ c. Sau khi mua được bài về, D lấy một chiếc đĩa bằng sứ màu trắng, hình tròn và lấy 01 chiếu nhựa màu xanh đỏ rải ra cạnh bếp lửa để phục vụ đánh bạ c. Do N và D không mang theo tiền nên C đã cho N vay 3.000.000đ (ba triệu đồng), cho D vay 1.000.000đ (một triệu đồng) để đánh bạc. Còn T1 ngồi sưởi lửa và ngồi xem mọi người đánh, không tham gia cùng.

Hình thức đánh “Xì tố” được các đối tượng quy định như sau:

Công cụ dùng để đánh bạc gồm 01 đĩa bằng sứ màu trắng, hình tròn; một bộ bài tú lơ khơ 52 lá, trong đó chỉ sử dụng 28 lá bài (bao gồm các lá 8, 9, 10, J, Q, K, A), các lá bài còn lại bỏ ra ngoài không sử dụng đến.

Theo quy ước trước khi bắt đầu một ván xì tố thì người chơi sẽ thống nhất một mức cược bằng nhau là 10.000đ (mười nghìn đồng), số tiền tố sau đó sẽ tăng dần lên, không hạn chế số lượng mà tùy thuộc vào khả năng của từng người. Theo luật chơi mỗi người sẽ được rút tối đa 05 lá bài, trong đó lá bài thứ nhất để ngửa, lá bài thứ hai để úp, từ lá bài thứ ba, thứ tư, thứ năm tất cả để ngửa. Ở lượt chơi đầu tiên người đảo bài sẽ là người rút lá bài thứ nhất, sau đó lần lượt theo vòng ngược chiều kim đồng hồ từng người chơi sẽ rút một lá bài. Lượt chơi thứ hai người đảo bài đầu tiên vẫn là người được quyền rút bài trước, sau đó theo vòng người chơi khác lần lượt rút lá bài thứ hai. Sau khi đã rút đủ 02 lá bài người chơi tiếp tục rút lá bài thứ ba, ở lượt rút bài thứ ba người có lá bài ngửa cao nhất sẽ được quyền rút bài trước.

Vòng cược đầu tiên bắt đầu diễn ra, ở lượt chơi này người có lá bài ngửa cao nhất sẽ được quyền tố trước, khi đó những người chơi còn lại sẽ có các tùy chọn:

- Úp bài (bỏ qua ván bài và chịu mất số tiền cược);

- Theo (bỏ ra tiền cược bằng với người tố trước đó);

- Tố (cược với số tiền lớn hơn so với người tố trước đó);

Nếu tất cả người chơi cùng cược với số tiền bằng nhau thì ván bài sẽ dừng lại, khi đó người chơi sẽ tiến hành so bài, bộ bài ai cao nhất sẽ thắng. Nếu có một người tố mà không ai theo thì ván bài cũng dừng lại, khi đó người đã tố sẽ thắng cược. Khi có một người tố mà người chơi khác tố với số tiền cao hơn thì người đã tố đầu tiên có quyền bỏ bài, theo hoặc tố tiếp. Khi đó người chơi tiếp tục rút lá bài thứ tư và bắt đầu một vòng cược mới. Trường hợp chưa thể kết thúc ván bài người chơi tiếp tục rút lá bài thứ năm, đồng thời cũng là lá bài cuối cùng, người chơi tiếp tục một vòng cược mới như các vòng cược trước. Sau khi đã trải qua 05 lượt rút bài mà còn lại nhiều hơn một người chơi thì tất cả sẽ so bài, khi đó người chơi sẽ lật lá bài úp hay còn gọi là bài tẩy của mình xem ai có bộ bài cao nhất sẽ là người chiến thắng và được toàn bộ số tiền cược.

Thứ tự các bộ bài từ cao đến thấp như sau:

- Tứ quý nghĩa là có 04 lá bài đồng hạng, ví dụ: 8♠ 8♥ 8♦ 8♣.

- Muôn sảu (gọi theo tiếng dân tộc Tày) nghĩa là có 01 bộ ba lá bài đồng hạng và 01 đôi, ví dụ: 9♠ 9♥ 9♦ 10♠ 10♣.

- Tam (gọi theo tiếng dân tộc Tày) nghĩa là có 01 bộ ba lá bài đồng hạng, ví dụ: J♥ J♦ J♣.

- Thú nghĩa là có 02 đôi lá bài đồng hạng, ví dụ: Q♦ Q♥ K♠ K♣.

- Đôi nghĩa là có 02 lá bài đồng hạng, ví dụ: A♦ A♥.

- Không có pheé (gọi theo tiếng dân tộc Tày) nghĩa là các lá bài không liên kết thành bộ bài nào, ví dụ: 10♠ 9♦ 8♥ Q♣ K♠.

Theo quy ước, giá trị các lá bài được sắp xếp theo thứ tự từ cao đến thấp như sau: A>K>Q>J>10>9>8. Khi người chơi có bộ bài cùng loại (không có pheé) thì sẽ đọ đến giá trị của các lá bài để phân định thắng, thua. Ví dụ bài người chơi nào có A sẽ thắng, nếu không có mới xét đến K hoặc Q. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Bắc Sơn phát hiện và bắt quả tang.

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Sơn xác định được tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.280.000đ (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng), trong đó: Hoàng Doãn C sau khi cho vay và đưa tiền cho D đi mua 01 bộ bài, khi tham gia đánh bạc có 1.210.000đ (Một triệu hai trăm mười nghìn đồng); Hoàng Doãn N trước khi tham gia đánh bạc có 70.000đ (Bảy mươi nghìn đồng), N vay C thêm 3.000.000đ (Ba triệu đồng), tổng cộng là 3.070.000đ (Ba triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng); Hoàng Thọ D vay C 1.000.000đ (Một triệu đồng), số tiền này các đối tượng đã bỏ xuống chiếu bạc để tham gia đánh bạc. Quá trình đánh mỗi đối tượng bỏ tiền ra cược nhiều ván, không nhớ số lượng ván, quá trình đánh từng ván không nhớ rõ ai thắng, ai thua bao nhiêu tiền.

Bản Cáo trạng số 05/CT-VKS, ngày 23/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng truy tố; người liên quan anh Hoàng Doãn Đ1, Hoàng Doãn K1 không yêu cầu lấy lại tài sản là chiếu và đĩa sứ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D phạm tội Đánh bạc.

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Thọ D.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N.

Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thọ D từ 9 đến 12 tháng tù; bị cáo Hoàng Doãn C từ 7 đến 10 tháng tù, bị cáo Hoàng Doãn N từ 06 đến 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 28 lá bài; 01 đĩa bằng sứ màu trắng, hình tròn; 01 chiếu nhựa màu xanh, đỏ đã cũ rách; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.280.000đ (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử được giảm nhẹ về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cuả Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhân tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định. Khoảng 22 giờ 25 phút đến 23 giờ ngày 07/01/2021 tại nhà của anh Hoàng Doãn Đ1, thuộc thôn X, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn các đối tượng Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi “xì tố” sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 5.280.000đ (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng). Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo: Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Cáo trạng số 05/CT-VKS-BS, ngày 23/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đây là vụ án đánh bạc dưới hình thức chơi xì tố gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng do muốn kiếm tiền bất chính bằng hình thức đánh bạc đã dẫn đến phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm tới trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn. Hành vi đó cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục các bị cáo đồng thời răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.

[5] Đây là vụ án đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đợn, không có người tổ chức nhưng cũng phải xem xét đến vai trò của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Hoàng Doãn C là người khởi sướng việc đánh bạc, cho N và D vay tiền để đánh bạc nên bị cáo có vai trò chính trong vụ án; bị cáo Hoàng Thọ D là người đi mua bài, lấy đĩa sứ, chiếu để phục vụ đánh bạc nên có vai trò tích cực trong vụ án, bị cáo Hoàng Doãn N cùng tham gia đánh bạc nên có vai trò đồng phạm trong vụ án.

[6] Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt; về nhân thân: Bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N là người có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự; bị cáo Hoàng Tho D là người có nhân thân xấu vì đang có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích; về tình tiết tăng nặng: các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N không có tình tiết tăng nặng; bị cáo Hoàng Thọ D có 01 tiền án, ngày 30/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn xử phạt 24 tháng t ù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 17/2007/HSST, trong bản án còn phần nghĩa vụ trách nhiệm bồi thường dân sự đến nay bị cáo chưa thi hành, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.

[8] Các bị cáo phạm tội đánh bạc bằng hình thức chơi xì tố nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội là do hám lợi, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời dăn đe làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự. Các bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[9] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do các bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[10] Đối với Hoàng Doãn Đ1 và Hoàng Doãn K1 do say rượu và vừa đi làm về mệt nên đã lên nhà đi ngủ trước, khi C, N và D rủ nhau đánh bạc Đ1 và K1 không biết, do vậy không đề cập vấn đề xử lý. Đối với Hoàng Đình T1 khi thấy các bị cáo tham gia đánh bạc chỉ ngồi xem, không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý.

[11] Về vật chứng của vụ án:

01 (một) bộ bài tú lơ khơ 28 lá bài là của các bị cáo mua về để sử dụng vào việc đánh bạc; 01 đĩa bằng sứ màu trắng, hình tròn; 01 chiếu màu xanh, đỏ đã cũ rách là của gia đình anh Hoàng Doãn Đ1, Hoàng Doãn K1 các bị cáo tự lấy sử dụng để phục vụ việc đánh bạc, tại phiên tòa anh Đ1, K1 không yêu cầu lấu lại. Xét thấy chiếc chiếu và đĩa sứ không còn giá trị sử dụng nên tiêu hủy; số tiền 5.280.000đ (năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[12] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Thọ D.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N.

Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Hoàng Thọ D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 08 tháng 01 năm 2021.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Doãn C 10 (mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 08 tháng 01 năm 2021.

2.3. Xử phạt bị cáo Hoàng Doãn N 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 08 tháng 01 năm 2021.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.280.000đ (năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) được niêm phong trong phong bì.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 28 lá bài; 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 01 chiếu màu xanh đã cũ rách.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thị hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 3 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Các bị cáo Hoàng Doãn C, Hoàng Doãn N, Hoàng Thọ D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.