Bản án 05/2021/HNGĐ-ST ngày 08/01/2021 về tranh chấp xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 05/2021/HNGĐ-ST NGÀY 08/01/2021 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 676/2020/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 376/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Trần Chí L – sinh năm 1993 (Xin xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Ấp R, xã P, huyện T, tỉnh C ..

- Bị đơn: Chị Lê Mộng N, sinh năm 2000 (Vắng mặt) Địa chỉ: Ấp R, xã P, huyện T, tỉnh C ..

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện nguyên đơn anh Trần Chí L trình bày:

- Về hôn nhân: Anh và chị N sống chung với nhau từ năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Hưng Tây, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau vào năm 2019. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến ngày 16/9/2020 chị N bỏ nhà đi không rõ lý do, sự việc đã được gia đình hai bên ngồi lại trao đổi, hàn gắn và tìm cách giải quyết nhưng không thành, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm. Nay yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Yến.

- Về con chung: Không có con chung.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yều cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn chị Lê Mộng N, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị N vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn anh Trần Chí L khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn chị Lê Mộng N hiện đang cư trú tại địa chỉ ấp Rạch Bần, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng phía bị đơn là chị Lê Mộng N vắng mặt không rõ lý do, anh Trần Chí L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L và chị N.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh L và chị N được xác lập vào năm 2019, có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Thời gian đầu anh L xác định vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến ngày 16/9/2020 chị N bỏ nhà đi không rõ lý do, sự việc đã được gia đình hai bên ngồi lại trao đổi, hàn gắn và tìm cách giải quyết nhưng không thành, nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, hiện nay chị N cũng đã bỏ địa phương đi làm không rõ và cũng không liên lạc gì với anh. Bên cạnh đó, quá trình giải quyết vụ án chị Lê Mộng N cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và cũng không có ý kiến phản hồi, điều đó cho thấy chị N không có thiện chí để hàn gắn vợ chồng với anh L. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân của anh L và chị N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh Trần Chí L được ly hôn với chị Lê Mộng N là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, anh Trần Chí L và chị Lê Mộng N không có con chung.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh L xác định về tài sản chung sẽ tự thỏa thuận với chị N; về nợ chung thì thời gian chung sống không có nợ chung và không ai nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Lê Mộng N thì vắng mặt và không có ý kiến gì về phần tài sản và nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu về phần tài sản và nợ thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Chí L nên anh L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Các điều 147, 227, 228, 235 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Chí L, cho anh Trần Chí L ly hôn với chị Lê Mộng N.

2. Về con chung: Không có con chung.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không giải quyết. Sau này, nếu có phát sinh tranh chấp, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu về phần tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí:

Anh Trần Chí L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh L đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai thu số 0004063 ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.