Bản án 05/2020/HSST ngày 13/02/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 05/2020/HSST NGÀY 13/02/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Mở phiên tòa công khai tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình tỉnh Hòa Bình. Vào hồi 10 giờ 00 ngày 13 tháng 02 năm 2020 để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2020/HSST ngày 17/01/2020 đối với các bị cáo:

1 -Bùi Đức D, sinh năm 1986.

Nơi cư trú: xóm Bậy xã Quy Hậu huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình

Dân tộc: Mường - Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Bùi Văn M ( đã chết )

Con bà: Bùi Thị Ch sinh năm 1958. Hiện ở tại: xóm Bậy xã Quy Hậu huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình

Có vợ là Nguyễn Thị Th sinh năm 1988.

Trú tại: Thôn 5 xã Dân Lý huyện Triệu Sơn tỉnh Thanh Hóa

Có một con là Bùi Thanh T sinh năm 2010 còn nhỏ đang ở với mẹ.

Nhân thân:

+ Ngày 21/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt ngày 17/01/2015. Bản án số 26/2013/HSST. Đã được xóa án tích.

+ Ngày 10/9/2019 bị Công an phường Phương lâm, thành phố Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy., bị cáo chưa chấp hành.

+ Ngày 23/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 14/2019/HSST.

+ Ngày 28/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 17/2019/HSST. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù tại Bản án số 14/2019/HSST ngày 23/10/2019 bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 39 tháng tù.

Tiền án: không.

Tiền sự:

+ Ngày 15/9/2016 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 05/2016/QĐ-TA ngày 15/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình. chấp hành xong ngày 18/9/2018.

+ Ngày 22/8/2019 bị Công an phường Phương lâm, thành phố Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy., bị cáo chưa chấp hành.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình trong một vụ án khác do các cơ quan tố tụng huyện Cao phong giải quyết.

Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Đức D: bà Nguyễn Thị Thu Trang - trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Nhà nước pháp lý tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

2- Bùi Thị V, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: xóm Sạn xã Phúc Sạn huyện Mai Châu tỉnh Hòa Bình

Dân tộc: Mường - Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: không

Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Quách Văn S sinh năm 1969 ( đã chết )

Con bà: Bùi Thị T, sinh năm 1967 ( đã chết ).

Có chồng là Nguyễn Đình K sinh năm 1989

Có hai con là Nguyễn Đình Nam Kh sinh năm 2011 và Nguyễn Đình M sinh năm 2013. Hiện ở tại xóm Sạn xã Phúc Sạn huyện Mai Châu tỉnh Hòa Bình

Tiền án: không

Tiền sự:

+ Ngày 21/10/2016 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 24/2016/QĐ-TA ngày 21/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tỉnh Hòa Bình. chấp hành xong ngày 13/10/2017.

Nhân thân:

+ Ngày 17/9/2019 bị Công an phường Phương lâm, thành phố Hòa Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chưa chấp hành

+ Ngày 23/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 14/2019/HSST.

+ Ngày 28/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 17/2019/HSST. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù tại Bản án số 14/2019/HSST ngày 23/10/2019 bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 27 tháng tù.

Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

- Ông Nguyễn Xuân T sinh năm 1958. Vắng mặt

- Ông Nguyễn Văn C sinh năm 1962. Vắng mặt

Đều trú tại: xóm Đằm Phường Dân chủ thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H sinh năm 1972. Vắng mặt.

Trú tại: xóm Đằm Phường Dân chủ thành phố Hòa Bình tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 01giờ ngày 26/8/2019 Bùi Đức D điều khiển xe đạp nhãn hiệu ASAMA chở Bùi Thị V đem theo 03 chiếc bao tải từ xóm 9 xã Sủ Ngòi thành phố Hòa Bình theo đường đê Quỳnh lâm đến phường Dân chủ mục đích tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp, đem bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khi đến gần nhà ông Nguyễn Xuân T sinh năm 1958 ở xóm Đằm phường Dân chủ thành phố Hòa Bình. D và V dựng xe ở bờ rào trèo qua tường bao đi vào phía chuồng gà ở khu vực giữa vườn, D đưa cho V cầm 03 bao tải dứa, D dùng tay lấy 06 con gà chọi đang đậu trên thanh ngang đưa cho V cho vào 03 bao tải, sau đó D xách 02 bao tải đựng 04 con gà còn V xách 01 bao tải đựng 02 gà đi ra chỗ tường vừa trèo vào cách chuồng gà khoảng 100m thì ông Nguyễn Xuân T thức dậy, cầm đèn pin ra vườn để kiểm tra, D bỏ 02 bao tải đựng gà rồi treo qua tường bỏ chạy. V bị ông T giữ lại bàn giao cho Công an phường Dân chủ. Đến khoảng 08h cùng ngày D đến Công an Phường Dân chủ xin đầu thú.

Quá trình điều tra mở rộng còn phát hiện: Khoảng 23 giờ ngày 15/8/2019 Bùi Đức D một mình đột nhập vào vườn nhà ông Nguyễn Văn C sinh năm 1962 ở xóm Đằm Phường Dân chủ thành phố Hòa Bình trộm cắp một chiếc xe đạp nhãn hiệu ASAMA, dựng bên hiên nhà, D sử dụng chiếc xe này làm phương tiện chở V đi trộm cắp gà của gia đình ông Nguyễn Xuân T.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 81/HĐ-ĐGTS ngày 28/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: 06 con gà giống gà chọi, tình trạng còn sống, có tổng trọng lượng là 15kg tại thời điểm bị mất có trị giá là 2.250.000đ ( Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng ).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 126/HĐ-ĐGTS ngày 02/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: 01 xe đạp sơn màu bạc, nhãn hiệu ASAMA sản xuất năm 2011 tình trạng đã qua sử dụng có trị giá là 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng ).

Vật chứng vụ án:

- 06 con gà giống gà chọi, tình trạng còn sống, có tổng trọng lượng là 15kg Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Xuân T.

- 01 xe đạp sơn màu bạc, nhãn hiệu ASAMA sản xuất năm 2011 tình trạng đã qua sử dụng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn C.

- tịch thu tiêu hủy 03 bao tải dứa kích cỡ 85 x 60 đã qua sử dụng

Về trách nhiệm dân sự:

- Ông Nguyễn Xuân T và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì .

Bản cáo trạng số: 06/ CT-VKS ngày 16/ 01 /2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hòa Bình truy tố các bị cáo Bùi Đức D, Bùi Thị V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 17, Điều 38,khoản 1 Điều 56, Điều 58 BLHS năm 2015 xử phạt: Bùi Đức D mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 39 ( Ba mươi chín ) tháng tù tại bản án số 17/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản

Bùi Thị V mức án từ 06 đến 09 tháng tù.Buộc các bị cáo phải chấp hành chung. Tổng hợp với hình phạt 27 ( Hai mươi bảy ) tháng tù tại bản án số 17/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình.Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án .

Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 03 bao tải dứa kích cỡ 85 x 60 đã qua sử dụng

Ngoài ra các bị cáo còn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội các bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Đức D trình bày bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Bùi Đức D: đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 56, Điều 58 BLHS xử phạt bị cáo Bùi Đức D mức án 06 tháng tù và tổng hợp các bản án trước.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra công an thành phố Hòa Bình, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo Bùi Đức D,Bùi Thị V người bị hại, người làm chứng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng, do vậy các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều được thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay người bị hại là ông Nguyễn Xuân T,ông Nguyễn Văn C vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử là có căn cứ,đúng Pháp luật.

Về nội dung: Vào hồi 01h ngày 26/8/2019 Bùi Đức D,Bùi Thị V đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của ông Nguyễn Xuân T trú tại xóm Đằm Phường Dân chủ thành phố Hòa Bình để thực hiện hành vi trộm cắp 06 con gà giống gà chọi còn sống trị giá 2.250.000đ.Ngoài ra Bùi Đức D còn một mình thực hiện hành vi trộm cắp một chiếc xe đạp màu sơn bạc, nhãn hiệu ASAMA của ông Nguyễn Văn C ở xóm Đằm Phường Dân chủ thành phố Hòa Bình trị giá 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng )

Trước phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các chứng cứ xác định bị cáo có tội gồm có: Biên bản bắt người phạm tội quả tang,đơn xin đầu thú, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của Bùi Đức D, Bùi Thị V; đơn trình báo, biên bản lấy lời khai của người bị hại Nguyễn Xuân T, Nguyễn Văn C; bản ảnh hiện trường; sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các giấy tờ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Bùi Đức D, Bùi Thị V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố. Việc truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng do sống buông thả, coi thường pháp luật, lười lao động,các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người khác lén lút trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra: Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, Bị cáo D giữ vai trò đầu vụ, bị cáo D là người rủ bị cáo V đi tìm tài sản trộm cắp để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Bị cáo D trực tiếp vào lấy trộm tài sản,bị cáo V quan sát cảnh giới tích cực cùng bị cáo D thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Vì vậy HĐXX sẽ căn cứ theo Điều 17 và Điều 58 BLHS 2015 để xem xét tính chất, mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo khi quyết định hình phạt.

Đối với bị cáo Bùi Đức D là người có nhân thân xấu: Ngày 21/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” đó được xóa án tích. Ngày 15/9/2016 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc tỉnh Hòa Bình với thời gian là 12 tháng. chấp hành xong ngày 18/9/2018. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện ra đầu thú, là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đối với bị cáo Bùi Thị V: Ngày 21/10/2016 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 24/2016/QĐ-TA ngày 21/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tỉnh Hòa Bình. chấp hành xong ngày 13/10/2017. Quá trình điều tra truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc Mường nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về vật chứng vụ án:

- 06 con gà giống gà chọi, tình trạng còn sống, có tổng trọng lượng là 15kg Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Xuân T.

- 01 xe đạp sơn màu bạc, nhãn hiệu ASAMA sản xuất năm 2011 tình trạng đã qua sử dụng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hòa Bình đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn C.

- 03 bao tải dứa kích cỡ 85 x 60 không còn giá trị sử dụng, HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự:

- Ông Nguyễn Xuân T và ông Nguyễn Văn C không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173 điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 khoản 1 Điều 56, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.; Điều 47 BLHS và Điều 106, Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

1 - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Đức D, Bùi Thị V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2 - Về hình phạt xử phạt:

Bùi Đức D 09 ( chín ) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 39 ( Ba mươi chín ) tháng tù tại bản án số 17/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 48 ( Bốn mươi tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2019.

Bùi Thị V 06 ( sáu ) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 27 ( Hai mươi bảy ) tháng tù tại bản án số 17/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cao phong tỉnh Hòa Bình. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 33 ( Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2019.

3 - Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 03 bao tải dứa kích cỡ 85 x 60 đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 36 /BB ngày 21 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.

4 - Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

5 - Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm các bị cáo, người bị hại, có quyền kháng cáo theo luật định. Trường hợp vắng mặt thời hạn được tính từ ngày nhận được bản án.