Bản án 05/2020/HS-PT ngày 25/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 05/2020/HS-PT NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 14/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng K đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2020/HS-ST ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La.

* Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Trọng K, sinh ngày 22/7/1988, tại huyện M, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Tiểu khu X, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Trọng H và bà Phạm Thị C; Vợ là Nguyễn Thị T và có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/8/2020 đến ngày 17/8/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.

* Bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị: Hoàng Bá T1, sinh ngày 08/01/1993. Nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La. Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15h30 phút ngày 15/8/2020, tổ công tác Công an huyện M làm nhiệm vụ tại tiểu khu X, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La kiểm tra phát hiện tại quán bi-a của Khúc Bảo Trung, sinh năm 1992, trú tại: Tiểu khu X, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La có Hoàng Bá T1 và Nguyễn Trọng K đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bi-a, sát phạt nhau được thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ của T1 2.400.000 đồng của K 5.000.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc; tạm giữ 02 chiếc gậy bi-a; 16 quả bi-a làm bằng nhựa cứng số thứ tự từ 1-15 và 01 quả màu trắng; 01 bàn bi-a kích thước 254cm x 127cm x 75cm; Tạm giữ của T1 4.050.000 đồng, của K 7.600.000 đồng mang theo trong người không sử dụng vào việc đánh bạc. Căn cứ hành vi vi phạm, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và dẫn giải Hoàng Bá T1 và Nguyễn Trọng K về trụ sở Cơ quan CSĐT Công an huyện M để điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra, Hoàng Bá T1 và Nguyễn Trọng K khai nhận: Khoảng 13h ngày 15/8/2020 T1 đi đến quán bi-a của Khúc Bảo Tr tại tiểu khu X, thị trấn N. Khi đến nơi, T1 gặp K là người quen từ trước đang có mặt tại quán. T1 rủ K đánh bạc sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh bi - a, K đồng ý. T1 và K thuê một bàn bi-a trong quán của Tr, sau khi cho thuê bàn bi-a Tr đi chợ mua đồ. T1 và K thỏa thuận hình thức chơi và mức sát phạt như sau: Nếu ai đánh quả bi-a bất kỳ trừ quả số 15 vào một trong hai lỗ giữa bàn thì sẽ nhận được số tiền 100.000 đồng từ người chơi cùng. Đối với quả bi-a số 15, nếu ai đánh vào một trong hai lỗ giữa bàn sẽ nhận được số tiền 300.000 đồng, trường hợp đánh quả bi-a số 15 vào một trong bốn lỗ góc xung quanh bàn thì nhận được số tiền 200.000 đồng. Quá trình đánh, nếu người nào đánh quả bi-a màu trắng rơi xuống một trong sáu lỗ thì coi như thua và phải trả cho người thắng số tiền 200.000 đồng. Ván bạc kết thúc khi quả bi-a số 15 hoặc quả bi-a màu trắng rơi xuống lỗ, hoặc quả bi-a màu trắng bị đánh rơi ra khỏi bàn. Ván bạc tiếp theo được chơi theo hình thức tương tự. Trước khi đánh bạc T1 có số tiền 9.050.000 đồng và sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc. K có số tiền 10.000.000 đồng và sử dụng 2.400.000 đồng để đánh bạc. T1 và K đánh bạc đến khoảng 15h30’ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang. Khi bị bắt quả tang, T1 đang thua K số tiền 2.600.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La đã QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Bá T1 phạm tội Đánh bạc. Xử phạt bị cáo Hoàng Bá T1 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15/8/2020.

Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 58; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng K phạm tội Đánh bạc. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng K 06 (Sáu) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ là 03 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải thi hành là 05 (năm) tháng, 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại giam thi hành án.

Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý về vật chứng, quyết định về án phí và quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/10/2020 bị cáo Nguyễn Trọng K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 30/11/2020, bị cáo có đơn kháng cáo bổ xung, xin cải tạo giáo dục tại địa phương.

Tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Trọng K giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng án treo để cải tạo, giáo dục tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến về nội dung kháng cáo, quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng K, giữ nguyên mức hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên nhưng chuyển biện pháp chấp hành hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho bị cáo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương vì hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Ngày 19/10/2020 Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xét xử và tuyên án đối với các bị cáo Hoàng Bá T1 và Nguyễn Trọng K trong vụ án. Ngày 23/10/2020 bị cáo Nguyễn Trọng K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Căn cứ khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng K khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ kết luận: Ngày 15/8/2020, Bị cáo Hoàng Bá T1 và bị cáo Nguyễn Trọng K đã có hành vi đánh bạc trái phép, sát phạt nhau được thua bằng tiền dưới hình thức đánh Bi-a, mục đích để thu lời bất chính thì bị phát hiện bắt quả tang tại quán Bi-a của gia đình anh Khúc Bảo Tr, tại tiểu khu X, thị trấn N. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc bị thu giữ là 7.400.000 đồng (trong đó T1 sử dụng số tiền 5.000.000 đồng vào việc đánh bạc, K sử dụng số tiền 2.400.000 đồng vào việc đánh bạc).

Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng K xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo, Hội đồng xét xử XÉT THẤY

Cấp sơ thẩm đã căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 3 Điều 51; khoản 2 Điều 35; Điều 58; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng K 06 (sáu) tháng tù về tội Đánh bạc và phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng là đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm chưa đánh giá toàn diện đến vai trò đồng phạm, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo như: Bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm không đáng kể, có nơi cư trú rõ ràng; trước khi phạm tội luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, nơi làm việc; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi hai con nhỏ; bố mẹ bị cáo đều đã nhiều tuổi; sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo xin hưởng án treo, được chính quyền địa phương xác nhận, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo tại địa phương, không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Do đó, cần mở lượng khoan hồng, chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện M, không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho bị cáo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, vì vậy bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng K; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 04/2020/HS-ST ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La như sau:

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1, 2, 3, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng K phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng K 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 25/12/2020). Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Trọng K 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Giao bị cáo Nguyễn Trọng K cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo Nguyễn Trọng K thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Trọng K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (25/12/2020).