Bản án 05/2020/HNGĐ-ST ngày 28/02/2020 về tranh chấp ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 05/2020/HNGĐ-ST NGÀY 28/02/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 28 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện P xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 235/2019/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2019 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2020/QĐST - HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vì Thị H, sinh năm (Có mặt).

Trú tại: Tổ dân phố 12, thị trấn S, huyện S, tỉnh Sơn La.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Viết Đ, sinh năm 1991Có mặt).

Trú tại: Xóm S, xã H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn chị Vì Thị H trình bày tại bản tự khai và tại phiên tòa: Chị với anh Nguyễn Viết Đ kết hôn vào năm 2010 trên cơ sở tự nguyện, có được tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi cưới chị về nhà anh Đ làm dâu, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, đến năm 2015 vợ chồng luôn xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị với anh Đ bất đồng quan điểm sống về công việc, kinh tế, quan hệ gia đình. Nên hai vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, khiến cho cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng, ngột ngạt, vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2015 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Viết Q, sinh ngày 01/02/2011 và Nguyễn Viết Ngọc A, sinh ngày 09/7/2013. Chị xin được nuôi cháu Nguyễn Viết Ngọc A, còn để cháu Nguyễn Viết Q để cho anh Đ nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, khoản vay và cho vay: Không có tài sản chung, không nợ ai và không cho ai vay nợ.

- Bị đơn là anh Nguyễn Viết Đ trình bày tại bản tự khai và tại phiên tòa như sau: Anh thừa nhận về thời gian kết hôn, con chung và tài sản chung như chị H khai. Theo anh, việc mâu thuẫn giữa hai vợ chồng là không có gì lớn, do chị H ghen với anh, nên chị H đã bỏ về nhà mẹ đẻ tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La ở từ năm 2015 cho đến nay, anh với chị H không còn quan tâm đến nau nữa. Tuy nhiên anh xác định vẫn còn tình cảm với chị H, mong chị suy nghĩ lại để vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con chung. Còn nếu chị H kiên quyết ly hôn, thì anh xin được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu chị H đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Toà án đã tiến hành hoà giải, nhưng các bên vẫn giữ nguyên quan điểm, không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Nên phải đưa vụ án ra xét xử ngày hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, nghe các đương sự khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự, anh Nguyễn Viết Đ trú tại: Xóm S, xã H, huyện P nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vì Thị H và anh Nguyễn Viết Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ.

Lý do chị H xin ly hôn với anh Đ là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, về công việc, kinh tế, quan hệ gia đình. Nên hai vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, khiến cho cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng, ngột ngạt, vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2015 đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn giữa chị H với anh Đ đã diễn ra trong một thời gian dài, không thể hòa hợp và hàn gắn được. Như vậy, mâu thuẫn của hai vợ chồng anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung vợ chồng không còn tồn tại nên cần chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh Đ là phù hợp với thực tế.

[2.2]. Về con chung: Chị H với anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Viết Q, sinh ngày 01/02/2011 và Nguyễn Viết Ngọc A, sinh ngày 09/7/2013.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, chị H với anh Đ đều có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi cả hai con chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy nếu giao cả hai con cho một người nuôi dưỡng thì sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong việc nuôi con, vì tuổi đời của chị H, anh Đ đều còn rất trẻ, thu nhập còn thấp. Nên xét thấy cần giao cho mỗi người nuôi một con chung là phù hợp, cụ thể giao cho chị H trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Viết Ngọc A, sinh ngày 06/7/2013; giao cho anh Đ trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Viết Q, sinh ngày 01/02/2011. Chị H, anh Đ không phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, và có quyền đi lại thăm nom con chung.

Vì lợi ích của các con, chị H, anh Đ được quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

[2.3]. Về tài sản chung, khoản vay và cho vay: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[2.4]. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Vì Thị H, cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Viết Đ.

2. Về con chung: Giao cho chị Vì Thị H trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Viết Ngọc A, sinh ngày 06/7/2013; giao cho anh Nguyễn Viết Đ trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Viết Q, sinh ngày 01/02/2011. Chị H, anh Đ không phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, và có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở, ngăn cấm.

- Vì lợi ích của các con, chị H, anh Đ được quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

3. Về tài sản chung, khoản vay và cho vay: Không có.

4. Về án phí: Chị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nộp Ngân sách nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001016 ngày 13/12/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P.

Án xét xử sơ thẩm có mặt hai bên đương sự, báo cho biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên bản án.