Bản án 05/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2019/TLST-HS, ngày 10 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2019/QĐXXST- HS, ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Lê Khắc Q; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 05 tháng 02 năm 1984, tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 8, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Con ông Lê Khắc Ph, sinh năm 1954; con bà Lê Thị Ch, sinh năm 1952; Vợ, con: Chưa có;Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Lê Sỹ Th, Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 03 tháng 02 năm 1986, tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: : xóm 14, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe ô tô; Con ông Lê Sỹ H, sinh năm 1960; con bà Lê Thị Kh, sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

3. Lê Đăng Ch, Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1963, tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 3, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Lê Đăng Kh, (Đã chết); con bà Hồ Thị H, sinh năm 1932; Vợ: Lê Thị L, sinh năm 1965; Con: Có 04 người, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

4. Nguyễn Bá L, Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09 tháng 6 năm 1966, tại thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 9, xã QV, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Bá Th(Đã chết) và con bà Lê Thị Th(Đã chết); Vợ: Lê Thị Ngh, sinh năm 1968; Con: Có 03 người, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị L, sinh năm 1983. Địa chỉ: Xóm 8, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 20 tháng 12 năm 2018, sau khi dự tiệc liên hoan chẳn tháng con của chị Lê Thị L, sinh năm 1983, trú tại xóm 8, xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ An xong, Lê Khắc Q, Lê Đăng Ch và Lê Sỹ Th cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xì tố”, mức độ thắng thua mỗi ván bài từ 10.000đ (Mười nghìn đồng) đến 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng). Lúc này có Nguyễn Bá L và một người đàn ông tên Tr (không biết họ, năm sinh, địa chỉ cụ thể) cùng đến nhà chị L, thấy mọi người rũ đánh bạc nên L và người tên Tr cũng vào tham gia đánh bạc. Sau khi thống nhất với nhau, tất cả dùng một bộ bài tú lơ khơ đã có sẳn gồm 24 quân bài (từ quân bài số 09 đến quân bài A) rồi ngồi xuống chiếu ở gian phòng khách nhà chị L để đánh bạc. Lúc này, chị L đã đưa con vào phòng trong đi ngủ nên không biết việc đánh bạc. Tất cả đánh được khoảng 3 - 4 ván bài thì người có tên là Tr không tham gia đánh bạc nữa mà ra về. Khi Q, Ch, Th, L đánh bạc với nhau đến 01 giờ 30 phút ngày 21 tháng 12 năm 2018 thì bị Tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.760.000đ (Một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 24 quân (từ số 09 đến A); Thu giữ trong người Lê Khắc Q số tiền 3.215.000đ (Ba triệu hai trăm mười lăm nghìn đồng), trong đó ở túi quần phía trước bên phải số tiền 2.015.000đ (Hai triệu không trăm mười lăm nghìn đồng) và ở túi quần phía trước bên trái số tiền 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng); Thu giữ trong người Lê Sỹ Th số tiền 2.330.000đ (Hai triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng), trong đó thu ở túi quần phía trước bên trái số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thu trong ví da màu đen ở túi quần phía trước bên phải số tiền 330.000đ (Ba trăm ba mươi nghìn đồng).

Tang số đánh bạc được xác định là: 5.305.000đ (Năm triệu ba trăm linh lăm nghìn đồng). Trong đó, Lê Khắc Q đã, đang và sẻ dùng số tiền 4.115.000đ (Bốn triệu một trăm mười lăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc; Lê Sỹ Th dùng số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc; Lê Đăng Ch dùng số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) vào đánh bạc; Nguyễn Bá L dùng số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, số 09/QĐ-VKS-HM, ngày 09 tháng 01 năm 2019 truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, Nghệ An để xét xử Lê Khắc Q, Lê Đăng Ch, Lê Sỹ Th, Nguyễn Bá L về tội: Đánh bạc, theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên toàn bộ nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu. Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2(Đối với Ch và L) Điều 51, Điều 36, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Lê Khắc Q 9-12 tháng cải tạo không giam giữ.

Xử phạt Lê Đăng Ch, Lê Sỹ Th, Nguyễn Bá L mỗi bị cáo từ 6-9 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập mỗi bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng từ 700.000đ – 1.000.000đ.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a,b khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung công nhà nước số tiền 5.305.000đ là tiền dùng vào việc phạm tội. Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 24 quân(từ quân 09 đến A).

Các bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đề nghị được chiếu cố giảm nhẹ, xử mức án thấp nhất, vì lý do gia đình hoàn cảnh khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tiến hành tố tụng vụ án theo Thủ tục rút gọn quy định tại Điều 455;Điều 456 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Trình tự thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo và người có quyền nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi vi phạm, công cụ phương tiện tài sản phạm pháp; phù hợp với nội dung tài liệu vụ án. Nên có cơ sở kết luận: Lê Khắc Q, Lê Đăng Ch, Lê Sỹ Th, Nguyễn Bá L có hành vi đánh bạc, tổng tiền đánh bạc xác định được 5.305.000đ. Đồng thời xác định được số tiền thu giữ của: Lê Sỹ Th 2.000.000đ không dùng vào đánh bạc là có căn cứ. Chị L không biết các bị cáo đánh bạc nên không phạm tội.

Căn cứ hành nội dung phân tích nên trên, có đủ cơ sở kết luận: Lê Khắc Q, Lê Đăng Ch, Lê Sỹ Th, Nguyễn Bá L phạm tội “ Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã Hoàng Mai, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo Ch, L có bố mẹ có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến. Do đó xử phạt các bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công nhà nước số tiền 5.305.000đ là tiền dùng vào việc phạm tội. Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 24 quân(từ quân 09 đến A). Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 2.000.000đ (Hai triệu đồng) thu của Lê Sỹ Th, không dùng vào việc đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho Lê Sỹ Th là đúng pháp luật.

[6] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2(đối với Ch và L) Điều 51, Điều 36, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Lê Khắc Q, Lê Sỹ Th, Lê Đăng Ch, Nguyễn Bá L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt Lê Khắc Q 9(Chín) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 9 ngày (Do bị tạm giữ từ ngày 21/12/2018 đến ngày 24/12/2018 là 3 ngày x 3 = 9 ngày cải tạo không giam giữ). Khấu trừ thu nhập bị cáo Lê Khắc Q trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 700.000đ(Bảy trăm nghìn đồng).

Xử phạt Lê Đăng Ch 6(sáu) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 9 ngày (Do bị tạm giữ từ ngày 21/12/2018 đến ngày 24/12/2018 là 3 ngày x 3 = 9 ngày cải tạo không giam giữ). Khấu trừ thu nhập bị cáo Lê Đăng Ch trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 700.000đ(Bảy trăm nghìn đồng).

Xử phạt Lê Sỹ Th 6(sáu) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 9 ngày (Do bị tạm giữ từ ngày 21/12/2018 đến ngày 24/12/2018 là 3 ngày x 3 = 9 ngày cải tạo không giam giữ). Khấu trừ thu nhập bị cáo Lê Sỹ Th trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 700.000đ(Bảy trăm nghìn đồng).

Xử phạt Nguyễn Bá L 6(sáu) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 9 ngày (Do bị tạm giữ từ ngày 21/12/2018 đến ngày 24/12/2018 là 3 ngày x 3 = 9 ngày cải tạo không giam giữ). Khấu trừ thu nhập bị cáo Nguyễn Bá L trong thời gian cải tạo không giam giữ mỗi tháng 700.000đ(Bảy trăm nghìn đồng).

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo Q, Th, Ch, L được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Q, Th, Ch, L cho UBND xã QV, thị xã H, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy một bộ bài tú lơ khơ 24 quân(từ quân 09 đến A) có đặc điểm và số lượng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2019 giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.

Tịch thu sung công nhà nước số tiền 5.305.000đ có tại giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9068613.00000, ngày 04/01/2019 tại kho bạc thị xã Hoàng Mai.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Lê Khắc Q, Lê Đăng Ch, Lê Sỹ Th, Nguyễn Bá L mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.