Bản án 05/2019/HS-PT ngày 28/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 05/2019/HS-PT NGÀY 28/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tinh Binh Thuân , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 91/2018/TLPT- HS, ngày 07 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo Bùi Khắc V do có kháng cáo của bị hại, đối với bản án hình sự sơ thẩm số 50/2018/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện HTB.

- Bị cáo không kháng cáo: BÙI KHẮC V - Sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Nơi sinh: HĐ, HTB, Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã HĐ, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Cha: Bùi Văn Ky, sinh năm 1975; Mẹ: Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1977; Cả hai hiện ở thôn 2, xã HĐ, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 02 anh em, bị cáo Vững là con thứ nhất; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 08/01/2018, Bùi Khắc V bị Công an huyện HTB ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0020205/QĐ-XPVPHC, mức phạt: 750.000 đồng, về hành vi đánh người khác gây thương tích; Bị cáo Bùi Khắc V bị bắt ngày 24/7/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện HTB. Có mặt.

Bị hại có kháng cáo: Ngô Thị Mỹ V1 – sinh năm 1999; Địa chỉ: Thôn 2, xã HS, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Khắc V và Ngô Thị Mỹ V1 có mối quan hệ tình cảm và sống chung với nhau tại nhà của Bùi Khắc V. Khoảng 22 giờ, ngày 20/02/2018, trong lúc Ngô Thị Mỹ V1 đang làm thuê tại tiệm Bida Đăng Khoa ở thị trấn ML thì Bùi Khắc V dùng điện thoại di động liên hệ, hỏi làm xong chưa để chạy xe mô tô đến chở về, nhưng Ngô Thị Mỹ V1 không đồng ý, vì bận đi chơi với bạn. Đến khoảng 01 giờ, ngày 21/02/2018, Ngô Thị Mỹ V1 nhờ bạn chở về, lúc vào nhà thấy Bùi Khắc V đang ngồi chơi với Nguyễn Linh Ph, sinh năm 1995, Nguyễn Quang H (Đen), sinh năm 2001, Nguyễn Hồng G (Lúa), sinh năm 1997, cùng ở thôn 2, xã HĐ. Khi Ngô Thị Mỹ V1 lấy tấm nệm đang dựng sát tường thả xuống nền nhà trong phòng ngủ nằm bấm điện thoại thì Bùi Khắc V nói: “Đi thì đi luôn đi, đừng có về đây nữa, tao điện thoại có gì thì nói chứ tắt nguồn điện thoại”, Ngô Thị Mỹ V1 nói: “Thích”, rồi hai người cãi vả nhau to tiếng. Thấy vậy, Nguyễn Linh Ph, Nguyễn Quang H, Nguyễn Hồng G bỏ đi ra phía sau nhà ngồi nói chuyện.

Trong lúc cãi nhau trong phòng ngủ, Bùi Khắc V lấy chai nước ngọt nhựa, hiệu Sting bên trong chứa xăng ở gần đó đứng trên nệm đối diện tạt xăng vào phía phần trước người Ngô Thị Mỹ V1 và nói: “Mày có đi đâu thì mày đi, ở đây lát tao đốt mày luôn đó”, rồi lấy trong túi quần ra một bật lửa ga cầm trên tay. Khi Ngô Thị Mỹ V1 nhào đến ôm Bùi Khắc V và nói: “Có chết thì chết chung”, Bùi Khắc V vừa nói: “Mày chết thì chết đi, mắc mớ gì tao chết”, vừa dùng bật lửa ga bật cái thứ nhất không cháy, cái thứ hai phát lửa gây cháy từ tay Bùi Khắc V qua vùng ngực, tay trái, mặt và đầu của Ngô Thị Mỹ V1. Thấy vậy, Bùi Khắc V đẩy Ngô Thị Mỹ V1 ra, tự dập lửa cho mình, sau đó xông vào dập lửa cho Ngô Thị Mỹ V1. Nghe tiếng la lớn trong phòng ngủ nên Nguyễn Linh Ph, Nguyễn Quang H, Nguyễn Hồng G chạy vào phụ giúp xé áo, tìm cách dập lửa, Ngô Thị Mỹ V1 bị bỏng nặng nhiều bộ phận trên cơ thể, được đưa đến Bệnh viện đa khoa An Phước, thành phố Phan Thiết cấp cứu và điều trị thương tích.

Ngày 17/5/2018, Ngô Thị Mỹ V1 có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Bùi Khắc V, về hành vi đã dùng xăng làm bỏng cơ thể mình.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 252/2018/TgT ngày 06/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích của Ngô Thị Mỹ V1 như sau:

- Sẹo bỏng độ II vùng tai trái kéo dài xuống vùng má trái, vùng cổ, vùng cằm; sẹo lồi, co kéo, diện tích khoảng 2%

- Sẹo bỏng độ I, II vùng vai trái kéo dài đến mặt trong cánh tay trái, mặttrước trong cẳng bàn tay trái, sẹo lồi xấu, diện tích khoảng 6%.

- Sẹo bỏng độ I, II vùng ngực, vùng bụng, sẹo lồi xấu, diện tích khoảng 1%.

lý.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%.

Vật chứng vụ án:

- 01 chai nhựa bị cháy nham nhỡ;

- 01 mãnh vải áo màu đen có hoa văn đỏ hồng bị cháy nham nhỡ;

- 01 mảnh vải áo màu đen có hoa văn đỏ hồng;

- 01 áo ngực màu đen bị cháy nham nhỡ;

- 01 mảnh vải màu nâu đỏ có hoa văn vàng.

Các vật chứng này hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB quản

Về dân sự:

Ngô Thị Mỹ V1 yêu cầu bồi thường, gồm: Tiền mất thu nhập: 37 ngày × 200.000đ/ngày = 7.400.000 đồng. Tiền tổn thất tinh thần: 1.390.000đ/1 tháng ×30 tháng = 41.700.000 đồng. Tổng cộng: 49.100.000 đồng.Bùi Khắc V đã bồi thường 16.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 50/2018/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện HTB đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm b, i Khoản 1, Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Khắc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bùi Khắc V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên cac quyêt đinh khac về xử lý vật chứng, trách nhiêm dân sự, án phí, thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 08 tháng 11 năm 2018, bị hại Ngô Thị Mỹ V1 kháng cáo cho rằng Toà án cấp sơ thẩm xử bị cáo 18 tháng tù là quá nhẹ, chưa nghiêm nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử nghiêm, tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Bùi Khắc V.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Người bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không chỉ gây thiệt hại về sức khỏe cho người bị hại trước mắt mà còn về lâu dài, để lại cố tật, di chứng về sau; gây bất bình, phẫn lộ trong quần chúng nhân dân; việc bị cáo bồi thường 16 triệu đồng cho người bị hại là không đáng kể so với thiệt hại về sức khỏe của người bị hại; bị cáo đang có tiền sự cũng về hành vi gây thương tích cho người khác cách ngày xảy ra vụ án hơn 01 tháng. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo mức án 18 tháng tù là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Nên đề nghị hội đồng xét xử không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người bị hại, sửa bản án sơ thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Phần tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm:

- Người bị hại nhất trí với ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Bị cáo thừa nhận việc Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 18 tháng tù là nhẹ, nhất trí với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên tòa phuc thẩm hôm nay bị cáo Bùi Khắc V thừa nhận việc Tòa án nhân dân huyện HTB đã xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, không oan.

 [2] Xét kháng cáo của người bị hại Ngô Thị Mỹ V1 đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo; Hội đồng xử án xét thấy:

 [2.1] Vào khoảng 01 giờ, ngày 21/02/2018, chỉ vì có sự xích mích nhỏ trong cuộc sống giữa bị hại Ngô Thị Mỹ V1 và bị cáo Bùi Khắc V, mà bị cáo đã tạt chai xăng là hóa chất nguy hiểm dễ cháy vào người bị hại và đóng cửa phòng không cho bị hại ra. Khi người bị hại nhào vào ôm bị cáo thì bị cáo đã bật lửa gây cháy từ tay bị cáo sang vùng ngực, tay trái, mặt và đầu của người bị hại làm cho Ngô Thị Mỹ V1 bị bỏng nặng nhiều bộ phân trên cơ thể và được đưa đến Bệnh viện đa khoa An Phước, thành phố Phan Thiết cấp cứu và điều trị thương tích.

 [2.2] Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 252/2018/TgT ngày06/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận thương tích của Ngô Thị Mỹ V1: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%.

 [2.3] Nên bị cáo đã phạm tội với tình tiết : “Dùng hóa chất nguy hiểm và có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm b, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự; do tổng tỷ lệ thương tích của người bị hại là 23%, nên bị cáo phạm tội với tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, đúng như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cả điểm b, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là không cần thiết, mà chỉ cần áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đủ.

 [2.4] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, thể hiện bản tính côn đồ; vì trước ngày xảy ra vụ án bị cáo đã bị Công an huyện HTB xử phạt vi phạm hành chính cũng về hành vi gây thương tích cho người khác. Đáng lẽ ra, bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân. Nhưng ngược lại, chỉ vì có sự xích mích nhỏ trong cuộc sống mà bị cáo đã dùng xăng đốt người bị hại, gây cố tật cho người bị hại và di chứng về sau; tại phiên tòa phúc thẩm người bị hại khai: Bị hại đã vào các Bệnh viện lớn tại TP. Hồ Chí Minh để yêu cầu được thẩm mỹ, nhưng đều được trả lời không thẩm mỹ được vì vết bỏng nặng và trên diện rộng; như vậy còn ảnh hưởng đến thẩm mỹ của người bị hại. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người rất xem thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khoẻ của người khác; gây mất trật tự trị an tại địa phương; gây phẫn lộ, bất bình trong quần chúng nhân dân.

 [2.5] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận việc bị cáo bồi thường cho người bị hại 16 triệu đồng là không lớn so với những thiệt hại mà bị cáo đã gây ra cho người bị hại và bị cáo cũng thừa nhận Tòa án sơ thẩm xử 18 tháng tù là nhẹ. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo 18 tháng tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

 [2.6] Nên kháng cáo của người bị hại là có căn cứ chấp nhận, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ sửa án sơ thẩm, không áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo; mà phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra cho người bị hại nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm tương tự phát sinh trong xã hội, như ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa phúc thẩm.

 [3] Do kháng cáo được chấp nhận nên người kháng cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

 [4] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự .

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại Ngô Thị Mỹ V1. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 50/2018/HS-ST ngày 24 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện HTB về áp dụng pháp luật và phần hình phạt.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Khắc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bùi Khắc V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/7/2018.

Căn cứ vào điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Người bị hại Ngô Thị Mỹ V1 không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết định Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 28/01/2019.