TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
BẢN ÁN 05/2018/HS-ST NGÀY 31/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 31 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 122/2017/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Hữu P, sinh ngày 11 tháng 02 năm 1983 tại Hải Phòng.
Nơi cư trú: Số 232/179 (số mới 19/16/88/179) đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hữu Thuận, sinh năm 1955 và bà Phùng Thị Quyết, sinh năm 1957; bị cáo có vợ là Phạm Thị Thu Trang, sinh năm 1982; có 02 con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án: Án số 70/HSST ngày 28/5/2004 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (chưa được xóa án); án số 43/HSST ngày 17/02/2006 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”(đã được xóa án); án số 47/2013/HSST ngày 28/3/2013 Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa được xóa án) ; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt ngày 26/9/2017, tạm giam từ ngày 27/9/2017, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 26/9/2017, Công an phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Vũ Hữu P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước cửa số nhà 01/229 đường Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Quá trình điều tra Vũ Hữu P khai nhận: Do nghiện ma túy, nên khoảng 09 giờ ngày 26/9/2017, Vũ Hữu P một mình đi bộ đến đường tàu Bình Hải, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 100.000 đồng ma túy được 01 gói nilon màu trắng kích thước 01x02 cm. Mua xong, Vũ Hữu P cầm gói ma túy ở tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi đến trước cửa số nhà 01/229 đường Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Vũ Hữu P 01 gói nilon màu trắng kích thước 01x 02 cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, bàn giao Vũ Hữu P cùng hồ sơ vụ án cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Tại bản Kết luận giám định số 1038/PC54(MT) ngày 28/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột gửi giám định là ma túy có trọng lượng 0,1354 gam là Heroine.
Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 21/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Hữu P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên toà:
Bị cáo Vũ Hữu P khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện Tàng trữ trái phép chất ma túy với trọng lượng 0,1354 gam là Heroine.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên phạt bị cáo Vũ Hữu P mức án từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1038/PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo; bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Hữu P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội bị cáo:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 26/9/2017, Công an phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Vũ Hữu P có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại cửa số nhà 01/229 đường Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Tại bản Kết luận giám định số 1038/PC54(MT) ngày 28/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Chất bột giám định là ma túy có trọng lượng 0,1354 gam là Heroine.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản ghi lời khai của người làm chứng cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vũ Hữu P đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vũ Hữu P có 03 tiền án trong đó có 01 tiền án đã được xóa án tích; 02 tiền án chưa được xóa án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt “ tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Vũ Hữu P về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về áp dụng pháp luật:
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội xảy ra trước 00h00 ngày 01/01/2018, về nguyên tắc phải áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để xét xử đối với bị cáo. Do đó, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền truy tố theo điểm p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại thời điểm xét xử ngày 31/01/2018, thì Bộ luật Hình sự năm 1999 đã hết hiệu lực thi hành. Vì vậy, căn cứ quy định tại điểm b Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có lợi hơn cho bị cáo so với điểm p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 để xét xử đối với bị cáo Vũ Hữu P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Vũ Hữu P phải chịu tình tiết định khung hình phạt “ tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Nhưng phải xét bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, bị cáo Vũ Hữu P còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1038/PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng.
[9] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho Vũ Hữu P chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ nên Công an quận Ngô Quyền tiếp tục điều tra xác minh có căn cứ sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm b Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hữu P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Hữu P 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2017.
Tạm giam bị cáo Vũ Hữu P 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong sau giám định số 1038/PC54 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Hữu P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Vũ Hữu P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 05/2018/HS-ST ngày 31/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 05/2018/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền - Hải Phòng |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 31/01/2018 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về