Bản án 05/2018/HS-ST ngày 17/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Trần Mạnh H (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 30/4/1980 tại Lạc Sơn - Hòa Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phố T, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh C và bà Trần Thị M; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ ngày 26/12/2017, chuyển tạm giam từ ngày 29/12/2017 cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1974; nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1984; nơi cư trú: Xóm Đ, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối năm 2016, Trần Mạnh H thường chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị K ở xóm B, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Khoảng 15 giờ ngày 26/12/2017, H đi bộ từ nhà chị K theo đường quốc lộ 6 lên khu vực giáp danh giữa xóm Bò Liêm với xóm Bò Báu thuộc xã Tân Sơn, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, với mục đích tìm mua ma túy (Heroine) để sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, mặc quần áo dân tộc H’Mông. H hỏi người đàn ông đó “Anh có trắng bán không, bán cho tôi 200.000 đồng” (Trắng có nghĩa là Heroine), người đàn ông trả lời có. Sau đó, H lấy số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng đưa cho người đàn ông đó. Người đàn ôngđó cầm tiền, rồi đưa cho H một miếng da giả hai lớp màu đen, bên trong có một gói nilon chứa Heroine. H cầm lấy miếng da giả có chứa Heroine cho vào trongchiếc mũ lưỡi chai màu xám, có thêu chữ US.ARMY của H thường đội. Sau đó, H cuốn chiếc mũ lại và cất vào trong túi áo khoác ngoài phía bên trái đang mặc, rồi đi về nhà chị K. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28S3-2929 chở chị K đi xuống thành phố Hòa Bình để chị K khám bệnh và mua xe đạp điện cho con gái của chị K. Khi đi, H có đem theo gói Heroine đã mua được để sử dụng cho bản thân khi lên cơn nghiện. Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi H chở chị K đi đến đoạn Km 110+400 quốc lộ 6 thuộc địa phận xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì bịtổ công tác của Công an đang làm nhiệm vụ ra tín hiệu dừng xe lại kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác ngoài phía bên trái mà H đang mặc có một mũ lưỡi chai màu xám, có thêu chữ US.ARMY. Bên trong mũ có một miếng da giả màu đen hai lớp, giữa hai lớp có một gói nilon màu trắng chứa chất bột cục màu trắng. H khai nhận đó là Heroine của H đem theo để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa H cùng toàn bộ vật chứng về Công an huyện Tân Lạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các tang vật thu giữ gồm: Một mảnh da giả hai lớp màu đen, ở giữa hai lớp da có một gói nilon màu trắng chứa chất bột cục màu trắng mà H khai là Heroine; một chiếc mũ vải kiểu mũ lưỡi chai màu xám, có thêu chữ US.ARMY; một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28S3-2929; một chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, có số seri 35416502531187; một giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Mạnh H; một giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Trần Mạnh H.

Tại bản kết luận giám định số 30/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 29/12/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Trần Mạnh H gửi giám định có trọng lượng 0,58g (Không phẩy năm mươi tám gam), là chất ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSTL ngày 30/3/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Trần Mạnh H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Mạnh H từ 12 đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine của bị cáo Trần Mạnh H được niêm phong trong  bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và tịch thu tiêu hủy một chiếc mũ vải màu xám, có thêu chữ US.ARMY.

+ Trả lại cho bị cáo Trần Mạnh H một chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đỏ xám, đã qua sử dụng; một giấy chứng minh nhân dân và một giấy phép lái xe hạng A1 đều mang tên Trần Mạnh H.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh H một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì về nội dung cáo trạng, không kêu oan và không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Nguyễn Thị K vắng mặt tại phiên tòa. Trong quá trình điều tra, chị K đã khai: Khoảng 17 giờ ngày 26/12/2017, Trần Mạnh H có điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát28S3-2929 chở chị K đi xuống thành phố Hòa Bình để chị K khám bệnh và mua xe đạp điện cho con gái của mình. Khi H chở chị K đi đến Km 110+400 quốc lộ 6 thuộc địa phận xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác của Công an đang làm nhiệm vụ ra tín hiệu dừng xe lại để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện ra H có tàng trữ trái phép chất ma túy trong chiếc mũ lưỡi chai. Trước khi H chở chị K đi xuống thành phố Hòa Bình thì chị K hoàn toàn không biết H đã tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28S3-2929 của chị K, chị K đã được Cơ quan điều tra trả lại cho mình.

Đối với người chứng kiến là anh Bùi Văn D vắng mặt tại phiên tòa. Trong quá trình điều tra, anh D công nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 26/12/2017, anh D trên đường đi chở khách từ Phú Cường về đến Km 110+400 quốc lộ 6 thuộc địa phận xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì gặp tổ công tác của Công an đang làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh cho anh D dừng xe để kiểm tra. Khi anh D đang xuất trình giấy tờ thì thấy tổ công tác ra hiệu lệnh dừng một chiếc xe máy do một người đàn ông điều khiển, chở phía sau một phụ nữ để kiểm tra. Người đàn ông đó khai tên là Trần Mạnh H, còn người phụ nữ ngồi sau tên là Nguyễn Thị K. Anh D thấy tổ công tác đã kiểm tra và phát hiện trong túi áo ngoài bên trái của H có một chiếc mũ lưỡi chai màu xám, có thêu chữ US.ARMY. Bên trong mũ có một miếng da giả màu đen có hai lớp, giữa hai lớp có một gói nilon màu trắng chứa chất bột cục màu trắng và H khai nhận đó là Heroine của H đem theo để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã bắt giữ H cùng toàn bộ vật chứng và mời anh D về trụ sở Công an huyện Tân Lạc để chứng kiến cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H theo đúng quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều đảm bảo tính pháp lý. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người chứng kiến không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Về luật áp dụng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Trần Mạnh H thực hiện tại thời điểm Bộ luật Hình sự năm 1999 đang có hiệu lực và bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. So sánh tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 có mức hình phạt nặng hơn so với tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015, theo nguyên tắc áp dụng pháp luật có lợi cho bị cáo, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo sẽ được xem xét theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tội danh: Trong quá trình điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Mạnh H một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, được chứng minh bằng lời khai của người chứng kiến, các vật chứng thu được, cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét thẩm tra tại phiên toà. Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 26/12/2017, bị cáo Trần Mạnh H là ngườinghiện chất ma túy đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,58g (Không phẩy năm mươi tám gam) ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện ngày 26/12/2017 đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, ma túy là hiểm họa của toàn thể nhân loại, là tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang ra sức đấu tranh, cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, nhằm loại bỏ nó ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức rõ điều đó, nhưng do bản thân nghiện ma túy, nên vẫn cố tình mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.

[5] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Đó là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, nênkhông áp dụng hình  phạt bổ sung tiền hay tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[8] Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán Heroine cho bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không xác định được tên và địa chỉ của người đàn ông đó, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

[9] Xử lý vật chứng của vụ án:Đối với một phong bì được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình niêm phong chất ma túy thu được của bị cáo Trần Mạnh H sau khi giám định. Xét đây là chất mà Nhà nước cấm lưu hành, nên phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với một chiếc mũ vải, màu xám, có thêu chữ US.ARMY của bị cáo Trần Mạnh H. Xét đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, nên phải tịch thu tiêu hủy.Đối với một chiếc điện thoại di động hiệu Nokia của bị cáo Trần Mạnh H, một giấy chứng minh nhân dân và một giấy phép lái xe đều mang tên Trần Mạnh H. Xét thấy, chiếc điện thoại di động, giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên được trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28S3-2929 của chị Nguyễn Thị K mà bị cáo đã sử dụng chở chị K đi xuống thành phố Hòa Bình. Chị K không có lỗi gì trong việc bị cáo đã tàng trữ  trái phép chất ma túy, do đó Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho chị K là đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Trần Mạnh H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 26/12/2017).

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm\ 2015; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm2015.

 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ khối lượng Heroine của bị cáo Trần Mạnh H đã được niêm phong trong phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và tịch thu tiêu hủy một chiếc mũ vải màu xám, có thêu chữ US.ARMY, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Trần Mạnh H một chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đỏ xám, đã qua sử dụng; một giấy chứng minh nhân dân số 113071955 mang tên Trần Mạnh H do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 28/9/2016; một giấy phép lái xe số 0597062, hạng A1, mang tên Trần Mạnh H do Sở giao thông vận tải tỉnh Hòa Bình cấp ngày 24/12/2003.

(Toàn bộ các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2018).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Mạnh H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo cùng thời hạn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.