Bản án 05/2018/HS-ST ngày 06/02/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 05/2018/HS-ST NGÀY 06/02/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2018 đối với:

Bị cáo Phạm Thị H, sinh ngày 23/6/1964; nơi ĐKHKTT: Tổ 23, phường Đ T, T.p H, tỉnh Hòa Bình; nơi ở: Tổ 21, phường H, T.p H, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; có bố là Phạm Văn L (đã chết) và mẹ là Trần Thị Đ 79 tuổi; có chồng là Mai T (đã ly hôn) và 4 con lớn nhất 28 tuổi, nhỏ nhất 7 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/12/2017 đến ngày 01/01/2018, có mặt tại phiên toà.

Phạm Thị H là lao động tự do và có thuê căn nhà tại tổ 21, phường H, thành phố H để bán nước, ngoài ra, vào các buổi chiều H còn bán và ghi số lô, số đề cho khách trái quy định của pháp luật. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/12/2017 có Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn V đến đặt vấn đề mua số lô, số đề, Phạm Thị H đồng ý. Nguyễn Văn T mua số lô 16, 61 mỗi số 50 điểm, mỗi điểm tương ứng với 22.500 đồng, tổng số tiền Tiến dùng để mua 2 số trên là 2.250.000 đồng. Hình thức trả thưởng 1 điểm lô bằng 80.000 đồng, tính hai số cuối của tất cả các giải.

Sau đó Hoa bán cho Nguyễn Văn V các số lô, số đề như sau:

Số lô: 47, 74 mỗi số 50 điểm, mỗi điểm tương ứng 22.00 đồng, thành tiền là 2.250.000 đồng, hình thức trả thưởng 1 điểm lô bằng 80.000 đồng;

Số đề: đầu 0 đuôi 0 tổng 20 số, mỗi số 20.000 đồng, số đề 07, 70, 04, 40 mua với giá 50.000 đồng, thành tiền là 600.000 đồng. Hình thức trả thưởng: nếu số đã mua trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt sẽ được trả gấp 70 lần giá trị số tiền bỏ ra mua số trúng thưởng đó.

Các số đề 407, 740, 470, 704 mua số tiền là 30.000 đồng, thành tiền là 120.000 đồng. Hình thức trả thưởng: nếu số đã mua trùng với 3 số cuối của giải đặc biệt sẽ được trả gấp 400 lần giá trị số tiền bỏ ra mua số trúng thưởng đó.

Các giải thưởng được so sánh với kết quả xổ số miền bắc trong ngày.

Khi mua bán số lô, số đề thì H viết các số vào các tờ giấy, ký tên đưa cho người mua đồng thời ghi vào bảng tổng hợp rồi nhận tiền của T là 2.250.000 đồng và nhận của V 2.970.000 đồng. Tổng cộng H đã nhận của hai người là 5.220.000 đồng.

Sau khi giao nhận tiền xong, cả ba người đã bị Công an thành phố Hòa Bình bắt quả tang, thu giữ số tiền 5.220.000 đồng và 2 tích kê cùng 3 bảng tổng hợp số lô, số đề của H.

Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 19/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà bình truy tố Phạm Thị H về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự năm 1999, điểm i,s khoản 1 điều 51, điều 65, điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Phạm Thị H từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 18 tháng về tội Đánh bạc, tịch thu sung quỹ nhà nước 5.220.000 đồng.

Bị cáo có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng loại hình phạt là phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 11/12/2017, Phạm Thị H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề ngoài hệ thống nhà nước quản lý cho anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn V và bị bắt quả tang thu giữ 2 tích kê và số tiền 5.220.000 đồng, ngoài ra Phạm Thị H còn bán số lô, số đề cho người khác với số tiền là 9.925.000 đồng thể hiện trong 3 bảng ghi chép tổng hợp đã được cơ quan công an thu khi bắt giữ bị cáo.

Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ngoài ra nó còn là nguyên nhân của một số tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được việc cá cược bằng hình thức mua bán số lô, số đề ngoài hệ thống nhà nước quản lý được thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật và vì mục đích vụ lợi nên vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi phạm tội của Bị cáo đã bị phát hiện và ngăn chặn trước khi mở thưởng kết quả xổ số nên căn cứ Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, có căn cứ xác định tổng số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc là 15.145.000 đồng.

[2] Về luật áp dụng: Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và hướng dẫn tại Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 và Công văn số 04/TANDTC-PC ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân tối cao thì quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được xác định là có lợi hơn so với quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, do đó với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 15.145.000 đồng cần xét xử Bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện cần có mức hình phạt tù tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, xét Bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được xem xét khi quyết định hình phạt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội cũng không ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

[4] Về xử lý vật chứng:

Số tiền 5.220.000 đồng thu giữ của bị cáo H là phương tiện được sử dụng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 9.925.000 đồng bị cáo đã bán số lô, số đề cho người khác nhưng không thu giữ được, không xác định bị cáo có được thu lời bất chính hay không do đó Tòa không có căn cứ để truy thu.

[5] Đối với Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn V là những người tham gia đánh bạc tuy nhiên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an thành phố Hòa Bình đã xử lý hành chính là có căn cứ đúng quy định của pháp luật nên Tòa không đề cập giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Từ những căn cứ và nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1 điều 51, điều 65, điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

2. Tuyên bố: Phạm Thị H phạm tội Đánh bạc

3. Xử phạt: Phạm Thị H 06 ( Sáu ) tháng tù cho hưởng án treo. Bị cáo Phạm Thị H phải chịu thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án và phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo điều 64 của Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Phạm Thị H cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H, tỉnh Hòa Bình để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.220.000 đồng thu giữ của bị cáo H.

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Hoà bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 19/BB ngày 05/02/2018).

* Về án phí: Bị cáo Phạm Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.