Bản án 05/2017/HSST ngày 10/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

2. Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 (vắng mặt) Nơi cư trú: xã P, huyện T, tỉnh An Giang

3. TN, sinh năm 1968 (có mặt)

Nơi cư trú: thị trấn TH, huyện TH, tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Phan Minh P bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ truy tố về hành vi như sau:

Vào khoảng 13 giờ, ngày 18/10/2017, Phan Minh P điều khiển xe mô tô biển số 67AK-001.77 đi từ nhà ở xã P, huyện T, tỉnh An Giang, đến nhà người thân ở khu vực Ba Thê, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, khi P đi đến địa bàn xã T, huyện VT thì nhìn thấy trước nhà của anh Đỗ Minh T, sinh năm 1999 có 01 con gà trống tre đang được úp trong bội không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. P dừng xe cách nhà anh T, tiếp đó đi vào trong sân dùng tay lấy trộm con gà và đi ra xe để tẩu thoát. Lúc này, anh T nhìn thấy P trộm cắp tài sản của mình nên đuổi theo truy hô và cùng người dân bắt giữ được P cùng tang vật, trình báo sự việc và giao P cho Công an xã Thạnh Lợi. Tang vật thu giữ gồm:

01 con gà trống tre, màu lông đỏ đen, trọng lượng 1,4kg;

01 chiếc xe máy nhãn hiệu KWASHIORKOR, màu trắng, biển số 67AK-001.77; 

01 Giấy đăng ký xe biển kiểm soát 67AK-001.77 mang tên Nguyễn Văn T. Tại Biên bản định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Thạnh kết luận: 01 con gà trống tre, màu lông đỏ đen, trọng lượng 1,4kg có giá trị 168.000đồng.

Cơ quan điều tra đã giao trả tài sản cho anh Đỗ Minh T là chủ sở hữu, không yêu cầu gì thêm. Đối với xe máy biển số 67AK-001.77, qua xác minh là tài sản của anh ruột P là Phan Minh N mua lại từ người khác, ngày 18/10/2017 P tự ý sử dụng phương tiện không hỏi ý kiến của N, hiện phương tiện đang bị tạm giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Vĩnh Thạnh.

Tại Cáo trạng số 01/QĐ-VKS ngày 30 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ, truy tố bị cáo Phan Minh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 138, Điều 33, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999

Xử phạt Phan Minh P mức án từ 09 đến 12 tháng tù giam.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại xe máy nhãn hiệu KWASHIORKOR, biển kiểm soát 67AK-001.77 cho Phan Minh N; Công nhận Cơ quan điều tra đã giao trả lại con gà trống tre cho anh Đỗ Minh T.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang thê hiện trong hồ sơ vụ án, có cơ sở để xác định:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 18/10/2017, Phan Minh P có hành vi lén lút đột nhập vào bên trong sân nhà của anh Đỗ Minh T ở xã T, huyện VT, thành phố Cần Thơ để lấy tài sản. Đối tượng mà bị cáo nhắm đến để lấy trộm là 01 con gà trống tre của anh T đang được úp trong bội để ở ngoài sân, trước hiên nhà nhằm mục đích chiếm đoạt. Trong lúc đang thực hiện hành vi phạm tội thì bị anh T phát hiện và bắt quả tang. Lời thừa nhận tội của bị cáo, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng trong quá trình tố tụng, các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 24/4/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử bị cáo về tội trộm cắp tài sản, phạt bị cáo mức án 02 năm 06 tháng tù giam, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2017 thì đến ngày 18/10/2017, bị cáo có hành vi trộm cắp tài sản của anh T. Mặt dù, giá trị tài sản lấy trộm lần này dưới 2.000.000đồng nhưng bản thân bị cáo đã có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1999. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là phù hợp, có cơ sở.

[2] Xét thấy, hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được P luật bảo vệ, gây mất trật tự, an ninh ở địa phương. Xét về nhân thân, năm 2015, bị cáo đã bị

[3] Sau khi bị bắt điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại cho người bị hại (về mặt vật chất) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, có cơ sở.

[4] Về vật chứng:

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chủ sở hữu là anh Đỗ Minh T, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên công nhận.

[5] Đối với chiếc xe mô tô Biển số 67AK-001.77 do anh Nguyễn Văn T đứng tên quyền sở hữu nhưng anh T cũng đã có lời khai rằng, anh đã bán chiếc xe này cho người khác, người mua xe sau cùng để sử dụng là Phan Minh N (người bán xe cho N là ông TN). Bị cáo lấy xe đi trộm thì anh N không hay biết nên trả lại xe cho N là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Minh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1/ Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo Phan Minh P.

Xử phạt Phan Minh P 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 10 năm 2017.

2/ Về vật chứng: áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

2.1. Công nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu là anh Đỗ Minh T 01 con gà trống tre, màu lông đỏ - đen trọng lượng 1,4kg.

2.2. Trả lại cho Phan Minh N 01 chiếc xe máy hiệu KWASHIORKOR, màu trắng,  biển  số  AK-001.77  và  Giấy  đăng  ký  xe  biển  số  AK-001.77  mang  tên Nguyễn Văn T.

3/ Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại UBND cấp xã nơi cư trú để xin Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.