Bản án 04/2023/HS-ST về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 04/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 12 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2022/TLST-HS ngày 22/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 184/2022/QĐXXST-HS ngày 26/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 10/01/2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Đình N, sinh năm 1998; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn M xã T, huyện C, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: 6/12, Nghề nghiệp. Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Đình Q, sinh năm 1973, Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; Vợ: Đào Thị T, sinh năm 2002: Con; chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can đầu thú, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 đến nay, Hiện đang bị tạm tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Bị hại: Nguyễn Thùy L, sinh ngày 31/8/2010; ĐKHKTT và cư trú tại: thôn T, xã H, huyện C, TP. Hà Nội. Vắng mặt.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Bà Lê Thị T, sinh năm 1981; ĐKHKTT và cư trú tại: thôn T, xã H, huyện C, TP. Hà Nội. Có mặt.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Phan Hà M, trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước số 9 thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình N, sinh năm 1998, ngày 06/07/2022, N đi làm phục vụ tại đám cưới của ở thôn T, xã H, huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội và có quen biết cháu Nguyễn Thuỳ L, sinh ngày 31/8/2010 trú tại thôn thôn T, xã H, huyện C, TP. Hà Nội. Quá trình quen biết N và L nhắn tin, nói chuyện qua mạng xã hội Tiktok. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/7/2022, thông qua mạng xã hội Tiktok, cháu L có nhắn tin bảo N đến đón đi chơi. Sau khi nhận được tin nhắn của L, N điều khiển xe mô tô đến nhà L đón cháu L đi về đám cưới của người ở cùng thôn với N rồi tiếp tục chở cháu L đi chơi. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, do sợ về muộn bị bố mẹ mắng, cháu L không dám về nhà, nên N đưa cháu L về nhà N để ngủ. Khi về đến nhà, N dẫn cháu L đi vào trong phòng ngủ của mình, rồi cả 2 nằm lên giường chơi điện thoại đến gần 01 giờ 00 phút sáng ngày 17/7/2022, thì N chủ động hỏi cháu L có muốn quan hệ tình dục không. Cháu L đồng ý. Sau đó, N dùng tay phải cởi quần áo của cháu L ra, rồi cũng tự cởi quần áo của mình. Sau đó, N thực hiện hành vi giao cấu với L khoảng 2 đến 3 phút, nhưng do quan hệ trên giường phát ra tiếng động, N sợ mẹ ngủ phòng bên cạnh biết, nên N bảo cháu L nằm xuống nền nhà và tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với L khoảng 5 đến 7 phút, do không xuất tinh được, nên N rút dương vật ra không quan hệ tình dục nữa N bảo L lên giường năm chơi game. Đến khoảng 02 giờ 00 phút cùng ngày thì cả hai đi ngủ. Đến khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, chị Lê Thị T sinh năm 1981 (mẹ đẻ L) cùng người nhà đến nhà N tìm cháu L. Tại đây, chị T phát hiện L đang ở trong phòng ngủ cùng với N, nên chị T gọi L ra và đưa cháu L về nhà. Khi về đến nhà, cháu L đã kế lại sự việc cho chị Thẩn biết, chị T đưa cháu L đến Công an xã T tố giác N và đề nghị cơ quan Công an xử lý theo quy định của pháp luật. Sau đó Nguyễn Đình N cũng đến Công an xã T, Chương Mỹ đầu thú.

* Vật chứng thu giữ - 01 quần dài bằng vải bò mầu đen, tại các mép túi phía trước có ký hiệu chữ “UBX” màu đen trên nền da màu vàng - 01 quần sợi vải màu đen dài 86cm, cạp chun rộng 32cm hai bên đùi và phía sau có túi khóa.

- 01 áo phông cộc tay màu đen KT (65x49) cm. Tại phía trước ngực bên trái có in Logo “Nhà rạp B – Âm thanh, ánh sáng, phông bạt, bát đĩa DT 0981.126.7xxx";

- 01 quần sịp đùi màu ghi xám;

Ngày 17/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định số: 332/CQĐT trưng cầu giám định pháp y tình dục đối với cháu Nguyễn Thị Thuỳ L. Tại bản Kết luận giám định pháp y tình dục số 986 TTPY ngày 227 2022 của Trung tâm pháp y Hà Nội, kết luận:

“- Tại thời điểm giám định trên cơ thể cháu Nguyễn Thùy L không có vết sáy sát, sưng nề, bầm tím. không rách da chảy máu. Vì vậy, không có tỷ lệ tồn hại sức khoẻ. Không xác định cơ chế hình thành thương tích.

- Tại thời điểm giám định cháu Nguyễn Thùy L màng trinh không có vết rách cũ và mới; không có vết sây sát, sưng nề, bầm tím, niêm mạc nhạt màu Lỗ màng trinh giãn rộng. Cơ chế: Do căng giãn.

Tại thời điểm giám định trên cơ thể anh Nguyễn Đình N vết thương cũ mặt trước-trong 1/3 dưới đùi trái. Các sẹo vết thương vùng 1/3 dưới mặt trong-sau khớp gối phải (bệnh nhân khai do bị ngã xe khoảng hơn 01 tháng), không phải do vụ việc ngày 17/7/2022 gây ra. Vì vậy, không có điểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe. Không xác định cơ chế hình thành thương tích”.

Về kết luận giám định AND. Tại bản Kết luận giám định số 333/2022/TC- ADN ngày 22/7/2022 của Viện pháp y Quốc gia, kết luận:

“- ADN của nam giới thu từ mẫu dịch âm đạo, mẫu lau rửa vùng ngực và mẫu quần dài vải bò màu đen có các alen trung hoàn toàn với các alen của Nguyễn Đình N trên tất cả các locus Y-STR đã so sánh.

- AND thu từ mẫu lau rửa bộ phận sinh dục của Nguyễn Đình N có hiện diện của các alen của Nguyễn Thuỳ L và Nguyễn Đình N trên tất cả các locus Y-STR đã so sánh".

* Về trách nhiệm dân sự Đại diện gia đình cháu Nguyễn Thị L Không yêu cầu N phải bồi thường gì về dân sự Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đình N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung vụ án đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai của bị hại; Bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản Cáo trạng số 148 /CT-VKS-CM ngày 17/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình N ra trước Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ về tội “Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi như nội dung Cáo trạng đã nêu, ăn năn với hành vi phạm tội của mình, bị cáo thành khẩn xin lỗi đối với đại diện của bị hại. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo để cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm trở về lao động hòa nhập xã hội, giúp đỡ gia đình.

Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cháu Nguyễn Thuỳ L bà Phan Hà M trình bày: Đồng ý với Cáo trạng tuy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ về tội danh, khung hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Bị hại là trẻ em, nhận thức không đầy đủ, đã bị bị cáo dụ dỗ, xâm hại đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tác động xấu đến tâm sinh lý của bị hại, vi phạm Luật trẻ em. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi bị cáo Nguyễn Đình N đủ yếu tố cấu thành tội Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình N từ 07 năm đến 08 năm tù.

* Về dân sự: Đại diện của bị hại không yêu cầu bồi thường nên đề nghị không xem xét.

* Về xử lý vật chứng:

- 01 quần dài bằng vải bò mầu đen, tại các mép túi phía trước có ký hiệu chữ “UBX” màu đen trên nền da màu vàng - 01 quần sợi vải màu đen dài 86cm, cạp chun rộng 32cm hai bên đùi và phía sau có túi khóa.

- 01 áo phông cộc tay màu đen KT (65x49) cm. Tại phía trước ngực bên trái có in Logo “Nhà rạp B – Âm thanh, ánh sáng, phông bạt, bát đĩa DT 0981.126.7xxx";

- 01 quần sịp đùi màu ghi xám;

Đây là vật chứng của vụ án mang dấu vết của tội phạm, đã được cơ quan giám định kết luận không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đình N nhận thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, bản Kết luận giám định pháp y về tình dục, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Nguyễn Đình N, sinh năm 1998, ngày 06/07/2022, N đi làm phục vụ tại đám cưới của ở thôn T, xã T, huyện C, TP. Hà Nội và có quen biết với cháu Nguyễn Thuỳ L, sinh ngày 31/8/2010 trú tại thôn T, xã T, huyện C, TP. Hà Nội. Quá trình quen biết N và L nhắn tin, nói chuyện qua mạng xã hội Tiktok. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 16/7/2022, thông qua mạng xã hội Tiktok, cháu L có nhắn tin bảo N đến đón đi chơi. N điều khiển xe mô tô đến đón cháu L đi chơi. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày N đưa cháu L về nhà N, dẫn cháu L đi vào trong phòng ngủ của mình, đến gần 01 giờ 00 phút sáng ngày 17/7/2022, N thực hiện hành vi giao cấu với cháu L khi cháu 11 tuổi 10 tháng 15 ngày. Đến khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, chị Lê Thị T mẹ đẻ cháu L cùng người nhà đến nhà N tìm cháu L đưa cháu L về nhà. Khi cháu L đã kể lại sự việc trên, chị T đưa cháu L đến Công an xã Trung Hoà tố giác N đề nghị cơ quan Công an xử lý theo quy định của pháp luật. Sau đó Nguyễn Đình N cũng đến Công an xã T, Chương Mỹ đầu thú.

Tại bản Kết luận giám định số 333/2022/TC-ADN ngày 22/7/2022 của Viện pháp y Quốc gia, kết luận:

“- ADN của nam giới thu từ mẫu dịch âm đạo, mẫu lau rửa vùng ngực và mẫu quần dài vải bò màu đen có các alen trung hoàn toàn với các alen của Nguyễn Dình N trên tất cả các locus Y-STR đã so sánh.

- AND thu từ mẫu lau rửa bộ phận sinh dục của Nguyễn Đình N có hiện diện của các alen của Nguyễn Thuỳ L và Nguyễn Đình N trên tất cả các locus Y-STR đã so sánh".

Nguyễn Đình N thực hiện hành vi giao cấu với cháu L, nhưng do quan hệ trên giường phát ra tiếng động, nên N bảo cháu L nằm xuống nền nhà và tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với L, Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi giao cấu của N liên tục về thời gian nên xác định N giao cấu 01 lần với cháu L. Khi bị xâm hại cháu L 11 tuổi 10 tháng 15 ngày, cháu L chưa phát triển đầy đủ về tâm sinh lý, thể chất nên chưa có khả năng nhận thức đầy đủ về hành vi quan hệ tình dục nên hành vi giáo cấu với người dưới 13 tuổi của bị cáo thuộc điểm b Khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình N về tội danh trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của Nguyễn Đình N là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển bình thường về thể chất, sinh lý, xâm phạm danh dự, nhân phẩm, tinh thần của cháu L khi cháu chưa đủ 12 tuổi, vi phạm Luật chăm sóc và bảo vệ trẻ em cũng như quyền bất khả xâm phạm về tình dục của trẻ em, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, thuần phong mỹ tục và nếp sống văn hóa dân tộc, do đó cần phải xử lý nghiêm minh, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Nguyễn Đình N đã tự nguyện ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về dân sự: Người người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 quần dài bằng vải bò mầu đen, tại các mép túi phía trước có ký hiệu chữ “UBX” màu đen trên nền da màu vàng; 01 quần sợi vải màu đen dài 86cm, cạp chun rộng 32cm hai bên đùi và phía sau có túi khóa;

01 áo phông cộc tay màu đen KT (65x49) cm. Tại phía trước ngực bên trái có in Logo “Nhà rạp B – Âm thanh, ánh sáng, phông bạt, bát đĩa DT 0981.126.7xxx";

01 quần sịp đùi màu ghi xám là vật chứng của vụ án mang đấu vết của tội phạm, đã được cơ quan giám định kết luận không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình N phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 142; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Đình N 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/7/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 quần dài bằng vải bò mầu đen, tại các mép túi phía trước có ký hiệu chữ “UBX” màu đen trên nền da màu vàng; 01 quần sợi vải màu đen dài 86cm, cạp chun rộng 32cm hai bên đùi và phía sau có túi khóa; 01 áo phông cộc tay màu đen KT (65x49) cm. Tại phía trước ngực bên trái có in Logo “Nhà rạp B – Âm thanh, ánh sáng, phông bạt, bát đĩa DT 0981.126.7xxx"; 01 quần sịp đùi màu ghi xám.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và xử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.