Bản án 04/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Hoàng L (tên gọi khác: TN), sinh năm 1991 tại Vị Thanh, Hậu Giang. Nơi cư trú: Khu vực 1, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thanh T; tiền án: Không, tiền sự: Có 01 tiền sự. Ngày 04/4/2017 bị Toà án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng, chấp hành xong ngày 24/4/2019; bị bắt tạm giữ từ ngày 08/10/2020 đến ngày 14/10/2020 chuyển tạm giam đến nay. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Anh Nguyễn Chí H, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Ấp Vĩnh Hoà 2, xã Vĩnh Hoà Hưng Nam, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Là người làm chứng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ ngày 08/10/2020, Lê Hoàng L có dấu hiệu tàng trữ trái phép chất ma túy và do một thanh niên điều khiển xe môtô (không nhớ biển số) chở đi từ đường Lê Hồng Phong đến Cầu Đoàn Kết thuộc khu vực 4, phường IV, thành phố Vị Thanh. Cả hai qua cầu, chạy dọc theo đường Trần Hưng Đạo thuộc khu vực 3, phường I, thành phố Vị Thanh thì ghé vào Tiệm điện thoại Lộc, số nhà 493 để mua card điện thoại. Lúc này, Đội CSĐT tội phạm về kinh tế và ma túy kết hợp Công an phường I, thành phố Vị Thanh kiểm tra phát hiện, bắt quả tang Lê Hoàng L đang cầm trong lòng bàn tay phải một bịch nylon hàn kín bốn đầu, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể không màu. Khi bị bắt quả tang Lê Hoàng L buông bịch ma túy từ lòng bàn tay rớt xuống nền gạch ngay tại vị trí L đang đứng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA 1280 màu xám; số IMEI 357906/04/879752/3 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

- 01 (một) bịch nylon hàn kín bốn đầu, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể không màu. Tang vật này đã được niêm phong.

Tại Bản kết luận giám định số 62/KLGĐ-PC09(MT) ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Mẫu tinh thể chứa trong một bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,52238 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Lê Hoàng L khai nhận: Vào khoảng 15 giờ ngày 08/10/2020, L sử dụng điện thoại hiệu Nokia 1280 có số thuê bao 0383838191 gọi cho người tên L1 nhà trên đường Lê Hồng Phong, thuộc khu vực 4, phường IV để mua ma túy đá với số tiền là 700.000 đồng. Sau đó L gọi nhờ một người anh mới quen tên H điều khiển xe môtô (không nhớ biển số) chở L đi từ khu vực 6, phường III đến chỗ L1 lấy ma túy. Khi đến nơi, L nói với H đậu xe dưới vỉa hè đợi L. Khi vào nhà, L không gặp L1 mà gặp một người thanh niên khoảng 17 tuổi trực tiếp bán ma túy cho L. Khi mua ma túy xong, L cầm bịch ma túy trong tay đi ra xe nói với H chở về đường Trần Hưng Đạo thuộc khu vực 3, phường I, thành phố Vị Thanh. L kêu H ghé tiệm điện thoại Lộc, số 493 để mua card điện thoại thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Tất cả các vật chứng được nhập kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh để bảo quản và xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 02/CT – VKS – TPVT ngày 24/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh truy tố bị cáo Lê Hoàng L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố đề nghị:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Về tang vật chứng đề nghị xử lý theo qui định pháp luật.

Phát biểu tự bào chữa tại phiên tòa bị cáo Lê Hoàng L thừa nhận hành vi của mình là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với tên L1 và người thanh niên khoảng 17 tuổi bán ma túy đá cho L không rõ họ tên, ở đâu. Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với tên H điều khiển xe mô tô chở L đi mua ma túy đá nhưng H không biết nên không xem xét xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vị Thanh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Lê Hoàng L thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, khai nhận phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra. Các lời khai này thể hiện phù hợp với diễn biến sự việc xảy ra như: khoảng thời gian, địa điểm, số ma túy mà bị cáo tàng trữ, tất cả phù hợp với vật chứng thu giữ, theo đó thể hiện: Vào lúc 15 giờ ngày 08/10/2020, Lê Hoàng L nhờ H điều khiển xe mô tô đến chỗ L1 (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma tuý đá. Đến nơi không gặp L1 mà gặp một người thanh niên khoảng 17 tuổi trực tiếp bán ma tuý cho L. Khi mua ma tuý xong, L cầm bịch ma tuý trong tay đi ra xe nói với H chở về đường Trần Hưng Đạo, khu vực 3, phường I, thành phố Vị Thanh. L kêu H ghé tiệm điện thoại để mua thẻ cào nạp tiền điện thoại thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang. Theo kết luận giám định mẫu tinh thể chứa trong một bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,52238 gam, loại Methamphetamine. Căn cứ vào chứng cứ này và đối chiếu với quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự, Toà có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Lê Hoàng L thực thực hiện như đã nêu trên có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát truy tố.

[3] Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng là 0,52238 gam đủ yếu tố cấu thành cơ bản tội phạm. Phạm tội trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nên nhận thức được rất rõ tác hại và sự nguy hiểm của chất ma túy khi sử dụng sẽ gây ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của bản thân, gia đình, xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương, việc sử dụng chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo thể hiện tính cố ý. Nhân thân bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nhưng lại nghiện ma túy, đã từng bị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi chấp hành xong bị cáo không thay đổi, không tìm cách tránh xa tác hại của ma tuý để chăm lo cuộc sống cho gia đình mà lại thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý nên cần xử hình phạt nghiêm khắc đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm ma túy đang gây nguy hiểm tại địa phương.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt như: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi cho xã hội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Toà buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.

[5] Về tang vật chứng: Đối với vật chứng liên quan đến việc phạm tội hiện còn giá trị sử dụng thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; không còn giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải có trách nhiệm nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 08/10/2020. Về tang vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA 1280 màu xám; số IMEI 357906/04/879752/3 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao gói được niêm phong, bên ngoài ghi tên vụ số 62/2020, ngày 14/10/2020, có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, chữ ký của Đặng Thị Phương Loan và Lê Trung Trực, bên trong vỏ bao gói có chứa tinh thể còn lại sau khi giám định.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Hoàng L phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Báo cho bị cáo biết được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Toà tuyên án.