Bản án 04/2020/HS-ST ngày 28/04/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 04/2020/HS-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2020 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 05/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Đinh Khắc Đ, sinh năm 1984 tại Hải Phòng; nơi thường trú: Xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng, chỗ ở: V, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 4/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Đinh Khắc H và bà Phạm Thị N; có vợ là Phạm Thị H (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2007; tiền án: 01 tiền án, ngày 30-8-2016, bị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 11-01-2020 đến ngày 17-01-2020 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T; có mặt

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn Đ; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 6 giờ 45 phút ngày 11-01-2020, bị cáo mượn xe máy của anh Nguyễn Văn H đi ra khu vực cầu cảng ở Tổ dân phố 16 thị trấn C, mua của một người đàn ông không quen biết 300.00 đồng được 02 gói ma túy, loại Heroine. Bị cáo đã sử dụng một ít, số ma túy còn lại bị cáo giấu vào gấu quần bò đang mặc và đi về khu vực bến đỗ xe thuộc tổ dân phố 11, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng thì bị Đồn Biên phòng Cát Bà bắt quả tang và thu giữ trong gấu quần bò bên phải đang mặc của bị cáo có 02 gói giấy màu tím than, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, bị cáo khai nhận đó là ma túy và mục đích để sử dụng; đồng thời tạm giữ một chiếc xe máy hiệu Wave ZX BKS 16L4-3827.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra bị cáo còn khai nhận ngày 31-12-2019, bị cáo đã mua của Đặng Văn C ở tổ dân phố 9, thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng 300.000 đồng được 02 gói ma túy loại Heroine, số ma túy trên bị cáo đã sử dụng hết.

Người làm chứng tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai: Vào khoảng 8 giờ ngày 11-01-2020 anh đang đón khách tại vịnh Bến Bèo, thị trấn Cát Bà có chứng kiến lực lượng Đồn Biên Phòng Cát Bà bắt giữ một nam thanh niên tên là Đinh Khắc Đ và thu giữ trong gấu quần bò bên phải của nam thanh niên đang mặc 02 gói giấy bạc màu tím than bên trong có chứa chất bột màu trắng, Đ khai đó là ma túy với mục đích về để sử dụng.

Người chứng kiến tại phiên tòa đã khai: Anh chứng kiến việc Đồn Biên Phòng Cát Bà bắt quả tang Đinh Khắc Đ đang tàng trữ trái phép chất ma túy, anh chứng kiến việc lập biên bản phạm tội quả tang, biên bản niêm phong tang vật và chứng kiến việc lấy lời khai của bị cáo tại trụ sở đồn Biên phòng Cát Bà. Qua đó, anh khẳng Đ bị cáo là Đinh Khắc Đ, vào ngày 11-01-2020 bị cáo đã bị Đồn Biên phòng Cát Bà, Hải Phòng bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám Đ số 34/KLGĐ ngày 11-01-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,50 gam, là loại: Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám Đ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng cũng như các quyết Đ và hành vi tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Đối chiếc xe máy hiệu Wave ZX BKS 16L4-3827 qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn H, ông H không biết việc bị cáo sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Từ những hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 28-02-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo tại khu vực Cầu Cảng, thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, Hải Phòng, do không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Đặng Văn C trú tại tổ dân phố 9, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng, bị cáo khai đã mua ma túy của C vào ngày 31-12-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải đã điều tra làm rõ khởi tố vụ án, khởi tố bị can ở vụ án khác.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải giữ quyền công tố và tranh luận hành vi phạm tội của bị cáo tàng trữ với mục đích để sử dụng; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ 0,50 gam là loại Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đồng thời thừa nhận luận tội của Viện kiểm sát về tội danh cũng như mức hình phạt là đúng. Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

[1]. Về hành vi, quyết Đ tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về chứng cứ: Bị cáo khai nhận bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy ngày 11-01-2020, bị cáo đã mua 300.000 đồng được 02 gói ma túy, bị cáo cất giấu số ma túy vào gấu quần bên phải và đã sử dụng một ít tại bãi tắm Cát Cò 3, thị trấn Cát Bà, số ma túy còn lại bị cáo tiếp tục cất giấu tại gấu quần bên phải đang mặc. Khoảng 8 giờ cùng ngày, khi bị cáo đến bãi xe tại Bến Bèo, thị trấn Cát Bà, thì bị Đồn Biên phòng Cát Bà phát hiện bắt quả tang thu giữ 2 gói ma túy nói trên.

[3]. Kết luận giám Đ số 34/KLGĐ ngày 11-01-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,50 gam, là loại: Heroine.

[4]. Từ những phân tích trên đây có đủ cơ sở để kết luận: Đinh Khắc Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật.

[5]. Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.

[6]. Hành vi phạm tội của bị cáo vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự, gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị của địa phương. Hành vi đó gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể là chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy, chất gây nghiện của Nhà nước. Vì vậy, cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tính răn đe và giáo dục

[7]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 30-8-2016, bị Tòa án nhân dân huyện Cát Hải xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tính đến ngày xét xử, tiền án trên chưa được xóa án tích, vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[8]. Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.

[9]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10]. Đánh giá về vật chứng, xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,50 gam heroine, sau khi giám định đã niêm phong số ma túy còn lại và hiện đang cất giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải. Số ma túy nêu trên là loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự vì vậy cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy hiệu Wave ZX BKS 16L4-3827 qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn H, ông H không biết việc bị cáo sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải là đúng quy định của pháp luật.

[11]. Đánh giá về những vấn đề khác:

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự người bị kết án phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, mức chịu án phí căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Khắc Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 11-01-2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy mà Cơ quan Giám Đ hoàn lại hiện đang cất giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29-02- 2020.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.