Bản án 04/2020/HSST ngày 25/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 04/2020/HSST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lY số 06/2020/HSST ngày 27/10/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn K; Tên gọi khác: Không:

Sinh năm 1981 tại huyện P, Phú Thọ:

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu T1, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;   Trình độ văn hoá: 01/12:

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam:

Con ông: Đặng Văn K, sinh năm 1952; Con bà: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1981; Bị cáo có 03 con ( con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2015):

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/6/2020, áp dụng biện pháp tạm giam ngày 18/6/2020. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo K: Bà Bùi Thu H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981 Địa chỉ: Khu T 1, xã Y, huyện C, Phú Thọ (có mặt)

- Anh Hoàng Văn P, sinh năm 1989 Địa chỉ: khu Xóm L, xã Y, huyện C, Phú Thọ (vắng mặt)

- Anh Hoàng Như Y, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu X, xã Y, huyện C, Phú Thọ (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 09/6/2020, Hoàng Như Y, SN 1989 ở khu Xóm L, xã Y, huyện C sử dụng điện thoại động nhãn hiệu Maxx màu đen, bên trong có lắp sim số 0359118988 gọi đến số điện thoại 0397366451được gắn trên điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen của Đặng Văn K, SN 1981 ở khu T 1, xã Y, huyện C để hỏi K có ma túy bán không, K trả lời có. Y nói với K để Y đi xoay (vay) tiền sau đó sẽ gọi lại cho K, K đồng Y và bảo khi nào có tiền thì điện thoại lại báo cho K. Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày K không thấy Y gọi điện thoại lại, nên K cất giấu 02 gói ma túy trong người rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 29K7-2568 đi ra khỏi nhà với mục đích nếu gặp Y thì bán cho Y. Khi K đi đến đoạn đường liên khu thuộc khu T 1, xã Y, huyện C thì gặp Y đang đứng tại đây. Y nói với K rằng Y đi vay tiền nhưng không được, Y không có tiền nên không mua ma túy của K nữa, do điện thoại hết pin nên không liên lạc lại được với K. Do không bán được ma túy, K đang định quay xe để về thì đúng lúc này tổ công tác Công an huyện Cẩm Khê đi tới kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ của K 02 gói giấy có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận đây là gói ma túy của K tàng trữ với mục đích để bán cho Y. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Văn K và tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định. Tại cơ quan điều tra, Y đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Maxx màu đen, bên trong có lắp sim số 0359118988 mà Y sử dụng liên lạc hỏi mua ma túy của K.

Ngày 09/6/2020 cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 10 khám xét chỗ ở của Đặng Văn K, sinh năm 1981 ở khu T 1, xã Y, huyện C. Quá trình khám xét đã phát hiện và thu giữ trên mặt bàn, sau cục phát wifi ở gian phòng khách 04 gói giấy đều có đặc điểm mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng.

Ngày 10/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy thu giữ của Đặng Văn K khi bắt quả tang và chất bột cục màu trắng chứa trong 04 gói giấy thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của K. Tại Kết luận giám định số 596/KLGĐ ngày 14/6/2020 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“- Chất bột, cục màu trắng chứa trong 02 gói giấy đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng được niêm phong trong bì giấy (Bì ghi vật chứng thu giữ của Đặng Văn K) gửi giám định là ma túy; có khối lượng: 0,053 gam, loại Heroine.

- Chất bột, cục màu trắng chứa trong 04 gói giấy đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng được niêm phong trong bì giấy (Bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn K) gửi giám định là ma túy; có khối lượng:

0,237 gam, loại Heroine.

* Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ”.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Như Y và Đặng Văn K đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã trình bày ở trên. Ngoài ra, K tự nguyện khai nhận, ngoài hành vi tàng trữ ma túy để bán trái phép như trên, K còn có 02 lần bán ma túy cho Hoàng Văn P, SN 1989 ở khu Xóm L, xã Y, huyện C, cụ thể:

Lần 1: Khoảng trưa ngày 20/4/2020, P đến nhà K hỏi mua của K 01 gói ma túy với giá 200.000đ, K đồng Y bán.

Lần 2: Khoảng tối ngày 24/4/2020, P đến nhà K hỏi mua của K 02 gói ma túy với giá 400.000đ, K đồng Y bán. Do lúc này P không có tiền nên P bảo K cho P cắm 01 bộ loa máy tính màu đen với giá 400.000đ (Loa của P), K đồng Y nhận bộ loa và đưa ma túy cho P.

Về nguồn gốc số ma túy ở trên, K trình bày mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở xã C, thành phố L, tỉnh Lào Cai với giá 500.000đ. Số tiền bán ma túy cho P có được K khai đã sử dụng tiêu sài cá nhân hết.

Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập Hoàng Văn P và lấy lời khai theo quy định. Tại cơ quan điều tra P đã khai nhận có 02 lần mua ma túy của K như K đã trình bày ở trên, đồng thời khai nhận số ma túy mua được này P đã sử dụng cho bản thân hết. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành tạm giữ đối với 01 bộ loa màu đen đã qua sử dụng, trên loa có in chữ MICROLAB, trong đó có 01 loa màu đen có dạng hình hộp chữ nhật gắn với 01 dây dẫn và 02 loa nhỏ mà P đã đưa cho K để mua mà túy do chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981 ở khu T 1, xã Y, huyện C (vợ của K) tự nguyện giao nộp.

Ngày 17/7/2020 Công an huyện Cẩm Khê đã có công văn đề nghị Trung tâm y tế huyện C xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Hoàng Văn P. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện C cho kết quả: Hoàng Văn P dương tính với MOP (nhóm thuốc phiện).

Bản cáo trạng số 56/CT-VKSCK ngày 26/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đặng Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự:

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn K từ 07 (bẩy ) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/6/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lY vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2: Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy số 596/KLGĐ (bì số 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước bì giấy có ghi “Hoàn lại 0,034 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Đặng Văn K); 0,173 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở Đặng Văn K) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Đặng Văn K, ngày 09/6/2020”, bên trong có chứa Heroine.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng bên trong có gắn sim số 0397366451 (thu giữ của bị cáo K) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Maxx màu đen, bên trong có lắp sim số 0359118988 (thu giữ của anh Hoàng Như Y ); 01 bộ loa màu đen đã qua sử dụng, trên loa có in chữ MICROLAB, trong đó có 01 loa màu đen có dạng hình hộp chữ nhật gắn với 01 dây dẫn và 02 loa nhỏ.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị N 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29K7- 2568.

Thu hồi để tịch thu sung quỹ Nhà nước của Đặng Văn K số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) do bị cáo K bán ma túy cho P vào ngày 20/4/2020 mà có.

Về án phí: Bị cáo Đặng Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bà Bùi Thu H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với nội dung bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội của mình trước khi bị cơ quan điều tra phát hiện. Vì vậy, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm r, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo K mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt tại điều luật cho bị cáo, tạo điều kiện để bị cáo K cải tạo và trở về hòa nhập cộng đồng, xã hội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có Y kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

+ Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận:

Vào ngày 09/6/2020 bị cáo Đặng Văn K đã có hành vi tàng trữ tổng khối lượng là 0,29 gam ma túy (Heroine) nhằm mục đích bán trái phép, trong đó có 0,053 gam ma túy (Heronine) tàng trữ trên người khi bị bắt quả tang và 0,237 gam ma túy (Heroine) tàng trữ tại nhà ở. Ngoài ra, K còn có 02 lần bán ma túy cho Hoàng Văn P, SN 1989 ở khu Xóm L, xã Y, huyện C, cụ thể:

Lần 1: Khoảng trưa ngày 20/4/2020, K bán cho P 01 gói ma túy với giá 200.000đ.

Lần 2: Khoảng tối ngày 24/4/2020, K bán cho P 02 gói ma túy với giá 400.000đ, do lúc này P không có tiền nên K cho P cắm 01 bộ loa máy tính màu đen với giá 400.000đ (Loa của P).

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai mà bị cáo khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, các tài liệu khác có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ căn cứ pháp lY để kết luận bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tình tiết “Phạm tội hai lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

+ Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo phạm tội là lỗi cố Y, mức độ phạm tội là rất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lY độc quyền của nhà nước về ma túy, gây bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an ở địa phương. Hơn nữa nó còn là mầm mống gây nên các hậu quả nghiêm trọng khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo quy định của pháp luật; có điều kiện để nhận thức về pháp luật, có sức khỏe nhưng không chịu lao động làm ăn lương thiện và rèn luyện bản thân. Vì vậy vụ án cần phải đưa ra xét xử kịp thời và nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo K đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo cũng đã tự nguyện khai báo với cơ quan điều tra về hành vi bán ma túy trái phép cho P trước khi tội phạm bị phát hiện. Như vậy, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đảm bảo trừng trị, giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa trong xã hội.

+ Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo K thuộc gia đình hộ nghèo, bị cáo không có tài sản gì, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng:

- 01 bì giấy số 596/KLGĐ (bì số 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước bì giấy có ghi “Hoàn lại 0,034 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Đặng Văn K); 0,173 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở Đặng Văn K) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Đặng Văn K, ngày 09/6/2020”, bên trong có chứa Heroine là của K mục đích để bán trái phép là các vật chứng bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy:

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng bên trong có gắn sim số 0397366451 thu giữ của bị cáo K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Maxx màu đen, bên trong có lắp sim số 0359118988 thu giữ của anh Hoàng Văn Y, bị cáo K và anh Y đã sử dụng các tài sản này vào mục đích sử dụng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy (trong đó sim số 0397366451 đứng tên chị Nguyễn Thị N, chị N không có nhu cầu sử dụng nên K sử dụng từ đầu năm 2020, chị không biết việc K sử dụng sim vào việc liên lạc bán ma túy); xét thấy là các công cụ thực hiện việc phạm tội cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 bộ loa màu đen đã qua sử dụng, trên loa có in chữ MICROLAB, trong đó có 01 loa màu đen có dạng hình hộp chữ nhật gắn với 01 dây dẫn và 02 loa nhỏ là của P dùng để trao đổi mua ma túy của K, xét tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29K7-2568 thu giữ của K là tài sản của chị Nguyễn Thị N, chị N không biết việc K sử dụng xe để đi bán ma túy; Tại phiên tòa, chị N có nguyện vọng xin nhận lại chiếc xe máy để có phương tiện đi lại. Xét thấy đây là tài sản riêng của chị N, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho chị N.

- Đối với khoản tiền 200.000đ K có được do bán ma túy cho P ngày 20/4/2020, đây là khoản tiền thu lời bất chính, xét cần thu hồi để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Hoàng Văn P, Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp Đối với Hoàng Như Y, Y có liên lạc hỏi mua ma túy của K nhưng sau đó không mua nữa nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K, ngoài lời khai của K không có thêm thông tin nào khác nên cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ để làm rõ.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

[1] Điều luật áp dụng:

 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2] Về tội danh và mức hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn K 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/6/2020.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2; Điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy số 596/KLGĐ (bì số 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước bì giấy có ghi “Hoàn lại 0,034 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ của Đặng Văn K); 0,173 gam chất bột cục màu trắng (bì ghi vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở Đặng Văn K) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Đặng Văn K, ngày 09/6/2020”, bên trong có chứa Heroine.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng bên trong có gắn sim số 0397366451 (đã thu giữ của bị cáo K) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Maxx màu đen, bên trong có lắp sim số 0359118988 (thu giữ của anh Hoàng Như Y ); 01 bộ loa màu đen đã qua sử dụng, trên loa có in chữ MICROLAB, trong đó có 01 loa màu đen có dạng hình hộp chữ nhật gắn với 01 dây dẫn và 02 loa nhỏ.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị N 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29K7- 2568.

 (Các vật chứng có tình trạng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Khê và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê) Thu hồi để tịch thu sung quỹ Nhà nước của Đặng Văn K số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) [4] Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo Đặng Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, chị Nguyễn Thị N (người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) có mặt được quyền kháng cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Hoàng Như Y, anh Hoàng Văn P) vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.