Bản án 04/2020/HS-ST ngày 18/03/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 04/2020/HS-ST NGÀY 18/03/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 3 năm 2020, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2020/TLST-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2020/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988. HKTT: Thôn 3, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: không. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 20/8/2019 Ủy ban nhân dân xã Vũ Hòa Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Vũ Hòa thời gian 03 tháng kể từ ngày 20/8/2019. Con ông: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1962 và bà: Nguyễn Thị M, sinh năm 1964. Gia đình có 02 chị em, Nguyễn Văn H là con thứ 02 trong gia đình.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/11/2019 đến ngày 03/12/2019. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/02/2020 đến ngày 06/03/2020, theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 01 ngày 06/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận – Có mặt - Người bị hại:

1. Anh Trần Quốc T, sinh năm 2001. Nơi cư trú: thôn 1, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận – Có mặt

2. Bà Huỳnh Thị Kim B, sinh năm 1971 – Có mặt. Nơi cư trú: tổ 4, khu phố 5, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Tạm trú: thôn 4, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận

- Người làm chứng: Lê Quốc T1, sinh 2004. Nơi cư trú: thôn 4, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận– Có mặt

- Đại diện hợp pháp của người làm chứng Lê Quốc T1: ông Lê Văn T2 và bà Phạm Thị N (cha mẹ của T1). Nơi cư trú: thôn 4, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận – Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 26/11/2019, Nguyễn Văn H cầm theo một con dao, đèn pin đi bộ từ nhà trọ bà Huỳnh Thị Kim T3 ở khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đến khu vực suối thuộc thôn 4, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 27/11/2019, Nguyễn Văn H nghe tiếng chuông điện thoại trong chòi rẫy bà Huỳnh Thị Kim B, sinh năm 1971 ở thôn 4, xã Vũ Hòa. Nguyễn Văn H đi vào chòi rẫy bà B thấy một điện thoại di động hiệu NOKIA 230 màu đen bạc để bên cửa sổ nên Nguyễn Văn H lấy chiếc điện thoại rồi đi đến khu vực nghĩa địa xã Vũ Hòa, Nguyễn Văn H điện thoại cho Lê Quốc T1, sinh ngày 02/8/2004 ở thôn 4, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh (người ở chung phòng trọ với H) đến chở về, Lê Quốc T1 điều khiển xe mô tô biển số 54V8- 7569 đến nghĩa địa chở Nguyễn văn H đến tiệm tạp hóa ở thôn 1 Vũ Hòa. Lê Quốc T1 điều khiển xe mô tô đi mua nước uống. Nguyễn Văn H ngồi đợi một lúc không thấy Lê Quốc T1 quay lại nên đi bộ về phòng trọ ở khu phố 3, thị trấn Võ Xu. Trên đường đi về nhà trọ Nguyễn Văn H đi vào nhà ông Trần Quốc T, sinh năm 2001 ở thôn 1, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh tìm tài sản trộm cắp, Nguyễn Văn H lấy một chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A8+ để gần cửa buồng rồi đi ra đường ĐT 720, Nguyễn Văn H điện thoại cho Lê Văn T1 đến chở về nhà trọ ở khu phố 3, thị trấn Võ Xu.

Sau khi phát hiện bị mất điện thoại thì ông Trần Quốc T đã định vị nên biết điện thoại của mình đang ở tại nhà trọ của bà Huỳnh Thị Kim Thành nên trình báo Công an. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Đức Linh ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H tại phòng trọ nhà bà Huỳnh Thị Kim T3. Qua khám xét Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA 230 màu đen bạc, Một chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A8+ cùng một số tài sản khác của Nguyễn Văn H và Lê Quốc T1.

Tại kết luận định giá tài sản số 55 ngày 28/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Linh kết luận điện thoại di động hiệu SAMSUNG galaxy A8+ có giá trị: 3.500.000 đồng (ba triệu, năm trăm ngàn đồng).

Tại kết luận định giá tài sản số 59 ngày 06/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Linh kết luận điện thoại di động hiệu NoKia 230 màu đen bạc có giá trị: 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng).

Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm trọng, thành khẩn khai báo.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh thu giữ 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A8+ của ông Trần Quốc T; 01 điện thoại di động hiệu NoKia 230 màu đen bạc của bà Huỳnh Thị Kim B.

Ngoài ra cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh còn thu giữ 01 điện thoại di động hiệu NoKia 230 màu đen bạc, 01 điện thoại di động hiệu NoKia 105 màu xanh đen của Lê Quốc T1; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đỏ, 01 điện thoại di động hiệu NoKia 1034 màu đen, 01 bóp da màu đen, 420.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, 02 kìm bấm cán màu đỏ, 01 tua vít cán màu đỏ đen, 01 dao Thái lan, 01 đèn pin đội đầu, 01 chạng ná cán gỗ, 01 dây thun màu vàng của Nguyễn Văn H.

 Về dân sự: Ông Trần Quốc T và bà Huỳnh Thị Kim B không yêu cầu bồi thường.

Cáo trạng số 03/CT-VKSĐL-HS, ngày 24/02/2020,Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là đúng quy định pháp luật.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 đến 09 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh tụng; tại phần trình bày lời sau cùng bị cáo xin được xem xét, giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo để được ở ngoài xã hội đi làm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ, lời khai của người bị hại, người làm chứng. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận rằng: Vào khoảng 23 giờ ngày 26/11/2019, Nguyễn Văn H cầm theo một con dao, đèn pin đi từ nhà trọ ở khu phố 3, thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh đến khu vực rẫy thuộc thôn 4, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 27/11/2019, Nguyễn Văn H lấy một điện thoại di động hiệu NOKIA 230 màu đen bạc trong một chòi rẫy ở thôn 4, xã Vũ Hòa, sau đó H điện thoại cho Lê Quốc T1 (người ở chung phòng trọ với H) đến chở về thôn 1, xã Vũ Hòa. Tại đây, H lẻn vào nhà anh Trần Quốc T tiếp tục tìm tài sản để trộm cắp và H đã lấy một chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A8+ để trong buồng rồi Nguyễn Văn H điện thoại cho Lê Văn T1 đến chở về nhà trọ ở khu phố 3, thị trấn Võ Xu.

 Sau khi bị mất điện thoại thì anh T đã mở định vị và biết điện thoại của mình đang ở tại một nhà trọ tại khu phố 3, thị trấn Võ Xu nên trình báo Cơ quan Công an bắt giữ Nguyễn Văn H cùng tang vật.

Theo kết luận định giá tài sản số 55, 59 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Linh thì giá trị tài sản 02 cái điện thoại mà Nguyễn Văn H trộm được trong rạng sáng ngày 27/11/2019 là 4.000.000 đồng.

Từ những nhận định trên, thấy rằng hành vi của Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 03/CT-VKSĐL-HS ngày 24/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên, là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật

[2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đủ nhận thức để biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì ham chơi, lười lao động lại muốn có tiền để phục vụ cho nhu cầu cá nhân của mình nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Nguyễn Văn H đi đến một địa phương khác để thuê nhà trọ rồi chờ đêm tối trở về lại địa phương mình sinh sống tìm tài sản để trộm cắp, điều đó chứng minh bị cáo có sự tính toán cho hành vi phạm tội của mình và thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Vì vậy, nghĩ cần xét xử với mức án nghiêm khắc nhằm để răn đe bị cáo đồng thời phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm trọng; thành khẩn khai báo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Văn H xin Hội đồng xét xử cho hưởng án treo để được ở ngoài xã hội. Xét thấy bị cáo trộm cắp tài sản có giá trị thấp nhưng lại thực hiện hành vi trộm nhiều lần; hơn nữa H có nhân thân xấu, là một đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện.

Đối với Lê Quốc T1 do không biết và không cùng Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công huyện Đức Linh không khởi tố T1 là đúng pháp luật

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Quốc T và bà Huỳnh Thị Kim B đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường gì khác.

[5] Về vật chứng: Đã được cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh xử lý nên không xem xét trong bản án này.

Đối với chiếc xe máy biển số 54V8 – 7569 mà T1 dùng để chở H đi trộm cắp, hiện tại chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan điều tra tiếp Công an huyện Đức Linh tục tạm giữ để xác minh là đúng pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, phạm tội “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 năm tù (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/11/2019 đền ngày 03/12/2019), thời hạn tù kể từ ngày thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/3/2020 để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.