Bản án 04/2020/HS-ST ngày 14/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 04/2020/HS-ST NGÀY 14/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở tổ dân phố số 7, phường Giang Biên, quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 378/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 386/2019/QĐXXST-HS ngày 30/12/2019 đối với bị cáo:

ĐÀO TRỌNG T – sinh năm: 1979; HKTT và chỗ ở: Thôn C – xã C – huyện Gia Lâm – Hà Nội; trình độ văn hóa:12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; con ông Đào Trọng L và bà Đỗ Thị Đ; TATS: Theo danh chỉ bản số 593 ngày 02/10/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 02 tiền án:

- Bản án số 211/HSST ngày 29/12/2004 TAND quận Long Biên, TP Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 20/8/2004, bị án ra trại ngày 20/9/2006.

- Bản án số 56/HSST ngày 31/01/2008 TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 18/12/2007, bị án ra trại ngày 18/01/2010.

Bị cáo bị bắt ngày 30 - 9 -2019. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 15 phút ngày 30/9/2019 tổ công tác công an phường Phúc Lợi làm nhiệm vụ tại tổ 8 phường Phúc Lợi phát hiện 01 nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên đã thả từ lòng bàn tay trái 01 gói giấy màu trắng xuống đất. Tổ công tác đã phát hiện và thu giữ, mở ra bên trong có cục bột màu trắng. Tại chỗ, đối tượng khai tên là Đào Trọng T , sinh năm 1979, HKTT: Thôn Cam, Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội, gói giấy bạc chứa cục bột màu trắng là ma túy Heroin T vừa mua được để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa T về trụ sở để làm rõ.

Tang, tài vật thu giữ của T: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.

Kết quả giám định sơ bộ chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc mà trắng có khối lượng: 0,109 gam là ma túy loại Heroin.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Đào Trọng T khai nhận:

Khoảng 8 giờ ngày 30/9/2019 T đạp xe đạp từ nhà ở thôn Cam, Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội lên khu vực phường Phúc Lợi để mua ma túy sử dụng. Khi đi đến ngõ 195 đường Phúc Lợi, T có gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của anh ta 01 gói ma túy với giá 100.000đồng, do không có tiền mặt nên T thỏa thuận với người bán ma túy cho để lại chiếc xe đạp sau này mang tiền lên trả thì lấy xe đạp về. Người đàn ông đồng ý và lấy ra cho T 01 gói giấy bạc màu trắng, T cầm rồi đi ra nghĩa trang gần đấy lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức chích, số còn lại T bọc giấy bạc và cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi về. Khi đến khu vực tổ 8 phường Phúc Lợi, T bị cơ quan công an kiểm tra, do sợ quá T thả gói ma túy ở tay trái xuống trước mặt chỗ T đang đứng và bị công an phát hiện. Tại chỗ, T khai nhận với cơ quan công an là ma túy vừa mua được để sử dụng. Cơ quan công an đã niêm phong gói ma túy và mời T về trụ sở để làm việc.

Bản cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 19-12-2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Đào Trọng T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đào Trọng T đã đủ yếu tố cấu T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,109 gam ma túy loại Heroine.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo T khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 15 phút ngày 30/9/2019, tại khu vực ngõ 185 phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Đào Trọng T có hành vi tàng trữ trái phép 0,109 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì tổ công tác Công an phường Phúc Lợi phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Đào Trọng T đã cấu T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo có 02 tiền án: - Bản án số 211/HSST ngày 29/12/2004 TAND quận Long Biên, TP Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bản án số 56/HSST ngày 31/01/2008 TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo luật định các tiền án trên của bị cáo đã được xóa. Vì vậy, Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,109 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] Đối với đối tượng bán ma túy cho T tại ngõ 195 đường Phúc Lợi, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, TP Hà Nội T khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua đặc điểm của người đàn ông như T khai, Cơ quan cảnh sát điều tra và Công an phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội đã phối hợp tiến hành rà soát camera và khu vực ngõ 195 đường Phúc Lợi không có người đàn ông như T khai nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đào Trọng T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo Đào Trọng T 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 30 - 9 -2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 0,109 gam ma túy loại Heroine.

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 12/11/2019).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.