Bản án 04/2019/HS-ST ngày 09/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẨN ÁN 04/2019/HS-ST NGÀY 09/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 178/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Điêu Chính Th, sinh ngày 04/7/198X, tại ĐB. Nơi cư trú: Tổ 23 phường HL, thành phố ĐBP, tỉnh ĐB; nghề nghiệp:Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Điêu Chính Ng và bà Phạm Thị N (đã chết); tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 237/2009/HSST ngày 07/12/2009 Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tại Bản án số 87/2013/HSST ngày 26/7/2013 Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đều đã được xóa án tích); bị tạm giữ ngày 08/9/2018; tạm giam ngày 11/9/2018; có mặt.

2. Nguyễn Anh T, sinh ngày 28/5/197Y tại HP. Nơi cư trú: Số 22 Đ48 ĐQB, phường ĐQB, Quận NQ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết Ch và bà Mạc Thị D; tiền án, tiền sự, nhân thân: tại Bản án phúc thẩm số 20/HSPT ngày 13/01/2004 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích); bị tạm giữ ngày 08/9/2018; tạm giam ngày  11/9/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 07/9/2018 Điêu Chính Th điều khiển xe moto BKS 29T2- 8011 tới khu vực nhà trọ của Nguyễn Anh T tại ngõ Hào Khê để rủ T đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. T đồng ý, khi đi Th là người điều khiển xe, trên đường đi Th đưa cho T 800.000 đồng để mua ma túy đá. Cả 2 đi tới khu vực ngã tư Lý Thường Kiệt, Hồng Bàng, Hải Phòng, T bảo Th dừng xe đứng đợi còn T đi bộ về hướng bờ sông Tam Bạc khoảng 30-40m, T gặp và mua của 01 người nam giới không quen biết 800.000 đồng ma túy đá. Người nam giới trên nhận tiền và đưa lại cho T 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá. T lấy ra một ít để kiểm tra sau đó gói số ma túy vừa kiểm tra vào 01 mảnh giấy bạc nhặt dưới đất để riêng cùng với số ma túy còn lại cho vào túi quần trước bên trái và đi bộ ra về. Tới chỗ Th đứng đợi T nói “về thôi, lấy được rồi” sau đó cả 2 ra về. Khi đi tới khu vực trước cửa nhà số 424 Trần Nguyên Hãn thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ của T 01 gói ma túy tại tay trái; 01 túi nilon chứa ma túy tại túi quần trước bên trái; 02 điện thoại di động; 01 ví da bên trong có 100.000 đồng, thu giữ của Th 01 điện thoại di động; 01 ví giả da bên trong có 3.700.000 đồng và 01 xe moto BKS: 29T2- 8011. Tổ công tác đã dẫn giải T, Th cùng vật chứng về trụ sở công an phường Niệm Nghĩa lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang Bản Kết luận giám định số 491/KLGĐ ngày 10/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 01 gói giấy chứa ma túy thu giữ tại tay trái T mẫu tinh thể số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0912 gam là loại Methamphetamine; 01 túi nilon chứa ma túy thu giữ tại túi quần trái của T mẫu tinh thể số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8012 gam là loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Anh T và Điêu Chính Th khai nhận như nội dung trên và thừa nhận Th là người đưa tiền và điều khiển xe chở T đi mua ma túy, T nhận tiền từ Th và chỉ đường cho Th chở đi mua ma túy để cả hai cùng sử dụng.

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 03/12/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Anh T và Điêu Chính Th về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Anh T và Điêu Chính Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với tang vật chứng thu giữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Điêu Chính Th với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Anh T với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền do các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và không có tài sản riêng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy được hoàn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy 02 ví giả da thu giữ của các bị cáo không còn giá trị sử dụng; trả lại bị cáo Nguyễn Anh T 01 điện thoại di động Samsung, 01 điện thoại di động Nokia và số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng; trả lại bị cáo Điêu Chính Th 01 điện thoại di động Samsung, 01 chứng minh nhân dân mang tên Điêu Chính Th và số tiền 3.700.000 (ba triệu bảy trăm nghìn) đồng.

Đối với chiếc xe máy BKS 29T2-8011 thu giữ của Th, quá trình điều tra chưa xác minh được chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân đã tách ra xử lý sau nên không đề nghị HĐXX giải quyết.

Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo hiện chưa xác định được căn cước lai lịch ngoài lời khai của các bị cáo không có tài liệu gì khác để xác định người bán ma túy cho các bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân chưa có căn cứ đề xử lý nên không đề nghị HĐXX giải quyết.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa thể hiện: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 07/9/2018, Nguyễn Anh T và Điêu Chính Th đã cùng nhau thực hiện hành vi tàng trữ 0,8924 gam Methamphetamine với mục đích để cùng nhau sử dụng và bị bắt tại trước cửa số nhà 424 Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà Nước về chất biệt dược mà hành vi đó còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội nên cần xử các bị cáo một mức án nghiêm, bắt các bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với các bị cáo và cũng là tạo điều kiện cho các bị cáo cai nghiện ma túy.

[4] Về vai trò và nhân thân của các bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp có đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Th là người chủ động tìm kiếm bị cáo T, đề nghị với T, đưa tiền và dùng xe moto BKS 29T2-8011 để chở T đi mua ma túy, bị cáo T là người trực tiếp giao dịch mua ma túy để cả hai cùng sử dụng. Nhân thân bị cáo Điêu Chính Th có 02 tiền án, bị cáo Nguyễn Anh T có 01 tiền án, mặc dù các tiền án trên của các bị cáo đều đã được xóa án tích nhưng HĐXX xét thấy cần xử bị cáo Th mức án cao hơn bị cáo T mới phù hợp với nhân thân, tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên HĐXX cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Anh T còn có bố, mẹ tham gia chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất và hạng nhì, đồng thời bố bị cáo còn là thương binh nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo Nguyễn Anh T và Điêu Chính Th không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án đã được niêm phong trong phong bì số 491/2018/PC09 đựng số ma túy còn lại sau giám định, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với 02 ví giả da thu giữ của Th và T xét đây là vật không còn giá trị sử dụng đồng thời tại phiên tòa cả hai bị cáo đều có ý kiến không xin nhận lại tài sản trên nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với 01 điện thoại di động Samsung có số IMEI: 357379/06/543903/3, 01 điện thoại di động Nokia màu đen bàn phím cứng và số tiền 100.000 đồng thu giữ của Nguyễn Anh T; 01 điện thoại di động Samsung có số IMEI: 356097/05/66783/17 và số tiền 3.700.000 đồng thu giữ của Điêu Chính Th xét đây là tài sản riêng của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí, số tiền còn lại trả lại cho các bị cáo.

[11] Trả lại bị cáo Điêu Chính Th 01 chứng minh nhân dân mang tên Điêu Chính Th.

[12] Đối với chiếc xe máy BKS 29T2-8011 thu giữ của Th, quá trình điều tra chưa xác minh được chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân đã tách ra xử lý sau nên HĐXX không xét giải quyết.

[13] Đối với đối tượng bán ma túy cho các bị cáo hiện chưa xác định được căn cước lai lịch ngoài lời khai của các bị cáo không có tài liệu gì khác để xác định người bán ma túy cho các bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân chưa có căn cứ đề xử lý nên HĐXX không xét giải quyết.

[14] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Điêu Chính Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08 tháng 9 năm 2018.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Anh T 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08 tháng 9 năm 2018.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong số 491/2018/PC09 và 02 ví giả da,

- Trả lại bị cáo Điêu Chính Th 01 chứng minh nhân dân mang tên Điêu Chính Th,

- Tạm giữ 01 điện thoại di động Samsung có số IMEI: 357379/06/543903/3, 01 điện thoại di động Nokia màu đen bàn phím cứng và số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng thu giữ của Nguyễn Anh T; tạm giữ 01 điện thoại di động Samsung có số IMEI: 356097/05/66783/17 cùng số tiền 3.700.000 (ba triệu bảy trăm nghìn) đồng thu giữ của Điêu Chính Th để đảm bảo thi hành án phần án phí, số tiền còn lại trả lại cho các bị cáo.  (Theo Biên lai thu tiền số 0004319 và 0004320 ngày 04/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân và Biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 04/12/2018 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Điêu Chính Th và Nguyễn Anh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Điêu Chính Th và Nguyễn Anh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.