Bản án 04/2018/HS-PT ngày 08/02/2018 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 04/2018/HS-PT NGÀY 08/02/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Trong ngày 08-2-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 01/2018/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2018, đối với bị cáo Huỳnh Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 71/2017/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Ô Môn.

- Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh  Văn T sinh năm 1983, tại xã M, huyện K.

Nơi cư trú: Ấp H, xã N, huyện C, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở hiện nay: Khu vực 1, phường P, quận R, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn S và bà: Nguyễn Thị Q; có vợ: Huỳnh Thị Bích L và 2 con: lớn sinh năm 2016 – nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Đại diện bị hại trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02-9-2017, sau khi uống rượu, Huỳnh Văn T điều khiển xe môtô biển số 65F8-1002, đi trên quốc lộ 91, theo hướng từ quận O về quận B. Khi đến khu vực KM 19+800, khu vực 11, phường V, quận O, thành phố Cần Thơ, xe mô tô do T điều khiển đã đâm vào xe môtô biển số 65E1-100.87 do Âu Hoàng X điều khiển, đang rẽ sang đường, phía trước. Hậu quả là ông X bị ngã xuống lộ và tử vong do dập não và xuất huyết não sau chấn thương sọ não nặng.

T đã bồi thường cho gia đình của ông X 80.000.000 đồng và đã được bãi nại. Theo kết quả xét nghiệm, nồng độ cồn trong máu của T là 323 mg/100 ml máu

Tại bản án số 71/2017/HSST ngày 29-11-2017 Tòa án nhân dân quận Ô Môn đã áp dụng: khoản 8 Điều 8, Điều 9 và Điều 13 Luật Giao thông đường bộ; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự; xử phạt Huỳnh Văn T 02 năm tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định: về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án. Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 04-12-2017 bị cáo kháng cáo, xin giảm mức hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo nên đề nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề có liên quan.

[1] Bị cáo đã điều khiển xe môtô trong điều kiện nồng độ cồn trong máu là 323 mg/100 ml máu. Hậu quả là đã ngủ gật, không nhìn thấy người bị hại đang điều khiển xe môtô, băng ngang lộ, sang phần đường ngược chiều. Xe mô tô của bị cáo đã đâm vào hông trái xe môtô của bị hại. Bị hại ngã xuống lộ và đã bị chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong. Xét xử bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ.

[2] Cần phải xác định cho chính xác là - sau khi đổ xăng tại cây xăng số 12, bị hại đã bật đèn tín hiệu bên phải (BL.18a-18b), để rẽ sang đường. Khi xe đến làn đường dành cho xe ôtô thì bị đâm vào phía hông trái (BL.61-66, 69, 92-100). Những hỏng hóc trên xe môtô của bị cáo cho thấy - đã đâm thẳng vào xe của bị hại.

[3] Hiện nay tội phạm này còn xảy ra rất nhiều, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng về tính mạng, sức khỏe và tài sản; gây mất trật tự an toàn xã hội rất nghiêm trọng. Nên cần xử phạt cho nghiêm mới đảm bảo tác dụng  giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Khi lượng hình Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Hình phạt đã tuyên đối với bị cáo không nặng, là cần thiết để phòng chống tội phạm này. Nên giữ nguyên như Kết luận của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào:

- Khoản 8 Điều 8, khoản 1 các Điều 9 và Điều 13 Luật Giao thông đường bộ.

- Điểm b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999.