Bản án 04/2018/HNGĐ-ST ngày 09/02/2018 về ly hôn giữa chị Hà và anh H

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 04/2018/HNGĐ-ST NGÀY 09/02/2018 VỀ LY HÔN GIỮA CHỊ HÀ VÀ ANH H

Ngày 09 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 132/2017/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2018/QĐXX-ST ngày 22 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1983. ĐKHKTT tại: Khu P 2, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng. Có mặt

Bị đơn: Anh Trần  Văn H, sinh năm 1973. ĐKHKTT và trú tại: Khu P 2,phường  Đ, quận D, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn  khởi  kiện đề ngày 14/11/2017, bản tự khai và trong quá trìnhchuẩn bị xét xử, nguyên đơn là chị Đỗ Thị H trình bày:

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 19/12/2017, bị đơn là anh H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận về thời gian kết hôn cũng như quá trình chung sống và con chung như chị H trình bày là đúng. Thời gian gần đây, vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn căng thẳng, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hiện tại anh và chị H đã sống ly thân. Nay chị H làm làm đơn xin ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn theo thủ tục đơn phương  theo quy định pháp luật.

Về nuôi con chung: Vợ chồng có 02 con như chị H trình bày ở trên. Khi ly hôn, chị H nhận nuôi hai con, anh đồng ý nếu đề nghị của chị H phù hợp với nguyện vọng của các con. Vấn đề cấp dưỡng  nuôi con, hai vợ chồng tự thỏa thuận.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án thông báo mở phiên họp tiếp cận chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên anh H đều vắng mặt. Tòa án đã tiến hành điều tra xác minh, thu thập chứng cứ về mâu thuẫn vợ chồng và quyết định đưa vụ án ra xét xử. Anh H đã được  tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử. Ngày 26/01/2018, anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận D thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H; về con chung: Giao cả hai con chung cho chị H nuôi, vấn đề cấp dưỡng nuôi con, không đề nghị giải quyết; về tài sản chung, do hai bên không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng dân sự: Chị Đỗ Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân quận D giải quyết ly hôn với chị anh Trần Văn H cư trú tại phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng.

Anh Trần Văn H đã được  Tòa án nhân dân quận D tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử hợp lệ, nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn H xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, theo quy định Luật hôn nhân và gia đình. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc được  khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Quá trình xác minh thập chứng cứ tại nơi chị H và anh H cư trú và qua lời khai của bố đẻ chị H đều xác định: Chị H và anh H xảy ra mâu thuẫn đã lâu, gia đình hai bên đã hòa giải, khuyên bảo nhiều lần nhưng không thành, mâu thuẫn giữa chị H và anh H ngày càng trầm trọng. Hiện tại, chị H và anh H đã sống ly thân, không có sự quan tâm tới  nhau. Nay chị H làm đơn ly hôn anh H, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy theo quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình: "1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác". Căn cứ vào quy định của pháp luật và thực tế, có thể thấy chị H và anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng anh H vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được. Việc chị H xin ly hôn, anh H cũng không  có nguyện vọng đoàn tụ và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Vì vậy, yêu cầu của chị H về việc xin ly hôn anh H phù hợp với Điều  56 Luật Hôn nhân gia đình, cần chấp nhận.

[4] Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Đỗ Thị H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

6] Về quyền kháng cáo: Chị H và anh H được  quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều  28, Điều  35, Điều  39, 147, 207, 227,  Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức  thu, miễn,  giảm,  thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị H và anh Trần Văn H.

2.Về nuôi con chung: Giao cả hai con chung Trần Thị T, sinh ngày 23/06/2001 và Trần Thị Thu P, sinh ngày 26/5/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận.

4. Về quyền kháng cáo:

Anh Trần Văn H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.