Bản án 04/2018/HNGĐ-ST ngày 07/02/2018 về tranh chấp thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn

* Tại bản tự khai và Biên bản hòa giải, bị đơn - Ông Đỗ Nguyễn Anh Ttrình bày:

Tôi và Bà Cù Thị Minh T có 02 con  chung là Đỗ Anh T1,  sinh ngày03-11-2007 và Đỗ Anh T2, sinh ngày 13-11-2009. Theo Quyết định của Tòa án thì tôi được quyền nuôi cả hai con chung, nay bà Minh T có nguyện vọng được nuôicon Đỗ Anh T2 thì tôi không đồng ý. Tôi vẫn mong muốn được phép nuôi dưỡng 02 con chung, trong quá trình nuôi dưỡng tôi không gặp vấn đề gì. Vì kể từ ngày Bà Cù Thị Minh T bước chân bỏ nhà ra đi, đã từ chối quyền làm mẹ và không đóng góp hỗ trợ cho tôi để nuôi con. Bản thân tôi không vì vậy mà nuôi con không đủ, ngược lại tôi chăm hai con rất là chu đáo.

Nay tôi vẫn mong muốn tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng hai con. Không yêu cầubà Minh T cấp dưỡng nuôi con.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của các đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng pháp luật.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; xử cho Bà Cù Thị Minh T được quyền nuôi con chung Đỗ Anh T2, sinh ngày 13-11-2009, ông Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là Ông Đỗ Nguyễn Anh T mặc dù đã được Tòa án thực hiện các thủ tục triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng đến lần thứ hai vẫn không có mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 227,228 Bộ luật Tố tụng Dân sự để xét xử vắng mặt đương sự nói trên.

[2] Về nội dung vụ án: Bà Cù Thị Minh T và Ông Đỗ Nguyễn Anh T ly hôn vào năm 2017. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 72/2017/QĐST-HNGĐ ngày 24-3-2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê thì Tòa án đã công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung giữa bà Minh T và ông Anh T là giao cả hai con chung tên Đỗ Anh T1, sinh ngày03-11-2007 và Đỗ Anh T2, sinh ngày 13-11-2009 cho ông Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, bà Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Đến ngày 24-9-2017, bà Minh T khởi kiện vụ án tranh chấp thay đổi người nuôi con sau khi ly hôn. Bà Minh T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đỗ Anh T2 và không yêu cầuông Anh T cấp dưỡng nuôi con. Lý do bà yêu cầu thay đổi người nuôi con là thời điểm ly hôn bà Minh T không đủ điều kiện nuôi con, nhưng nay bà đã ổn định cuộc sống, có điều kiện chăm lo cho con.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Theo kết quả xác minh của Tòa án tại địa phương nơi Ông Đỗ Nguyễn Anh T đang cư trú thì sau khi ly hôn, ông Anh T là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Đỗ Anh T1 và Đỗ Anh T2. Tuy nhiên, đến khoảng tháng 9-2017 thì cháu T2 không còn sống với ông Anh T nữa mà đã theo mẹ về ở nơi khác. Đồng thời, Tòa án lấy ý kiến 02 con chung của bà Minh T ông Anh T thì cháu T1 trình bày xin được sống chung với cha, còn cháu T2 xin được sống chung với mẹ. Ngoài ra, nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án văn bản xác nhận bảng lương nơi công tác và giấy tờ sở hữu quyền sử dụng đất để chứng minh khả năng tài chính và chỗ ở ổn định cho con chung. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của Bà Cù Thị Minh T là có căn cứ.

[5] Xét hoàn cảnh sống hiện tại và nguyện vọng của các con chung như trên, Hội đồng xét xử thấy cần thay đổi người trực tiếp nuôi con theo yêu cầu của bà Minh T và nguyện vọng của các con chung là phù hợp với tình hình thực tế hiện nay của các cháu, phù hợp với quy định của pháp luật theo Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Cù Thị Minh T, giao cháu T2 cho bà Minh T và giao cháu T1 cho ông Anh T được trực tiếp nuôi dưỡng, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

[6] Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.

[7] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp và đúng quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 63, 147, 227, 228, 235, 266 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp thay đổi người nuôi con saukhi ly hôn" của Bà Cù Thị Minh T đối với Ông Đỗ Nguyễn Anh T.

 Tuyên xử :

1. Giao con chung Đỗ Anh T2, sinh ngày 13-11-2009 cho Bà Cù Thị Minh Ttrực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Giao con chung Đỗ Anh T1, sinh ngày 03-11-2007 cho Ông Đỗ Nguyễn AnhT trựctiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai.