Bản án 04/2017/KDTM-ST ngày 29/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 04/2017/KDTM-ST NGÀY 29/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2017/TLST-KDTM ngày 26 tháng 6 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2017/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 9  năm 2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số:02/2017/QĐST-KDTM ngày 21 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V.

Địa chỉ: Số 2, phố L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Ngọc K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trung V – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V (Theo Quyết định ủy quyền số: 510/QĐ-HĐTV-PC gày 19 tháng 6 năm 2014 của Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V).

Địa chỉ chi nhánh: Số 459C phố B, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.

(Ông Lê Trung V ủy quyền lại cho ông Cao Văn T Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T theo văn bản ủy quyền số: 35/UQ/NHNoTĐ-HCNS ngày 20 tháng 6 năm 2017), có mặt.

2. Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại xuất nhập khẩu L (Công ty L).

Địa chỉ: Khóm Y, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Văn T – Chức vụ: Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại xuất nhập khẩu L, vắng mặt.

Hộ khẩu thường trú: Tổ 6 khu P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bình Phước.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

3.1. Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu thương mại Võ Thị Thu H (Công ty T).

Địa chỉ trụ sở chính: Số 186 Đường P, phường V, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ hiện tại: số 65/10 Đường H, phường B, quận P, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Võ Thị Thu H – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu thương mại Võ Thị Thu H, vắng mặt.

3.2. Phạm Thị Tuyết L, sinh năm 1965, vắng mặt.

3.3. Đỗ Ngọc T, sinh năm 1960, vắng mặt.

Hộ khẩu thường trú: Số 381A khu P, phường T, quận F, thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở hiện nay: 65/4/tổ 15, khu P, phường T, quận L, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và tại các buổi làm việc; Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T có ông Cao Văn T đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 08 tháng 8 năm 2014 Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V-Chi nhánh T ký với Công ty L hợp đồng tín dụng số 1483LAV201400595/HĐTD số tiền vay là 90.000.000.000 đồng, mục đích cho vay bổ sung vốn ngắn hạn để phục vụ hoạt động kinh doanh giai đoạn 2014-2015 của Công ty L, thời hạn vay là 12 tháng, lãi suất trong hạn 9%/năm, lãi suất quá hạn tối đa 150% lãi suất trong hạn, Ngân hàng với Công ty L ký tiếp các phụ lục hợp đồng số 201400595/PL1 ngày 23/12/2014 và số 201400595/PL2 ngày 31/12/2014 và phụ lục hợp đồng không số ngày 19/3/2015. Tuy nhiên Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T chỉ giải ngân Công ty L số tiền vay 89.500.000.000 đồng (theo giấy nhận nợ lần 01 ngày 16/9/2014 số tiền 50.000.000.000đồng và giấy nhận nợ lần 02 ngày 25/12/2014 số tiền 39.500.000.000 đồng).

Sau đó Công ty L (do ông Trương Tế H là người thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 30, tờ bản đồ số 10/BĐĐC, địa chỉ 72/2 Đường T, phường T, quận P, thành phố Hồ Chí Minh giá trị thế chấp là: 89.660.000.000đồng, đảm  bảo cho mức dư nợ tối đa là 60.000.000.000đồng theo hợp đồng thế chấp Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của người khác số 09092014/HĐTC TS ngày 09/09/2014, số công chứng 18299, quyển số 09 tại Phòng Công chứng số D – Sở tư pháp thành phố Hồ Chí Minh - đã trả tiền vốn gốc và lãi) cụ thể như sau:

- Ngày 30/8/2016 trả tiền gốc: 20.000.000.000đồng (chứng từ giao dịch, số thu nợ số: 1483-LRP-201604094);

- Ngày 01/9/2016 trả tiền gốc: 5.000.000.000đồng (chứng từ giao dịch, số thu nợ số: 1483-LRP-201604119);

- Ngày 01/9/2016 trả tiền gốc: 5.000.000.000đồng (chứng từ giao dịch, số thu nợ số: 1483-LRP-201604127);

- Ngày 22/9/2016 trả tiền gốc: 19.999.000.000đồng (chứng từ giao dịch, số thu nợ số: 1483-LRP-201604300);

- Ngày 23/9/2016 trả tiền gốc và lãi: 3.146.000.250đồng, trong đó: tiền gốc 1.000.000đồng, tiền lãi 3.145.000.250đồng (chứng từ giao dịch, số thu nợ số: 1483-LRP-201604312);

- Ngày 23/9/2016 trả tiền gốc và lãi: 12.014.500.000 đồng, tiền gốc 10.000.000.000 đồng, tiền lãi 2.014.000.250 đồng (chứng từ giao dịch, số thu nợ số: 1483-LRP-201604314);

Hiện nay Công ty L còn nợ tiền gốc của ngân hàng là 29.500.000.000đồng.

Để đảm bảo cho khoản vay trên Công ty L có thế chấp 4 loại tài sản đảm bảo nhưng trong quá trình thanh toán nợ đã giải thế chấp 01 loại tài sản (của ông Trương Tế H) vì đã thanh toán xong nghĩa vụ thế chấp, tài sản thế chấp cho khoản vay còn nợ hiện tại gồm các tài sản sau:

Tài sản thứ 1: Tổng giá trị tài sản thế chấp là 45.000.000.000đồng theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất để đảm bảo cho bên thứ ba vay vốn ngân hàng ngày 17/12/2014, số công chứng 9030 quyển số 12TP/CC-SCC/HĐGD ngày 17/12/2014 do Phòng công chứng số H, tỉnh Bình Dương chứng nhận bà L và ông T đứng ra bảo lãnh cho khoản vay trên là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất  số BG 821348, số vào sổ cấp GCN: CH01903 do Ủy ban nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương cấp ngày 20 tháng 9 năm 2011, tại phường Đ, thị xã T, tỉnh Bình Dương thuộc quyền sở hữu của bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T và tài sản được đăng ký giao dịch đảm bảo tại Phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã T, tỉnh Bình Dương ngày 18/12/2014.

Tài sản thứ 2: Theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 2904/2014/HĐTCTS ngày 28/04/2014 được ký giữa các bên: Bên nhận thế chấp là Agribank Chi nhánh T, bên thế chấp là Công ty L. Tổng giá trị 9.451.750.000đồng theo chi tiết tài sản như sau:

- 04 (bốn) máy đánh bóng gạo RP80 tự động  phun nước và đón mở liệu, năng suất 8-9 T/h và các phụ kiện kèm theo; 02 (hai) máy đánh bóng gạo RP80 tự động phun nước và đón mở liệu, năng suất 7-8 T/h và các phụ kiện kèm theo; 04 (bốn) tháp sấy làm mát RCD 200 A và các phụ kiện kèm theo, giá trị là 4.838.988.000đồng, hóa đơn số 0002596 ngày 11/12/2013.

- 12 (mười hai)  bộ máy lau bóng gạo RS40;  02 (hai)  bộ máy lau bóng gạo RS80; 04( bốn) bộ sàng đảo và trống chọn SF120-LS60x2, giá trị là 4.612.762.000đồng, hóa đơn số 0000937 ngày 15/10/2013.

Tài sản thứ 3: Theo Hợp đồng thế chấp tài sản của bên thứ ba số 3112/2014/HĐTCTS ngày 31/12/2014 được ký giữa các bên: Bên nhận thế chấp là Agribank Chi nhánh T, bên thế chấp là Công ty T và Bên vay vốn là Công ty L. Tổng giá trị là 12.106.542.750đồng theo chi tiết tài sản như sau:

- Máy xát trắng CDA-100C, giá trị là 897.135.800đồng, hóa đơn số 0003065 ngày 17/10/2011.

- Đầu máy lau bóng gạo và các phụ kiện kèm theo, giá trị là 737.550.000đồng, hóa đơn số 0000253 ngày 07/11/2011.

- Tháp sấy-làm mát RCD160A và cá  phụ kiện kèm theo, giá trị là406.560.000đồng, hóa đơn số 0001224 ngày 23/11/2011.

- Moto 10KW, giá trị là 297.000.000đồng, hóa đơn số 0055421 ngày 07/12/2011.

- Trạm biến áp 3P-1250 KVA, giá trị là 847.699.000đồng, hóa đơn số 0000008 ngày 03/3/2012.

- Máy lau bóng gạo RS80 SINCO và các phụ kiện kèm theo, giá trị là 1.054.900.000đồng, hóa đơn số 0000433 ngày 04/5/2012.

- Hệ thống thép lá, thép tấm để hoàn chỉnh dây chuyền, giá trị là 599.999.950đồng, hóa đơn số 0000716 ngày 09/5/2012.

- Máy bóc vỏ lúa CL-800B, giá trị là 262.848.300đồng, hóa đơn số 0000926 ngày 10/5/2012.

- Máy xát trắng CDA-100C, quạt+motor 25HP, đường ống, máy bóc vr lũa CL- 800B, giá trị là 1.562.689.700đồng, hóa đơn số 0000972 ngày 10/5/2012.

- Máy đánh bóng CBL-10C, giá trị là 487.300.000đồng, hóa đơn số 0002086 ngày 15/8/2012.

- Các thiết bị máy móc đính kèm dây chuyền, giá trị là 2.406.800.000đồng, hóa đơn số 0000376 ngày 05/12/2012.

- Thiết bị xay xát gồm: Máy đánh bóng gạo RP80 và các phụ kiện kèm theo, tháp sấy làm mát RCD 160A và các phụ kiện kèm theo, hệ thống thoát hơi tháp sấy, giá trị là 883.630.000đồng, hóa đơn số 0000523 ngày 17/12/2012.

- Máy lau bóng gạo RS80 SINCO và các phụ kiện kèm theo, giá trị là 1.056.000.000đồng, hóa đơn số 0000648 ngày 03/01/2013.

- Tháp sấy làm mát RCD 160A và các phụ kiện kèm theo, hệ thống thoát hơi tháp sấy, giá trị là 428.230.000đồng, hóa đơn số 0000745 ngày 29/01/2013.

- Trống chọn LS60x2 và động cơ kèm theo, giá trị là 178.200.000đồng, hóa đơn số 0000696 ngày 04/02/2013.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty L chỉ thanh toán một phần tiền gốc và lãi nên vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi như cam kết, để nợ quá hạn kéo dài đến nay. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T đã nhiều lần nhắc nhở nhưng Công ty L cũng không thanh toán số nợ trên cho ngân hàng.

Tính đến ngày 29 tháng 9 năm 2017, Công ty L còn nợ Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V-Chi nhánh T tổng số tiền gốc và lãi là 37.231.062.500 đồng, trong đó: tiền nợ gốc: 29.500.000.000 đồng, lãi trong hạn: 5.264.125.000đồng, lãi quá hạn: 2.466.937.500 đồng (Tiền lãi được tính theo bảng tính gốc, lãi của Công ty L ngày 29/09/2017 cụ thể như sau: lãi trong hạn  tính từ ngày 11/01/2016 đến 22/09/2016 nợ gốc 39.500.000.000 đồng x 9%/năm x 256 ngày = 2.528.000.000đồng, từ ngày 23/9/2016 đến 28/9/2016 nợ gốc 29.500.000.000đồng x 9%/năm x 371 ngày = 2.736.125.000đồng; lãi quá hạn từ ngày 01/12/2015 đến 29/9/2017 nợ gốc 29.500.000.000đồng x 4,5%/năm x 669 ngày = 2.466.937.500đồng).

Nay Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T yêu cầu Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và  ông Đỗ Ngọc T phải có trách nhiệm liên đới trả số tiền còn nợ cho ngân hàng là 37.231.062.500đồng, trong đó: tiền nợ gốc: 29.500.000.000đồng, lãi trong hạn: 5.264.125.000đồng, lãi quá hạn gốc: 2.466.937.500đồng và tiếp tục tính lãi từ ngày 30/9/2017 đến khi trả xong nợ gốc. Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T trả nợ xong thì Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T trả lại toàn bộ giấy tờ, tài sản thế chấp cho Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T.

- Bị đơn Công ty L (đại diện theo pháp luật ông Cao Văn T) vắng mặt không lý do tại các buổi làm việc, hòa giải của Tòa án.

Tuy nhiên ông Cao Văn T có đơn xin giải quyết, hòa giải, xét xử vắng mặt ngày 12/09/2017 đồng thời cũng có ý kiến Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T kiện yêu cầu Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và  ông Đỗ Ngọc T phải có trách nhiệm liên đới trả số tiền còn nợ gốc cho ngân hàng là 29.500.000.000đồng và tiền lãi tạm tính đến ngày 25/8/2017 là 6.722.312.500đồng, ông T yêu cầu Tòa án căn cứ theo hợp đồng tín dụng số 1483LAV201400595/HĐTD ngày 08/8/2014 để giải quyết theo pháp luật, không có ý kiến hoặc yêu cầu gì khác.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :

1- Công ty T (đại diện theo pháp luật bà Võ Thị Thu H): Vắng mặt không lý do tại các buổi làm việc, hòa giải của Tòa án. Đồng thời cũng không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án nên Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

2- Bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T vắng mặt không lý do tại các buổi làm việc, hòa giải của Tòa án.

Tuy nhiên bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T có đơn xin giải quyết, hòa giải, xét xử vắng mặt ngày 12/9/2017 đồng thời ý kiến thừa nhận có ký bảo lãnh thế chấp tài sản tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T để đảm bảo nợ vay cho bà Võ Thị Thu H và Công ty L. Đề nghị Tòa án giải quyết tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật, không có ý kiến hoặc yêu cầu gì khác

Tại phiên tòa, ông Cao Văn T người đại diện theo ủy quyền cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V– Chi nhánh T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và xác định Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T phải có trách nhiệm liên đới trả số tiền 37.231.062.500đồng (trong đó: tiền nợ gốc: 29.500.000.000đồng, lãi trong hạn: 5.264.125.000đồng, lãi quá hạn gốc: 2.466.937.500đồng), đến khi bản án có hiệu lực pháp luật mà Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T không trả hết nợ vay thì Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T được quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Trường hợp nếu phát mãi tài sản thế chấp của Công ty L, Công ty T, bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T không đủ trả số nợ trên thì Công ty L phải tiếp tục hoàn trả số tiền còn thiếu Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn V – Chi nhánh T.

Bị đơn Công ty L (đại diện theo pháp luật ông Cao Văn T) có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Tuyết L và ông Đỗ Ngọc T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty T (đại diện theo pháp luật bà Võ Thị Thu H) vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ.