Bản án 04/2017/HNGĐ-ST ngày 18/07/2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

Ngày 18 tháng 7 năm 2017, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2017 về tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/6/2016 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Hà Hoài Th – sinh ngày 08/8/1986.

Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Q. Có mặt.

2. Bị đơn: anh Lê Văn H - sinh ngày 01/5/1983.

Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Q. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện (về việc xin ly hôn) đề ngày 13/02/2017, bản tự khai ngày 17/02/2017, biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 05/4/2017 và tại phiên tòa nguyên đơn chị Hà Hoài Th trình bày: chị và anh Lê Văn H được tự do tìm hiểu và tự nguyện xây dựng gia đình với nhau. Ngày 14 tháng 9 năm 2007, chị và anh H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

Sau khi kết hôn chị và anh H sống hạnh phúc, hòa thuận đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H thường xuyên đi làm ăn xa, mỗi lần về nhà lại ghen tuông vô cớ đánh đập, chửi bới chị, không quan tâm tới gia đình vợ con, vợ chồng thường xuyên xảy ra việc tranh cãi, xúc phạm danh dự của nhau. Nay chị thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn và không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn H.

- Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là Lê Đức K – sinh ngày 01/01/2008, chị đề nghị Tòa án giao con chung Lê Đức K cho chị được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Chị và anh H tự thỏa thuận giải quyết với nhau, anh chị không cho ai vay, mượn tài sản gì và cũng không vay, mượn tài sản gì của ai. Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị đơn là anh Lê Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh phát biểu ý kiến về việc chấp hành và tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký: thực hiện đúng, đầy đủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; việc tuân chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: đối với nguyên đơn, trong suốt quá trình giải quyết vụ án đã chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự; đối với bị đơn: chưa thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành triệu tâp hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn không có mặt theo theo giấy triệu tập.

Về nội dung: có cơ sở chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hà Hoài Th, xử chị Th được ly hôn với anh H; về con chung: có căn cứ giao con chung là Lê Đức K cho chị Th tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi), anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung: chị Th và anh H tự thỏa thuận giải quyết với nhau, anh chị không có nợ chung. Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về việc vắng mặt tại phiên tòa của bị đơn anh Lê Văn H: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 đến phiên tòa tham gia tố tụng, nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do, nên Tòa án căn cứ khoản 3 Điều 228 BLTTDS, xét xử vắng mặt anh H là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Hà Hoài Th và anh Lê Văn H trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. 

Chị Th xác nhận sau khi kết hôn chị và anh H sống hòa thuận, hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh H thường xuyên đi làm ăn xa, mỗi lần về nhà lại ghen tuông vô cớ, đánh đập, chửi bới chị, không quan tâm tới gia đình vợ con dẫn tới vợ chồng thường xuyên xảy ra việc tranh cãi, xúc phạm danh dự của nhau; chị, gia đình nội ngoại và chính quyền địa phương đã nhiều lần khuyên ngăn, hòa giải để hàn gắn tình cảm cho anh chị nhưng không thành, anh H vẫn không thay đổi mà còn đối xử tệ bạc hơn, nhắn tin, gọi điện đe dọa sẽ đánh đập và giết chị, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn và không thể tiếp tục chung sống với anh H được nữa.

Ngày 24/4/2017 Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên có xác minh ở địa phương nơi anh chị chung sống thể hiện chị Thương và anh Hải có tổ chức lễ cưới, kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau tại thôn Trường Tùng, xã Hải Lạng, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh. Chị Th và anh H sống với nhau hạnh phúc đến cuối năm 2016 thì anh chị xảy ra mâu thuẫn, anh chị thường xuyên xung đột, cãi, chửi, đánh nhau, không tôn trọng, xúc phạm danh dự nhau và được chính quyền và nhân dân thôn nhiều lần góp ý và hòa giải nhưng không có kết quả, mẫu thuẫn giữa anh chị ngày càng trở lên trầm trọng; nguyên nhân mâu thuẫn là do anh H thường xuyên vắng mặt tại địa phương do đi xuống Móng Cái Làm thuê, thỉnh thoảng mới về, về nhà được mấy hôm rồi lại đi, không có việc làm ổn định; mỗi lần về nhà lại ghen tuông vô cớ đánh chửi, đe dọa chị Th. Từ đầu năm 2017 chị Th đã cùng với con chung của anh chị chuyển về nhà bố mẹ đẻ chị sinh sống. Từ đó đến nay không thấy chị Th cùng con về chung sống với anh H.

Ngoài ra tại biên bản lấy lời khai ngày 05/4/2017 cháu Lê Đức K là con chung của chị Th anh H có khai mỗi lần đi làm xa về anh H thường xuyên đánh, chửi chị Th.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H không có mặt tại Tòa án để có quan điểm về việc chị Th xin ly hôn với anh. Việc này chứng tỏ anh H không quan tâm đến cuộc sống chung và hạnh phúc vợ chồng. Mặt khác anh H thường xuyên vắng mặt tại địa phương, mỗi lần về nhà lại ghen tuông vô cớ, đánh chửi vợ nên không mang lại hạnh phúc cho chị Th.

Từ những phân tích trên, thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Th và anh H đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị Th và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đưa ra là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014.

[3] Về con chung: Chị Th và anh H có 01 con chung là Lê Đức K – sinh ngày 01/01/2008, chị Th đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy chị Th làm nghề tự do, thu nhập mỗi tháng được khoảng 6.000.000đ (Sáu triệu đồng), đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dạy cháu K; phù hợp với nguyện vọng của cháu K là muốn được ở cùng với mẹ.

Anh H không đến Tòa án để có quan điểm về việc nuôi con. Nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị Th và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh: giao con chung Lê Đức K cho chị Th được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền thăm nom con theo khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: chị Th và anh H tự thỏa thuận giải quyết với nhau, anh chị không có nợ chung. Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.

[5] Về án phí: chị Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện (về việc ly hôn) của chị Hà Hoài Th. Xử cho chị Hà Hoài Th được ly hôn với anh Lê Văn H.

- Về con chung: chị Hà Hoài Th được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Lê Đức K – sinh ngày 01/01/2008 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung;

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở; chị Th và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về án phí: chị Hà Hoài Th phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008099 ngày 16/02/2017. Chị Th đã nộp đủ.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Hà Hoài Th có mặt, có quyền kháng cáo bản án này theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn anh Lê Văn H vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án này theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.