Bản án 03/2023/HS-PT về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 03/2023/HS-PT NGÀY 06/01/2023 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 1 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc công khai vụ án hình sự thụ lý số: 218/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022; đối với bị cáo Huỳnh Phước T. Do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Phước T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo:

Huỳnh Phước T (tên gọi khác: T), sinh ngày 01/01/1981 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: ấp R, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn V (đã chết) và bà La Thị P; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân: Ngày 24/02/2004, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2004 và chấp hành xong án phí tháng 8/2004. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/4/2022, ngày 06/5/2022 tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh; bị cáo có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo T: Ông Nguyễn Văn Đ – Luật sư thuộc Công ty Luật TNHH RISK FREE – thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 26/4/2022, tại ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp cùng Công an huyện B bắt quả tang Huỳnh Phước T đang cất giấu 01 (một) bịch nylon trong suốt, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) trong người và Trần Văn P1 đang cất giấu 01 (một) bịch nylon trong suốt, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) trong người để dành sử dụng. Đồng thời, tại nền gạch cách Trần Văn P1 đang ngồi khoảng 20cm có 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín, bên trong chất tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) nên tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ người cùng vật chứng để xử lý.

Kết luận giám định số 531/KL-KTHS ngày 05/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 1,3112 gam (Thu giữ trên người Trần Văn P1).

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín (kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 4,7245gam (Thu giữ trên người Huỳnh Phước T).

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt hàn kín (kí hiệu M3) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 8,6952 gam (Thu giữ trên nền gạch cách Trần Văn P1 đang ngồi khoảng 20cm).

Quá trình điều tra, xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 24/4/2022, P1 đến khu vực đường V, quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 (một) người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 (một) bịch ma túy giá 600.000 đồng đã sử dụng một ít. Khoảng 9 giờ 20 phút ngày 26/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T và Nguyễn Thanh D, sinh ngày 01/01/1983, ngụ ấp L1, ấp L1, huyện B điện thoại vào số 0796750603 cho P1 hỏi mua ma túy, T mua 01 (một) bịch ma túy giá 3.000.000 đồng, D mua 01 (một) bịch ma túy giá 5.000.000 đồng, P1 đồng ý. Sau đó, Phước tiếp tục gặp người đàn ông này hỏi mua 02 (hai) bịch ma túy với giá 7.000.000 đồng, người này đồng ý bán. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, T và Dũđang ở nhà tại ấp L, xã L, huyện B thì P1 đến, D ra mở cửa cho P1 rồi đi ra ngoài không mua ma túy P1đem đến bán nên chỉ còn T và P1 trong phòng. Tại đây, P1 lấy 01 (một) bịch ma túy ra bán cho T, Tnhận ma túy rồi cất vào trong túi quần phía trước bên phải và chưa trả tiền. P1 lấy 01 (một) bịch ma túy để trên nền gạch cách P1 ngồi khoảng 20cm để đợi Dũng về bán cho D. Còn 01 (một) bịch ma túy P1 cất trong túi áo đang mặc định lấy ra sử dụng một mình thì Công an đến kiểm tra, bắt quả tang.

Cách lần bị bắt quả tang khoảng 01 (một) tháng, Tkhai nhận còn mua 01 (một) bịch ma túy của P1 với giá 1.500.000 đồng tại nhà T thuộc ấp L, xã L, huyện B, nhưng P1 không thừa nhận có bán ma túy cho T vào lần này.

Ngày 26/4/2022, kiểm tra nồng độ chất ma túy phát hiện Trần Văn P1, Huỳnh Phước T có kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Ngày 01/8/2022, kiểm tra nồng độ chất ma túy phát hiện Nguyễn Thanh Dcó kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

* Vật chứng thu giữ hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện B quản lý bao gồm:

- 03 (ba) gói niêm phong vụ số 531/KL-KTHS.

- 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau điện thoại ghi chữ Realme, màn hình bị nứt.

- 01 (một) điện thoại di động màu trắng, hiệu Masstel, số IMEI 358877050039501.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu xanh, có lắp sim số 0947848592.

- 01 (một) bật lửa màu xanh.

- 01 (một) bình thủy tinh có nắp đậy bằng nhựa màu trắng, trên nắp nhựa có gắn ống thủy tinh có dấu tròn và ống hút nhựa màu trắng.

- Tiền Việt Nam: 720.000 đồng.

* Trần Văn P1, Huỳnh Phước T không có tài sản nên Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại bản cáo trạng số: 82/CT - VKS ngày 10 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Trần Văn P1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251; điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Huỳnh Phước T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phước do không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Ngoài lời khai Huỳnh Phước T có mua ma túy của Trần Văn P1 01 (một) lần trước ngày bắt quả tang khoảng 01 (một) tháng nhưng không nhớ rõ thời gian cụ thể, Phước không thừa nhận việc này và không có chứng cứ nào khác chứng minh việc Phước bán ma túy cho Thiện lần này nên không đề cập xử lý.

Đối với hành vi Nguyễn Thanh Dũng hỏi mua của Phước 01 (một) bịch ma túy để dành sử dụng nhưng khi Phước đến giao ma túy thì Dũng không mua nên không đủ cơ sở xử lý về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và không đủ căn cứ để xử lý Trần Văn P1 phạm tội đối với 02 người trở lên.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn P1, Huỳnh Phước T, Nguyễn Thanh Dũng, Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt hành chính theo quy định.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh, tuyên xử:

1. Tuyên bố:

- Bị cáo Trần Văn P1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Bị cáo Huỳnh Phước T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn P1 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn P1 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2022. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng (năm triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.

2.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2022.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 21 tháng 11 năm 2022, bị cáo Huỳnh Phước T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Phía bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Hình sự. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về trình tự thủ tục tố tụng của các cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về tội danh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo là người mắc bệnh hiểm nghèo HIV giai đoạn cuối, bị cáo bị tai nạn vào năm 2001 bị liệt nửa người, kính đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo từ 2 (hai) năm đến 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.

Bị cáo trình bày tranh luận: Bị cáo xin Hộ đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo sẽ không tái phạm. Bị cáo hiện bị bệnh, mẹ bị cáo cũng bị bệnh nên bị cáo chỉ muốn chấp hành án phạt xong sớm để về nhà chăm sóc mẹ bị cáo.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo sẽ không tái phạm và sẽ trở thành một công dân tốt có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Phước T xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08 tháng 11 năm 2022. Ngày 21 tháng 11 năm 2022 bị cáo Huỳnh Phước T có đơn kháng cáo. Qua xem xét đơn về trình tự, thủ tục kháng cáo của bị cáo phù hợp với quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, kháng cáo của bị cáo là hợp lệ được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 26/4/2022, tại ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Công an tỉnh Tây Ninh phối hợp cùng Công an huyện B bắt quả tang Trần Văn P1 bán cho 4,7245 gam chất ma túy loại Methamphetamine cho Huỳnh Phước T để sử dụng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Phước T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó cần phải nghiêm trị để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh PhướcThiện, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[4.1] Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù là có phần nghiêm khắc. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo nộp bệnh án bị cáo bị bệnh HIV/AIDS giai đoạn cuối và bệnh án năm 2001 bị cáo bị tai nạn chấn thương sọ não gây liệt nửa người. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức hình phạt.

[5] Từ những nhận định như trên, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Chấp nhận đề nghị của luật sư. Không chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số:

91/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.

[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Theo điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Phước T kháng cáo được chấp chận nên bị cáo T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Phước T.

2. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 91/2022/HS-ST ngày 08 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.

3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Huỳnh Phước T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 4 năm 2022.

4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./