Bản án 03/2021/HS-ST ngày 04/01/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 03/2021/HS-ST NGÀY 04/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 407/2020/TLST - HS, ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 426/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Thị Thanh V (N) - Sinh ngày 10 tháng 4 năm 1968, tại tỉnh Đăk Lăk.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số nhà C, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Ái Đ (Đã chết) và con bà Võ Thị G (Đã Chết); Bị cáo có chồng là Nguyễn Ngọc D, sinh năm: 1966 (đã ly hôn). Chồng thứ hai là Lê Công M, sinh năm 1980 (đã ly hôn) và có 02 con (con lớn nhất sinh năm: 1989, con nhỏ nhất sinh năm: 2005); Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt giữ ngày 22/8/2020 đến ngày 29/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt.

2. Họ và tên: Huỳnh Thị Lệ H - Sinh ngày 14 tháng 3 năm 1979, tại: tỉnh Đắk Lắk.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số nhà H, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Tấn P và con bà Vũ Thị T; Bị cáo có chồng là Lê Văn K, sinh năm: 1976 (Đã ly hôn). Hiện sống chung với ông Vương Quốc V (Chưa đăng ký kết hôn) và có 04 con (Con nhỏ nhất sinh năm: 2016, con lớn nhất sinh năm: 1997); Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt giữ ngày 22/8/2020 đến ngày 29/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt.

3. Họ và tên: Trần Văn H (Đ) - Sinh ngày 12 tháng 12 năm 1976, tại: tỉnh Đắk Lắk.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số nhà H, đường N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Ngọc N (đã chết) và con bà Con bà: Lê Thị Kim C (đã chết); Bị cáo có có vợ là: Bùi Thị Hoàng A, sinh năm: 1980 và có 03 con, (con lớn nhất sinh năm: 2002, con nhỏ nhất sinh năm: 2012); Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt giữ ngày 22/8/2020 đến ngày 29/8/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị H - Sinh năm: 1971 Cư trú tại: Số 20, Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết là bạn bè từ trước giữa Trần Văn H, Huỳnh Thị Lệ H và đối tượng Vũ Thị H với Trần Thị Thanh V là người nhận ghi số đề nên Trần Văn H, Huỳnh Thị Lệ H và đối tượng Vũ Thị H thỏa thuận đánh bạc với V bằng hình thức ghi số đề được thua bằng tiền. Bằng thủ đoạn, hằng ngày trước khi mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh thành trên cả nước. Vũ Thị H, Trần Văn H, Huỳnh Thị Lệ H sử dụng điện thoại di động gửi tin nhắn các lô số ghi đề cho V. Sau đó, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết hằng ngày để xác định thắng thua.

Hình thức, cách thức đánh số đề và xác định thắng thua như sau:

Đối với xổ số kiến thiết miền Bắc (đài xổ số có 27 lô), mỗi ngày có một tỉnh thành mở kết quả xổ số, mở thưởng vào lúc 18h15 phút, kết thúc vào lúc 18h30 phút. Đối với xổ số kiến thiết miền Trung (đài xổ số có 18 lô), mở thưởng vào lúc 17h15 phút và kết thúc vào lúc 17h30 phút, lấy kết quả xổ số kiến thiết của một tỉnh thành từ thứ hai đến chủ nhật hàng tuần để đối chiếu kết quả xác định thắng thua lần lượt như sau: Phú Yên, Đắk Lắk, Đà Nẵng, Bình Định, Gia Lai, Đà Nẵng, Kon Tum. Kết quả xổ số gồm 09 giải từ giải Tám đến giải Đặc biệt, người chơi được mua số có tối thiểu là 02 chữ số, tối đa là 03 chữ số trên các lô xổ số kiến thiết. Đối với Đài Miền Nam, các bị cáo không tham gia ghi đề.

Người ghi số đề và người mua số đề quy ước trước với nhau về việc lấy các con số cuối (mua hai con số hàng chục, hàng đơn vị hoặc ba con số hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) của kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh thành trong nước để đối chiếu xác định thắng, thua. Nếu mua số có 02 chữ số thì có thể mua lô đầu (Giải Tám), lô chót (Giải Đặc biệt) gọi là hình thức mua đầu chót, mỗi điểm đặt cược quy ước là 700 đồng hoặc tất cả các lô (18 lô số đối với xổ số kiến thiết Miền Trung, gọi chung là Đài Nam, mỗi điểm đặt cược quy ước 12.600 đồng và 27 lô số đối với xổ số kiến thiết Miền Bắc, gọi chung là Đài Bắc, mỗi điểm đặt cược quy ước 20.200 đồng) gọi là bao lô hai số, kết quả xổ số kiến thiết có số cuối trùng với số con bạc mua thì thắng cược với tỉ lệ là 01/70 lần đối với Đài Nam và Đài Bắc. Nếu mua số có 03 chữ số thì có thể mua lô chót (Giải Đặc biệt), lô kề (Giải Bảy) gọi là mua kề đặc biệt, mỗi điểm đặt cược quy ước là 550 đồng hoặc tất cả 17 lô Đài Nam, mỗi điểm đặt cược quy ước 10.500 đồng; 23 Lô đài Bắc, mỗi điểm đặt cược quy ước 20.200 đồng (Trừ giải Tám) gọi là bao lô 3 số, kết quả xổ số kiến thiết có số cuối trùng với số con bạc mua thì thắng cược với tỉ lệ thắng là 01/500 lần đối với Đài Nam và Đài Bắc. Nếu người chơi mua đồng thời 02 lô có hai chữ số của tất cả các lô gọi là mua đá, trong đó người chơi phải trả tiền gấp 02 lần so với mua bao lô số có 02 số, khi cả 02 lô đã mua đồng thời xuất hiện trong kết quả xổ số thì người chơi sẽ thắng với tỉ lệ là 01/500 lần đối với Đài Nam và Đài Bắc. Nếu kết quả sổ số kiến thiết không có số đã mua thì người chơi bị thua số tiền đã bỏ ra để cá cược. Nếu người chơi mua đồng thời 03 lô có hai chữ số của tất cả các lô gọi là mua Xiên, trong đó người chơi phải trả tiền gấp 03 lần so với mua bao lô số có 02 số, khi cả 03 lô đã mua đồng thời xuất hiện trong kết quả xổ số thì người chơi sẽ thắng với tỉ lệ là 01/750 lần đối với Đài Nam và Đài Bắc. Nếu kết quả sổ số kiến thiết không có số đã mua thì người chơi bị thua số tiền đã cá cược.

Hành vi phạm tội của các bị cáo cụ thể như sau:

- Hành vi đánh bạc của Huỳnh Thị Lệ H:

Vào ngày 19/8/2020, Huỳnh Thị Lệ H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đỏ, số IMEI: 352812105275715 gắn thẻ sim số thuê bao 0942866578 và số 0842878578 để nhắn tin chuyển các lô số ghi đề cho Trần Thị Thanh V (sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh đen, số IMEI: 359933092795110 gắn sim số thuê bao: 0918374992) với số tiền đánh bạc Đài Bắc là 606.000 đồng và Đài Nam là 5.195.000 đồng, đối chiếu kết quả xổ số Đài Bắc, Huỳnh Thị Lệ H không trúng số đề và Đài Nam, Huỳnh Thị Lệ H thắng số tiền là 3.500.000 đồng. Tổng số tiền Huỳnh Thị Lệ H đánh bạc với Trần Thị Thanh V vào ngày 19/8/2020 đối với Đài Bắc là 606.000 đồng (sáu trăm lẻ sáu ngàn đồng) và Đài Nam là 8.695.000 đồng (Tám triệu sáu trăm chín mươi lăm ngàn đồng).

Vào ngày 20/8/2020, Huỳnh Thị Lệ H tiếp tục nhắn tin chuyển các lô số ghi đề cho Trần Thị Thanh V với số tiền đánh bạc Đài Bắc là 808.000 đồng, Đài Nam là 1.512.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số Đài Bắc, Huỳnh Thị Lệ H thắng số tiền là 1.400.000 đồng và Đài Nam Huỳnh Thị Lệ H thắng số tiền là 1.400.000 đồng. Tổng số tiền Huỳnh Thị Lệ H đánh bạc với Trần Thị Thanh V vào ngày 20/8/2020 đối với Đài Bắc là 2.208.000 đồng và Đài Nam là 2.912.000 đồng.

- Hành vi đánh bạc của Trần Văn H:

Vào ngày 20/8/2020, Trần Văn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh đen, số IMEI: 359933092795110 gắn sim số thuê bao: 0918374992 ghi đề với Trần Thị Thanh V, tổng số tiền đánh Đài Bắc là 4.242.000 đồng và Đài Nam (Đà Nẵng) là 6.510.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số cả hai đài Trần Văn H không trúng số đề. Tổng số tiền Trần Văn H đánh bạc với V vào ngày 20/8/2020 đối với Đài Bắc là 4.242.000 đồng, Đài Nam là 6.510.000 đồng (Bình Định: 2.730.000 đồng, Quảng Trị: 3.780.000 đồng) Quá trình điều tra, Trần Văn H khai nhận ghi đề giúp một người tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch, sử dụng số thuê bao 0396.070.116) với số tiền đánh bạc đối với Đài Nam là 3.780.000 đồng và Đài Bắc là 2.626.000 đồng. Trần Văn H khai nhận Trần Văn H được hưởng lợi từ T đối với Đài Nam là 120.000 đồng và Đài Bắc là 104.000 đồng. Trần Văn H chỉ ghi đề giúp T nhưng chưa nhận tiền. Tuy nhiên, hiện chưa làm việc đối với đối tượng tên T nên chưa đủ cơ sở để xử lý.

- Hành vi đánh bạc của Vũ Thị H:

Vào ngày 19/8/2020, Vũ Thị H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh đen, số IMEI: 359933092795110 gắn sim số thuê bao: 0918374992 ghi đề cho Trần Thị Thanh V với tổng số tiền đánh bạc Đài Bắc là 4.584.000 đồng và Đài Nam (Khánh Hòa) là 350.000 đồng. Sau khi đối chiếu kết quả xổ số cả hai đài Vũ Thị H không trúng số đề. Tổng số tiền Vũ Thị H đánh bạc với V vào ngày 19/8/2020 đối với Đài Bắc là 4.584.000 đồng và Đài Nam là 350.000 đồng.

Quá trình điều tra, Vũ Thị H khai Vũ Thị H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu đen, số IMEI: 356764102914232 gắn sim thuê bao số 0931630338, nhận ghi số đề từ hai người phụ nữ tên là L và T (đều chưa xác định nhân thân lai lịch). Đối với Đài Bắc, Vũ Thị H nhận của L và T với giá 20.500 đồng/01 điểm, chuyển cho V với giá 20.200 đồng/01 điểm, hưởng chênh lệch 300 đồng/01 điểm. Đối với Đài Nam, Vũ Thị H nhận của L và T với giá 710 đồng/01 điểm, chuyển cho V với giá 700 đồng/01 điểm, hưởng chênh lệch 10 đồng/01 điểm. Sau khi nhận và chuyển số đề Vũ Thị H đã xóa toàn bộ tin nhắn, số thuê bao của L, T nên Cơ quan điều tra chưa xác định được số thuê bao, số tiền đánh bạc cụ thể nên chưa có cơ sở xử lý.

- Hành vi đánh bạc của Trần Thị Thanh V:

Ngày 19/8/2020 V nhận ghi đề của Huỳnh Thị Lệ H trên Đài Nam số tiền 5.195.000 đồng, Huỳnh Thị Lệ H thắng 3.500.000 đồng; Đài Bắc số tiền 606.000 đồng, đài này Huỳnh Thị Lệ H không thắng số nào. Cùng ngày, V nhận ghi đề của Vũ Thị H trên Đài Miền Nam số tiền 350.000 đồng và Đài Miền Bắc số tiền 4.584.000 đồng, Vũ Thị H không thắng đài nào.

Ngày 20/8/2020, V nhận ghi đề của Huỳnh Thị Lệ H trên Đài Miền Nam số tiền 1.512.000 đồng, Huỳnh Thị Lệ H thắng 1.400.000 đồng, trên Đài Miền Bắc số tiền là 808.000 đồng, Huỳnh Thị Lệ H thắng 1.400.000 đồng. Cùng ngày, V nhận ghi đề của Trần Văn H trên Đài Miền Nam số tiền 6.510.000 đồng, trên Đài Miền Bắc là 4.242.000 đồng, Trần Văn H không thắng đài nào.

Tất cả số tiền đánh bạc vào các ngày 19/8/2020 và 20/8/2020, các bị cáo và các đối tượng đều chưa giao nhận tiền với nhau.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của các bị cáo đúng như nội dung trên và không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số: 408/CT -VKS ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk đã truy tố các bị cáo Trần Thị Thanh V, Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H, về tội: Đánh bạc, theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Thị Thanh V, Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo bản cáo trạng số 408/CT -VKS ngày 26/11/2020 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh V từ 12 tháng cải tạo không giam giữ đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt tiền các bị cáo Huỳnh Thị Lệ H, Trần Văn H từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Các biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen, số IMEI: 357748107197769 gắn sim số thuê bao: 0947920505 của Trần Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đỏ, số IMEI: 352812105275715 gắn sim số thuê bao 0942866578 và sim số thuê bao 0842878578 của Huỳnh Thị Lệ H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh đen, số IMEI: 359933092795110 gắn sim số thuê bao: 0918374992 và của Trần Thị Thanh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu đen, số IMEI: 356764102914232 gắn sim thuê bao số 0931630338 của Vũ Thị H.

- Truy thu, sung công quỹ nhà nước đối với tổng số tiền đánh bạc là 30.331.000 đồng (Trong đó, của Trần Văn H là 10.976.000 đồng, của Huỳnh Thị Lệ H là 8.121.000 đồng, của V 6.300.000 đồng, của Vũ Thị H là 4.934.000 đồng);

- Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, màu đen, số IMEI: 354204109302059 cho Trần Thị Thanh V không nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của các bị cáo Trần Thị Thanh V, Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với bản cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật nên trong các ngày 19/8/2020 và ngày 20/8/2020, các bị cáo Trần Thị Thanh V, Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi lô đề Cụ thể: Số tiền Hằng đánh bạc với Vân trên Đài Nam vào ngày 19/8/2020 là 8.695.000 đồng (Trong đó, Huỳnh Thị Lệ H đánh bạc với V 5.195.000 đồng và thắng bạc là 3.500.000 đồng); Số tiền Trần Văn H đánh bạc với V trên Đài Nam ngày 20/8/2020 là 6.510.000 đồng và hưởng lợi tiền chênh lệch tổng số tiền 224.000 đồng. Hành vi của các bị cáo Trần Thị Thanh V, Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H là phạm tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố các bị cáo về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[2] Xét hành vi do các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Ngoài việc xâm phạm đến trật tự xã hội còn gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh ở địa phương. Các bị cáo biết được rằng đánh bạc với bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, là tệ nạn xã hội, bị Nhà nước nghiêm cấm. Nên cần phải xử phạt nghiêm minh đối với các bị cáo nhằm cải tạo giáo dục riêng đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung trong toan xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thị Thanh V phạm tội với tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần nên áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Huỳnh Thị Lệ H, Trần Văn H không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trần Thị Thanh V là người có nhân thân tốt , có nơi cư trú rõ ràng cho nên đối với bị cáo phạt cải tạo không giam giữ cũng đảm bảo tác dụng cải tạo giáo giục bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Đối với các bị cáo Huỳnh Thị Lệ H, Trần Văn H các bị cáo phạm tội với nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính.

Về khấu trừ thu nhập: Bị cáo Trần Thị Thanh V chỉ làm nội trợ, không có thu nhập nên được miễn khấu trừ thu nhập.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Thị Thanh V không có thu nhập, bị cáo Huỳnh Thị Lệ H và bị cáo Trần Văn H làm nghề buôn bán nhỏ nên miễn phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề được thua bằng tiền vào ngày 19/8/2020 của Huỳnh Thị Lệ H đối với Đài Bắc là 606.000 đồng, của Vũ Thị H đối với Đài Bắc là 4.584.000 đồng và Đài Nam là 350.000 đồng; của Trần Văn H đối với Đài Bắc là 4.346.000 đồng, của Huỳnh Thị Lệ H đối với Đài Bắc là 2.208.000 đồng và Đài Nam là 2.912.000 đồng, đều dưới mức 5.000.000 đồng, Trần Văn H và Huỳnh Thị Lệ H cùng Vũ Thị H đều chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Gá bạc và Tổ chức đánh bạc nên hành vi đánh bạc nêu trên của các bị cáo V, Trần Văn H, Huỳnh Thị Lệ H và Vũ Thị H đều không cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Văn H, Huỳnh Thị Lệ H và Vũ Thị H đều về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền là phù hợp;

Đối với các đối tượng T1, L, T2 đánh bạc với Trần Văn H, Vũ Thị H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch và xác minh số thuê bao 0396.070.116 nhưng hiện chưa có kết quả nên chưa đủ căn cứ để xử lý hành vi đánh bạc của các đối tượng trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra xử lý sau.

[5] Về vật chứng: - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen, số IMEI: 357748107197769 gắn sim số thuê bao: 0947920505 của Trần Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đỏ, số IMEI: 352812105275715 gắn sim số thuê bao 0942866578 và sim số thuê bao 0842878578 của Huỳnh Thị Lệ H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh đen, số IMEI: 359933092795110 gắn sim số thuê bao: 0918374992 và của Trần Thị Thanh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu đen, số IMEI: 356764102914232 gắn sim thuê bao số 0931630338 của Vũ Thị H đều sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với tổng số tiền đánh bạc là 30.331.000 đồng (Trong đó, của Trần Văn H là 10.976.000 đồng, của Huỳnh Thị Lệ H là 8.121.000 đồng, của Trần Thị Thanh V 6.300.000 đồng, của Vũ Thị H là 4.934.000 đồng) cần truy thu, sung ngân sách nhà nước Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, màu đen, số IMEI: 354204109302059 của Trần Thị Thanh V không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tuyên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

[6] Xét quá trình điều tra, truy tố. Điều tra viên đã thi hành các quyết định tố tụng, tiến hành truy tìm, thu thập vật chứng cũng như lấy lời khai của các bị cáo và các đương sự khác liên quan trong vụ án là đảm bảo đúng theo trình tự quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử kiểm sát viên đã thực hiện việc kiểm sát hoạt động tố tụng đúng theo quy định của pháp luật nên bị cáo không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Thị Thanh V (N).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H (Đ).

Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Thanh V (N), Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H (Đ) là phạm tội: “Đánh bạc” - Xử phạt bị cáo Trần Thị Thanh V (N) 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk, người bị kết án nhận được bản án, Quyết định thi hành án cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ 07 ngày tạm giữ bằng 21 ngày cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Lệ H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Trần Văn H (Đ) 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Trần Thị Thanh V (N) cho Uỷ ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật Luật thi hành án hình sự.

Vê vât chưng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 , khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đen, số IMEI: 357748107197769 gắn sim số thuê bao: 0947920505 của Trần Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu đỏ, số IMEI: 352812105275715 gắn sim số thuê bao 0942866578 và sim số thuê bao 0842878578 của Huỳnh Thị Lệ H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9, màu xanh đen, số IMEI: 359933092795110 gắn sim số thuê bao: 0918374992 và của Trần Thị Thanh V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMART màu đen, số IMEI: 356764102914232 gắn sim thuê bao số 0931630338 của Vũ Thị H đều sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Truy thu sung ngân sách nhà nước tổng số tiền đánh bạc là 30.331.000 đồng (Trong đó, của Trần Văn H là 10.976.000 đồng, của Huỳnh Thị Lệ H là 8.121.000 đồng, của Trần Thị Thanh V 6.300.000 đồng, của Vũ Thị H là 4.934.000 đồng).

Tuyên trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 106, màu đen, số IMEI: 354204109302059 cho bị cáo Trần Thị Thanh V, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2020 giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn ma thuột).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Trần Thị Thanh V, Huỳnh Thị Lệ H và Trần Văn H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.