Bản án 03/2021/HNGĐ-ST ngày 19/01/2021 về ly hôn 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 

BẢN ÁN 03/2021/HNGĐ-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ LY HÔN 

Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 02/2020/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2020 về việc ly hôn; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng N; sinh năm 1958; cư trú tại: đường  M, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam. Có mặt.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Tử P (Tên gọi khác: Jonh Tu N); sinh năm 1957;cư trú tại: Hoa Kỳ. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N, trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Tử P tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Thuận Phước, quận Nhất, tỉnh Quảng Nam Đà  Nẵng, nay là phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng cấp  Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21-01-1977. Vợ chồng chung sống đến tháng  10/1981 thì ông P vượt biên sang Hoa Kỳ; đến năm 1993, ông P đi cùng với một người phụ nữ về Việt Nam và ở tại nhà cha mẹ đẻ của ông P; lúc này, ông P đòi ly hôn với bà và yêu cầu giao 02 con cho ông để bảo lãnh qua Hoa Kỳ nhưng bà không đồng ý; đến năm 2001, bà đã đồng ý cho ông P làm hồ sơ bảo lãnh cho con là Nguyễn Thị Ái T sang Hoa Kỳ định cư với ông P. Nay bà xác định là không còn tình cảm vợ chồng với nhau nữa nên nguyện vọng của bà là được ly hôn với ông P.

- Về con chung: Bà và ông Nguyễn Tử P có 02 con chung là Nguyễn Thị  Ái P, sinh ngày 05-4-1977 và Nguyễn Thị Ái T, sinh ngày 05-01-1982.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà và ông Nguyễn Tử P không có tài sản chung và nợ chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Tử P không có văn bản phản hồi cho Tòa án về yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng N, cũng như không đến tham gia tố tụng tại Tòa án.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là tuân thủ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, Điều 126 và Điều  127 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn  Thị Hồng N đối với ông Nguyễn Tử P.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng N là công dân Việt Nam; có địa chỉ cư trú tại đường M, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam và bị đơn ông Nguyễn Tử P; quốc tịch: Hoa Kỳ; cư trú tại địa chỉ: Hoa Kỳ, nên vụ án về ly  hôn thuộc thẩm quyền chung của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, Việt Nam, theo quy định tại các Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài là bị đơn ông Nguyễn Tử P bằng đường ngoại giao theo pháp luật tương trợ tư pháp. Cụ thể, Tòa án đã ủy thác cho Cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ cấp tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng N đối với ông Nguyễn Tử P và yêu cầu ông P gửi văn bản phản hồi cho Tòa án; đồng thời, thông báo về thời gian, địa điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; cũng như thông báo về thời gian, địa điểm mở phiên tòa, theo quy định tại Điều 474 và Điều 476 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Trong quá trình giải quyết vụ án thì ông Nguyễn Tử P không đến Tòa án để tham gia tố tụng, cũng như không gửi lời khai, tài liệu, chứng cứ cho Tòa án. Đến ngày mở phiên tòa lần thứ nhất thì ông P không có mặt và Tòa án cũng không nhận được văn bản thông báo về kết quả tống đạt cho ông P nên Tòa án đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất và có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp thông báo về việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài, theo quy định tại khoản 4 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đến ngày 07-  12-2020, Tòa án nhận được văn bản thông báo của Cơ quan có thẩm quyền Hoa Kỳ là ABC Legal về việc đã tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn ông Nguyễn Tử P vào lúc 17 giờ 45 phút ngày 07-6-2020. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông P, theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều  477 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu xin ly hôn ông Nguyễn Tử P của bà Nguyễn Thị Hồng N thì thấy, do mỗi người ở một nơi, vợ chồng không thể sống gần nhau để yêu thương, chăm sóc cho nhau và cho gia đình, nên tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Đến nay, bà N xác định không còn tình cảm vợ chồng đối với nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn ông P của bà N là cần được chấp nhận, theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung; tài sản chung; nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng N và ông Nguyễn Tử P có 02 con chung đã thành niên; không có tài sản chung; không có nợ chung, nên Tòa án không đề cập giải quyết.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Bà Nguyễn Thị Hồng N có Đơn đề nghị miễn án phí, ghi ngày 15-01-2021 với lý do là người cao tuổi. Xét bà N, sinh năm 1958, nên là người cao tuổi, theo quy định tại Điều 2 của Luật người cao tuổi. Do đó, bà N được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của  Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[7] Phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu, theo quy định tại Điều 153 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56, Điều 122, Điều 123, Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40, Điều 147, Điều 153, Điều 469, điểm a   khoản   5   Điều   477   của   Bộ   luật   Tố   tụng   dân   sự;   Nghị  quyết  số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng N đối với ông  Nguyễn Tử P.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Hồng N được ly hôn với ông  Nguyễn Tử P (Tên gọi khác: Jonh Tu N).

2. Về án phí dân sự: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Nguyễn Thị  Hồng N.

3. Về phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài: Bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0002554 ngày 17 tháng 01 năm 2020, của Cục thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng; bà N đã nộp đủ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài.

4. Về chi phí thực tế thực hiện ủy thác tư pháp thanh toán cho cơ quan được ủy thác tư pháp: Bà Nguyễn Thị Hồng N phải chịu 2.461.301 đồng (Hai triệu, bốn trăm sáu mươi mốt ngàn, ba trăm linh một đồng), bà N đã nộp tiền và đã chi thanh toán cho Công ty ABC Legal Services, Hoa Kỳ, theo Chứng từ ngày 17-01-2020 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, Chi nhánh thành phố Đà Nẵng.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Hồng N có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;  ông Nguyễn Tử P không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn  01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được  niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.