Bản án 03/2020/HS-ST ngày 20/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 03/2020/HS-ST NGÀY 20/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 02 năm 2020, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thanh Miện. Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2020/HSST ngày 13 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2020/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Văn T, sinh năm 1991 tại thôn ĐL, xã ĐT, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn ĐL, xã ĐT, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn V (Đã chết) và bà Vũ Thị Th; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2019 đến ngày 25/12/2019, chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Anh Phạm Văn H, sinh năm: 1993 Địa chỉ: Thôn TR, xã LS, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Đỗ Hữu X, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn TC, xã NT, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.

Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 22/12/2019, T điều khiển xe máy điện biển kiểm soát 34MĐ5-007.43 từ nhà đến khu vực thôn TR, xã LS, huyện Thanh Miện tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến thôn TR, T gặp một người đàn ông không quen biết mua được 01 túi nilon trong chứa 01 bơm kim tiêm, 01 lọ thủy tinh có chữ NOVOCAIN 3%; 01 gói giấy màu trắng trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 100.000 đồng. T đưa cho người đàn ông số tiền 100.000 đồng rồi cầm gói nilon trong chứa Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái điều khiển xe máy điện đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi T đi đến khu vực đường liên thôn TR, xã LS, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Miện phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Kết luận giám định số 43/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ghi thu của Phạm Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 0,107 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,079 gam Heroine.

Tại bản Cáo trạng số: 05/VKS-HS ngày 11 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T từ 12 tháng tù đến 14 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 22/12/2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu cho tiêu huỷ 01 phong bì thư số 43/LKGĐ-PC09 - mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0.079 gam là ma túy, loại Heroine, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì dán kín mặt sau của phong bì niêm phong mẫu vật có 03 dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 xi lanh bằng nhựa màu trắng; 01 ống thủy tinh ngoài ghi chữ NOVOCAIN3%; 01 túi nilon.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án buộc bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/12/2019, tại khu vực đường liên thôn TR, xã LS, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Phạm Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,107 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; Xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội; Xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Bản thân bị cáo T có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine trong người để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã cố ý vi phạm. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

T là đối tượng nghiện ma túy, bản thân biết được Heroine là chất ma túy rất độc hại, Nhà nước đã cấm lưu hành và sử dụng trái phép, việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập thần kinh bị tổn hại, thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi; Tiêu hao tài sản, tổn thất về tinh thần cho các thành viên trong gia đình và gây mất trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gia T các tệ nạn xã hội và tiềm ẩn nguy cơ gây nhiều hậu quả khác. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung, phù hợp quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết T nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:

- Bị cáo không có tiền án, tiền sự; Không bị áp dụng tình tiết T nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì thư màu trắng, trong chứa 0.079 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 xi lanh bằng nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh ngoài ghi chữ NOVOCAIN3% không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu huỷ, phù hợp quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra xác định xe máy điện biển kiểm soát 34MĐ5-007.43 là tài sản hợp pháp của bà Vũ Thị Thắng, sinh năm 1970 ở thôn ĐL, xã ĐT, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương (Là mẹ đẻ bị cáo T); Bà Thắng không biết T sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà Thắng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 22/12/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ 01 phong bì thư số 43/LKGĐ-PC09 - mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0.079 gam là ma túy, loại Heroine, gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì dán kín mặt sau của phong bì niêm phong mẫu vật có 03 dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 xi lanh bằng nhựa màu trắng; 01 ống thủy tinh ngoài ghi chữ NOVOCAIN3%; 01 túi nilon.

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/01/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.