Bản án 03/2019/HSST ngày 25/01/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 03/2019/HSST NGÀY 25/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 01 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2018/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/ 2019/HSST-QĐ ngày 10 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Bùi Văn N , sinh năm 1992;

Nơi cư trú: xóm Y, xã K, huyện K, tỉnh H; nghề nghiệp: lao động tự do, trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B , con bà Bùi Thị T , vợ, con chưa có.

Tiền án: 01 tiền án.

Bản ánn số 02/2018/HSST, ngày 30/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc” Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã, bị tạm giam từ ngày 12/11/2018 đến ngày 26/11/2018, hiện đang tại ngoại bằng biện pháp “Bảo lĩnh” – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 11/7/2018 Bùi Văn N, Bùi Văn Thắng, Bùi Văn Bảo, Bùi Văn Mỹ cùng đến nhà Bùi Văn Kông đều trú tại xóm Y, xã K, huyện K, tỉnh H chơi. Trong lúc chờ xem bóng đá, Mỹ khởi xướng nói “anh em mình làm tí đi” (tức là đánh bạc ăn tiền) Thắng, N , Bảo đồng ý còn Kông không chơi, Thắng hỏi Kông cho mọi người đánh bạc tại nhà được không, Kông đồng ý. N liền lấy một bộ bài tú lơ khơ trên nóc tủ tivi nhà Kông đặt xuống giường, Mỹ cầm bộ bài và chia cho mọi người để đánh bạc ăn tiền với hình thức “đánh liêng” * Về hình thức đánh liêng được xác định như sau:

Mỗi người bỏ ra số tiền 10.000 đồng để chung vào một chỗ “gọi là tiền gà” sau đó dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bìa chia đều cho những người cùng chơi mỗi người ba quân bài, sau khi lên bài, căn cứ vào bài của người chơi đưa ra quyết định đặt cược “tiền tố” hoặc dừng lại. Mỗi lần “tiền tố” chỉ được tố cao nhất 50.000 đồng cho vào “tiền gà”, ai không “tố” theo thì là thua và mất toàn bộ số “tiền gà” đã bỏ vào, còn lại những người theo “tố” sẽ so sánh thắng thua. Người chơi nào thắng sẽ được hưởng hết số “tiền gà” “tiền tố”, trường hợp không ai “tố” thì người thăm gia đầu tiên trong ván bài được hưởng toàn bộ số “tiền gà”.

Cách tính thắng thua: có 04 thứ hạng như sau:

1/ Bài “sáp” là bài lớn nhất, thắng tất cả các bài còn lại. Bài “sáp” là bài có ba quan bài cùng số hạng với nhau, trong đó bài nhở nhất là “sáp ba quân 2”, bài lớn nhất là “sáp ba quân A”.

2/ Bài “liêng” là bài lớn thứ hai sau bài “sáp” và thắng tất cả các bài còn lại. bài “liêng” là bài có ba quân bài có số hạng liền kề nhau, trong đó quy ước bài liêng gồm các quan bài 2-3-4 là bài nhỏ nhất, bài liêng có các quân Q-K-A là bài lớn nhất.

3/ Bài “ảnh” là bài lớn thứ ba, thua bài “sáp” và bài “liêng”, lớn hơn bài còn lại. Bài “ảnh” là bài có ba quân bài hình người, bài lớn nhất có hai quân bài K-K và một quân bài Q hoặc J, bài nhỏ nahát có hai quân bài J-J và một quân bài K hoặc Q.

4/ Bài “cộng điểm” là bài nhỏ nhất, thua tất cả các bài khác. Bài “cộng điểm” là bài không thuộc các bài “sáp”, “liêng”, “ảnh”. Quy định A tính 01 điểm, từ quân 2 đến quân 9 tính theo số trên quân bài, còn các quân 10 đến K tính 0 điểm. Trong trường hợp các bài bằng điểm nhau thì thắng thua tính theo quy ước Rô>Cơ>Nhép>Bích và 09 điểm là cao nhất.

Các con bạc đánh bạc được một lúc thì Mỹ đưa cho Kông 100.000 đồng nhờ đi mua nước uống, Kông đi mua nước uống hết số tiền trên. Đến 00 giờ 15 phút ngày 12/7/2018, ông Bùi Văn Chiền và anh Bùi Văn Hùng, cùng xóm đến nhà Kông để tìm thắng về nhà mở tivi để xem bóng đá. Nhưng do Thắng đang đánh bạc nên Thắng chưa về ngay và nói “chờ cháu một lúc, cháu chơi nốt ván này đã”, nên ông Chiền và anh Hùng ngồi xem.

Các đối tượng đánh bạc lặp đi, lặp lại nhiều lần đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 12/7/2018, thì bị tổ công tác Công an huyện Kim Bôi phối hợp với Công an xã Kim Truy bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 8.215.000 đồng (Tám triệu hai trăm mười lăm nghìn đồng) và 52 quân bài tú lơ khơ. Bùi Văn N đã lợi dụng sơ hở trong đêm tối đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Ngày 12/11/2018, N bị bắt theo lệnh truy nã về hành vi cùng đồng bọn đánh bạc ngày 12/07/2018 tại xóm Y, xã K, huyện K, tỉnh H.

Quá trình điều tra, Nghĩa khai nhận đem theo 200.000 đồng để đánh bạc và bỏ hết xuống chiếu bạc; Thắng khai nhận đem theo 700.000 đồng và sử dụng 90.000 đồng để đánh bạc; Mỹ đem theo 8.000.000 đồng để đánh bạc và đã bỏ hết xuống chiếu bạc; Bảo đem theo 125.000 đồng để đánh bạc và bỏ hết xuống chiếu bạc.

- Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại bản án số 38/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi.

Đối với Bùi Văn Thắng; Bùi Văn Bảo; Bùi Văn Mỹ; Bùi Văn Kông đã bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi xét xử tại bản án số 38/2018/HSST ngày 23/11/2018, về hành vi đánh bạc ngày 12/7/2018 tại xóm Y, xã K, huyện K, tỉnh H nên không đề cập đến.

Bản cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 20/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi truy tố Bùi Văn N về tội “đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo N phạm tội “đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 38, Điều 17, Điều 55, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn N từ 09 đến 12 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù tại bản án số 02/2018/HSST ngày 30/01/2018 thành hình phạt chung buộc bị cáo phải châp hành.

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

{1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bôi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

{2}Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở để khẳng định.

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 11/7/2018 Bùi Văn Công đã chứa chấp các đối tượng gồm: Bùi Văn N ; Bùi Văn Thắng; Bùi Văn Bảo; Bùi Văn Mỹ đánh bạc ăn tiền bằng hình thức “đánh liêng” tại nhà riêng thuộc xóm Y, xã K, huyện K, tỉnh H. Đến 00 giờ 30 phút ngày 12/7/2018 thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 8.215.000đ (Tám triệu hai trăm mười lăm nghìn đồng) cùng 52 quân bài tú lơ khơ. Riêng Bùi Văn N bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã.

Xét thấy, vì mục đích vụ lợi cá nhân các bị cáo Bùi Văn N đã coi thường pháp luật, thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức “đánh liêng” thắng thua với nhau bằng tiền, nhằm ăn thua sát phạt lẫn nhau. Hành của bị cáo Bùi Văn N là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm an toàn, trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương, với số tiền dùng vào việc đánh bạc 8.215.000đ (Tám triệu hai trăm mười lăm nghìn đồng). Do đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo N có 01 tiền án về tội đánh bạc đang chấp hành bản án số 02/2018/ HSST ngày 30/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 (mười tám) lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt của bản án mới sau đó tổng hợp với hình phạt của bản án chưa chấp hành xong thành hình phạt phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành theo quy định tại điều điều 56 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập thấp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

{3}Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn N phạm tội “đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 5 Điều 65; Điều 17, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Bùi Văn N 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp với 09 (chín) tháng tù của bản án số 02/2018/HSST ngày 30/01/2018, thành hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành 18 (mười tám) tháng tù, (được trừ 16 ngày tạm giam của bản án số 02/2018 và 15 ngày tạm giam của bản án này) còn phải chấp hành 16 (mười sáu) tháng 29 (hai chín) ngày tù. Thời hạn từ tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Văn N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.