Bản án 03/2019/HS-PT ngày 21/01/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN  TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 03/2019/HS-PT NGÀY 21/01/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 21 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 142/2018/TLPT-HS, ngày 11/12/2018 đối với bị cáo Nguyễn Thanh S; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 90/2018/HS-ST ngày 29/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh S, sinh năm 1972 tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Số 24 LĐC, thị trấn LN, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S1, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1953; có vợ Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1977 và 02 con sinh năm 1999 và 2008; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Trong vụ án có người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Lê Đình S không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh S có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 27/11/2017, là người đã gây nên tai nạn giao thông vào ngày 15/02/2018, cụ thể như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 15/02/2018 Nguyễn Thanh S điều khiển xe ô tô 04 chỗ ngồi mang biển kiểm soát 49A 184.82 đi từ thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng đến Đà lạt trên đường QL20, khi đến đoạn Km194+500 thôn K’Long C, xã Hiệp An, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng thì có 01 xe mô tô đi cùng chiều phía trước với S chuyển hướng sang trái, do không giữ được khoảng cách an toàn nên S đã điều khiển xe ô tô lấn sang trái đường để tránh, tuy nhiên S đã không làm chủ được tốc độ nên đã tông vào xe mô tô 49N7 4392 do bà Sái Thị Ch điều khiển chạy ngược chiều. Hậu quả bà Sái Thị Ch tử vong tại chỗ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, khám nghiệm tử thi cùng với phương tiện tham gia giao thông đã xác định: Vụ tai nạn lỗi thuộc về bị cáo Nguyễn Thanh S khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ không chấp hành luật giao thông đường bộ, chạy lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều, không đảm bảo an toàn gây nên tai nạn giao thông làm chết 01 người.

Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Bản án số 90/2018/HS-ST ngày 29/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”,

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, Điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 31/10/2018 bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên kháng cáo, bổ sung đơn xin giảm nhẹ hình phạt của ông Lê Đình S có xác nhận của chính quyền địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị chấp nhận kháng cáo, sửa Bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 10 giờ ngày 15/02/2018, bị cáo Nguyễn Thanh S điều khiển xe ô tô tham gia giao thông, không làm chủ tay lái, khi tránh xe đã lấn sang phần đường của xe lưu thông ngược chiều, gây tai nạn hậu quả làm chết một người. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo: Đơn của bị cáo làm trong hạn và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng con người được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Tai nạn xảy ra lỗi thuộc về bị cáo, do bị cáo chạy nhanh khi gặp sự cố bất ngờ không xử lý kịp, đã lấn sang phần đường trái để tránh người băng ngang đường thì tông vào xe mô tô đi ngược chiều làm bà Chuyển tử vong.

Xét về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả. Sau khi xử sơ thẩm đại diện người bị hại có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng và có thể tự cải tạo ngoài xã hội nên chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo được hưởng án treo theo như đề nghị của Viện kiểm sát.

[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh S, sửa Bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh S 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh S cho Ủy ban nhân dân thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong quá trình giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Thanh S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.