Bản án 03/2018/HNGĐ-ST ngày 05/01/2018 về tranh chấp ly hôn

Từ năm 2009, vợ chồng sống ly thân và bà L có đến tìm ông D nhưng vẫn nói xấu ông D với hàng xóm. Chính vì vậy mà ông D đã không quay về chung sống với bà L. Ông D xác định vợ chồng đã không còn chung sống cùng nhau và giữa hai người cũng không còn tình cảm vợ chồng. Do đó, ông D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông D được ly hôn với bà L.

Về con chung: Ông D, bà L có 02 người con chung hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông D xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Theo biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa bị đơn bà Nguyễn Thị L trình bày:

Bà L xác nhận về thời gian chung sống, kết hôn như ông D trình bày là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian. Sau đó, vào năm 2009 ông D lén lút quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác và đã bỏ nhà đi nơi khác sinh sống từ đó cho đến nay. Trong thời gian này bà L đã nhiều lần đến tìm và khuyên ông D quay về nhưng ông D không đồng ý. Do đó, lời khai của ông D cho rằng vợ chồng mâu thuẫn là do bà L coi trọng đồng tiền là không đúng.

Bà L xác định vẫn còn tình cảm với ông D nên không đồng ý ly hôn đồng thời muốn ông D quay về chung sống với bà L để làm gương cho con cháu. Mặt khác, bà L là người theo đạo Công giáo nên không được phép ly hôn. Trong trường hợp ông D vẫn nhất quyết ly hôn thì đó là quyền của ông D và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Bà L xác nhận có 02 người con chung hiện đã trưởng thành. Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tân Thành thụ lý và giải quyết vụ việc trên là đúng thẩm quyền; trong quá trình giải quyết Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông D và tuyên xử cho ông D được ly hôn với bà L.

[1] Về tố tụng: Căn cứ theo nội dung đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn ông Nguyễn Văn D cung cấp, xác định vụ việc giải quyết trên thuộc loại quan hệ về “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Việc Tòa án nhân dân huyện Tân Thành thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nội dung giải quyết:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị L tự nguyện kết hôn vào năm 1985 và đã được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, hôn nhân của ông D và bà L là hợp pháp.

Sau khi kết hôn, vợ chồng ông D chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Tuy nhiên, về nguyên nhân để xảy ra mâu thuẫn thì theo ông D là do bà L đã coi trọng đồng tiền nên có thái độ coi thường ông D, còn theo bà L thì mâu thuẫn là do ông D lén lút quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên đã tự bỏ nhà đi nơi khác sinh sống từ năm 2009 cho đến nay. Mặc dù, lời khai của các đương sự về nguyên nhân mâu thuẫn là khác nhau nhưng điều đó cũng thể hiện trong cuộc sống chung giữa ông D và bà L đã có những mâu thuẫn nhất định.

Mặt khác, từ năm 2009 cho đến nay thì cả ông D và bà L mỗi người ở một nơi và không còn chung sống với nhau. Do đó, đủ cơ sở để xác định tình trạng vợ chồng giữa ông D, bà L đã đến mức trầm trọng và không thể hàn gắn được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông D, cho ông D được ly hôn với bà L là phù hợp.

[2.2] Về con chung: Ông D và bà L có 02 người con chung hiện đã trưởng thành nên không giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác nhận không có nênkhông giải quyết.

 [3] Về án phí: Ông D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn D.

 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị L được lyhôn.