Bản án 03/2018/HNGĐ-PT ngày 24/04/2018 về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Ngày 24/4/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 02/2018/TLPT- HNGĐ ngày 19/3/2018 về việc Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Do bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/HNGĐ- ST ngày 22/01/2018 của Toà án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 03/2018/QĐPT-HNGĐ ngày 30/3/2018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1993 ; Địa chỉ: Xóm Láo, xã Ân Nghĩa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Bị đơn: Anh Bùi Văn K, sinh năm 1992; Địa chỉ: Xóm Búm 1, xã Ân Nghĩa, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình

Do có kháng cáo của anh Bùi Văn K.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Năm 2015 chị Bùi Thị H kết hôn với anh Bùi Văn K và có một con chung là cháu Bùi Thị Tường Vy, sinh ngày 28/9/2015. Do mâu thuẫn trong cuộc sống nên tháng 5/2017 chị H khởi kiện xin ly hôn anh K. Ngày 06/6/2017 Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự số 52/2017/QĐST – HNGĐ công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị H và anh K. Anh K là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con, anh K, chị H thống nhấy chưa yêu cầu giải quyết.

Sau khi ly hôn, chị H đến thăm nom cháu Vy thì anh K và bố mẹ anh K không cho thăm nom. Đã hai lần anh K đuổi theo chặn đánh khi chị đón cháu Vy về nhà mẹ đẻ, việc này có chị Bùi Thị Thẳm làm chứng.

Chị H khởi kiện đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con do gia đình anh K ngăn cản việc chị thăm nom con, cháu Vy chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc của người mẹ, anh K đi làm ăn xa, thu nhập không ổn định không trực tiếp nuôi dưỡng cháu mà nhờ ông bà nội chăm sóc.

Anh K không nhất trí giao con chung cho chị H nuôi. Cho rằng anh đang nuôi cháu Vy rất tốt và đảm bảo các điều kiện nuôi con về mọi mặt. Hiện tại anh đang đi làm công nhân, thu nhập ổn định, hàng tháng anh có gửi tiền về để bố mẹ anh nuôi cháu Vy, mỗi tháng anh về thăm con ít nhất ba lần. Anh và chị Huơng có thỏa thuận miệng với nhau về việc hàng tháng chị H cấp dưỡng tiền sữa cho cháu Vy nhưng từ khi ly hôn chị H không thực hiện.

Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2018/HNGĐ – ST ngày22/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Quyết định: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị H, giao con chung là cháu Bùi Thị Tường Vy, sinh ngày 28/9/2015 cho chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật. Sau khi thay đổi người trực tiếp nuôi con chung, người không được trực tiếp nuôi con có quyền,nghĩa vụ chăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự. Ngày 31/01/2018 anh Bùi Văn K kháng cáo: Đề nghị không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H. Tại phiên tòa phúc thẩm anh K giữ nguyên nội dungkháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình có ý kiến phát biểu: Quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung kháng cáo không có căn cứ chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng:

Chị Bùi Thị H khởi kiện đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. TAND huyện Lạc Sơn đã thụ lý và giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 28 BLTTDS, theo đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 điều 35BLTTDS 2015.

Ngày 22/01/2018 Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn xét xử sơ thẩm vụ án. Ngày 31/01/2018 anh Bùi Văn K kháng cáo. Đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, được chấp nhận.

Về nội dung:

Về điều kiện nuôi con cả chị H và anh K đều sống bằng nghề làm ruộng và đi làm thuê lúc nông nhàn. Theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Ân Nghĩa ngày 15/12/2017 và lời khai của anh K thì anh K là người được giao nuôi cháu Vy nhưng không trực tiếp nuôi dưỡng cháu mà giao cho ông bà nội nuôi để đi làm ăn xa, một tháng về thăm cháu Vy hai, ba lần. Như vậy, anh K là người được giao nuôi con nhưng không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom con theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 84 luật Hôn nhân và gia đình. Mặt khác tại thời điểm xinthay đổi nuôi con (ngày 22/01/2018) và đến ngày xét xử phúc thẩm (24/4/2018) cháu Tường Vy chưa đủ 36 tháng tuổi. Theo quy định tại khoản 3 Điều 81 luật Hôn nhân và gia đình thì con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi trừ trường hợp mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con. Quá trình giải quyết ở cấp phúc thẩm chị H xuất trình bảng lương, xác nhận thu nhập hàng tháng của chị là 8.000.000đ, đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Vy. Như vậy việc tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện, giao con chung cho chị H nuôi là có căn cứ, đúng pháp luật, đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự nuôi dưỡng và phát triển của cháu Tường Vy.

Anh K kháng cáo không đồng ý giao con cho chị H nuôi, anh K còn cho rằngxác nhận của Ủy ban nhân dân xã Ân Nghĩa ngày 15/12/2017 là không đúng sự thật nhưng không có căn cứ chứng minh, do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn.

2. Giữ nguyên bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 02/2018/HNGĐ – ST ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Cụ Thể:

Căn cứ Điều 28, 147, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 3 điều 81, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 2 điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn , giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án. Xử: