Bản án 03/2018/DS-ST ngày 16/04/2018 về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 03/2018/DS-ST NGÀY 16/04/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

Trong các ngày 09 và ngày 16 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 151/2017/TLST- DS ngày 21/7/2017, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2018/QĐXXST-DS ngày 28/02/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 07/2018/QĐST-DS ngày 20/3/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty TF.

Địa chỉ: 92-94 H, phường B, quận A, Thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật: Ông I; Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trương Thị Thu N, sinh năm 1982; ,Chức vụ: Nhân viên phòng Thu nợ (Theo văn bản ủy quyền ngày 16/6/2017).

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1982; (Vắng mặt tại phiên tòa)

Địa chỉ: Số 39, ấp H, xã T, huyện V, Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tham gia tố tụng người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Trương Thị Thu N trình bày:

Ngày 04/02/2016, Công ty TF có giao kết 01 hợp đồng tín dụng số 100011638 với bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 39, ấp H, xã T, huyện V, Đồng Tháp về việc bà Nguyễn Thị Ngọc Y (Bên vay) đề nghị vay tín dụng và Công ty TF (Bên cho vay) đồng ý cấp tín dụng cho khoản vay của bà Y với số tiền là 473.000.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi ba triệu đồng).

- Mục đích của khoản vay: Mua 01 xe ôtô hiệu Toyota Fortuner G, số khung: RL4ZR69G6F4025312, số máy 2KDU818834, BKS: 66A03598. Đồng thời ôtô như mô tả ở trên là tài sản được bên vay ký bảo đảm tại bên cho vay trong suốt thời hạn vay để đảm bảo cho khoản vay nêu trên.

- Thời hạn vay: 12 tháng.

- Lãi suất vay: 8,99%/năm, lãi suất này được cố định trong suốt thời hạn vay. Ngoài ra, nếu bên vay không thanh toán đúng hạn theo lịch, phải chịu lãi suất phạt tương đương 150% lãi suất tại thời điểm tương ứng cho phần chậm thanh toán.

Khi vay bà Nguyễn Thị Ngọc Y có ký bảo đảm cho Công ty TF 01 xe ôtô hiệu Toyota Fortuner G, số khung: RL4ZR69G6F4025312, số máy 2KDU818834, biển kiểm soát: 66A03598 do Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 03/02/2016 đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Thị Ngọc Y để đảm bảo cho hợp đồng tín dụng số 100011638, ngày 04/02/2016.

Từ sau khi giao kết hợp đồng tín dụng với nội dung nêu trên, bà Nguyễn Thị Ngọc Y không thanh toán cho Công ty TF. Trong khoảng thời gian từ khi bắt đầu thực hiện Hợp đồng tín dụng này, bà Nguyễn Thị Ngọc Y đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền vay, mặc dù Công ty TF liên tục liên hệ nhắc nhở. Đến ngày 09/02/2018, thì bà Y có trả cho Công ty TF vốn vay số tiền 300.000.000 đồng, còn lại 173.000.000 đồng và lãi từ ngày vay đến nay không trả.

Nay Công ty TF yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc Y hoàn trả cho Công ty TF vốn gốc là 173.000.000 đồng và lãi theo hợp đồng tín dụng số 100011638, ngày 04/02/2016 tạm tính từ ngày 04/02/2016 đến ngày là 09/4/2018 là: 117.344.278 đồng (Trong đó lãi trong hạn là 43.231.412 đồng; Lãi quá hạn là 74.649.363 đồng) và tiền lãi phát sinh tiếp tục tính từ ngày 10/4/2018 cho đến khi bà Nguyễn Thị Ngọc Y trả xong nợ cho Công ty TF theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: 100011638, ngày 04/02/2016.

Công ty TF xin rút lại phần yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm là 01 xe ôtô hiệu Toyota Fortuner G, số khung: RL4ZR69G6F4025312, số máy 2KDU818834, biển kiểm soát: 66A03598 do Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 03/02/2016 đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Thị Ngọc Y.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia các phiên họp hòa giải, các phiên tòa xét xử nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHHH Một thành viên Tài chính Toyota Việt Nam.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

- Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa ra xét xử Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định pháp luật.

- Tại phiên tòa Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TF đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Y về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải hoàn trả cho Công ty TF số tiền 290.880.775 đồng (Trong đó: 173.000.000 đồng tiền gốc, 43.232.412 đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn là 74.649.363 đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 10/4/2018 trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 100011638, ngày 04/02/2016 cho đến khi bà Nguyễn Thị Ngọc Y trả xong nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn Nguyễn Thị Ngọc Y đã được triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên tòa nhưng bà Y vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Y.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty TF: Yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc Y hoàn trả cho Công ty TF vốn gốc là 173.000.000 đồng và lãi theo hợp đồng tín dụng số 100011638, ngày 04/02/2016 tính từ 04/02/2016 đến ngày 09/4/2018 là: 117.880.775 đồng (Trong đó lãi trong hạn là 43.231.412 đồng; Lãi quá hạn là 74.649.363 đồng) và tiền lãi phát sinh tiếp tục tính từ ngày 10/4/2018 cho đến khi bà Nguyễn Thị Ngọc Y trả xong nợ cho Công ty TF theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: 100011638, ngày 04/02/2016. Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào ngày 04/02/2016, bà Nguyễn Thị Ngọc Y có ký hợp đồng tín dụng số 100011638 với Công ty TF để vay số tiền 473.000.000 đồng, lãi suất 8,99%/năm để mua ô tô. Thời hạn vay là 12 tháng, phương thức thanh toán là trả lãi hàng tháng và trả vốn gốc khi đến hạn.

Qua các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Quá trình thực hiện hợp đồng bà Y đã thanh toán vốn cho Công ty TF được 300.000.000 đồng còn lại 173.000.000 vốn gốc và 117.880.775 đồng tiền lãi đến nay bà Y không trả. Công ty TF đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở yêu cầu bà Y thanh toán nợ nhưng bà Y vẫn không thực hiện.

Xét thấy, bà Nguyễn Thị Ngọc Y đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng. Tính đến ngày 09/4/2018 bà Y nợ Công ty TF số tiền gốc vay là 173.000.000 đồng và lãi tính từ ngày 04/02/2016 đến ngày 09/4/2018 là: 117.880.775 đồng (Trong đó lãi trong hạn là 43.231.412 đồng; lãi quá hạn là 74.649.363 đồng). Do đó Công ty TF yêu cầu bà Nguyễn Thị Ngọc Y hoàn trả vốn gốc 173.000.000 đồng, lãi là 117.880.775 đồng và lãi phát sinh tiếp tục tính từ ngày 10/4/2018 cho đến khi bà Nguyễn Thị Ngọc Y trả xong nợ cho Công ty TF theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 100011638, ngày 04/02/2016 là có căn cứ và phù hợp. Nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 471, 474 Bộ luật dân sự 2005; Điều 91, 95 Luật tổ chức tín dụng 2010 chấp nhận yêu cầu khởi kiện đòi nợ gốc và lãi của Công ty TF đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Y là phù hợp theo quy định pháp luật.

[2.2] Tại phiên tòa Công ty TF xin rút lại phần yêu cầu xử lý tài sản đã ký đảm bảo là 01 xe ôtô hiệu Toyota Fortuner G, số khung: RL4ZR69G6F4025312, số máy 2KDU818834, biển kiểm soát 66A03598 do Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ngày 03/02/2016 đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Thị Ngọc Y là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Xét đề nghị của kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ñoàng thôøi bà Y phải chịu tiền lệ phí đăng tin nhắn trên báo đài là 2.850.000 đồng, số tiền 2.850.000 đồng này Công ty TF đã tạm nộp và chi xong, nên bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải có nghĩa vụ hoàn trả lại cho Công ty TF số tiền 2.850.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 471, Điều 474 Bộ luật dân sự 2005, khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 3, Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TF đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Y về “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”.

2. Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y phải hoàn trả cho Công ty TF số tiền 290.344.278 đồng (Hai trăm chín mươi triệu, ba trăm bốn mươi bốn ngàn, hai trăm bảy mươi tám đồng). Trong đó: 173.000.000 đồng tiền gốc, 43.231.412 đồng tiền lãi trong hạn và lãi quá hạn là 74.649.363 đồng.

Tiền lãi tiếp tục được tính từ ngày 10/4/2018 trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 100011638, ngày 04/02/2016 cho đến khi bà Nguyễn Thị Ngọc Y trả nợ xong.

3. Án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y nộp 14.544.000 đồng (Mười bốn triệu, năm trăm bốn mươi bốn ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Buộc bà Nguyễn Thị Ngọc Y hoàn trả lại cho Công ty TF lệ phí đăng tin nhắn trên báo đài là 2.850.000 đồng (Hai triệu, tám trăm năm mươi ngàn đồng).

Công ty TF không phải chịu án phí sơ thẩm dân sự và được nhận lại 13.142.000 đồng (Mười ba triệu, một trăm bốn mươi hai ngàn đồng) theo biên lai số 16562 ngày 21/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử có mặt đại diện theo ủy quyền của Công ty TF, báo cho Công ty TF biết có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự Nguyễn Thị Ngọc Y được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án này hoặc bản án này được tống đạt theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.