Bản án 02/2021/HS-ST ngày 08/07/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

 BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 08/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 08 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý theo thủ tục rút gọn số:01/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 đối với Bị cáo:

Trương Thị Diệu E, sinh năm 1997 tại Cần Thơ; Nơi cư trú: Khu vực H, phường T, quận R, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn R và bà Phạm Tuyết L; chưa có chồng con; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần, ngày 14/11/2019 bị Trưởng Công an huyện T, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; nhân thân: Có tiền sự như nêu trên.

Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Hoàng Y, sinh năm: 1979, vắng mặt

 2. Bà Đặng Thị T, sinh năm: 1962, vắng mặt

3. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1962, vắng mặt

4. Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1952, vắng mặt

5. Bà Lê Thị S, sinh năm: 1968, vắng mặt

6. Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm: 1976, vắng mặt

7. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm: 1975, vắng mặt Cùng địa chỉ: Ấp T, xã A, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.

8. Bà Trần Thị L, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Ấp T, xã A, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

9. Chị Trương Thị Thanh Mai, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ 07, ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/4/2020 Trương Thị Diệu E từ nhà ở khu vực H, phường T, quận R, thành phố Cần Thơ đi xe Honda khách đến nhà bạn (không nhớ rõ họ tên) ở xã A chơi, sau đó người bạn này cùng với Diệu E đi đến khu vực chồi lá của Nguyễn Hoàng Y chơi đánh bài ăn thua bằng tiền. Khi đến nơi thì Diệu E thấy có nhiều người đang chơi đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền nên Diệu E tham gia chơi để ăn thua tiền. Hình thức chơi là có một người làm chủ bài, chia bài (phát bài) cho những người tham gia chơi, người tham gia chơi trực tiếp ăn thua tiền với người này (gọi là người làm cái), mỗi tụ người chơi đặt tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, Diệu E tham gia chơi cùng tụ với một người phụ nữ nhưng không biết rõ họ tên (ké cùng tụ bài). Diệu E và tất cả những người tham gia chơi đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật chứng.

Trước đó, ngày 14/11/2019 Diệu E đã bị Trưởng Công an huyện T, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, số tiền phạt là 1.500.000 đồng, chấp hành nộp phạt xong ngày 19/11/2019. Như vậy, tính đến ngày 28/4/2020 Diệu E không được coi là chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (thuộc trường hợp đã bị xử phạt vi phạm hành vi về hành vi đánh bạc mà tiếp tục vi phạm). Do đó, Công an xã A chuyển hồ sơ vi phạm Trương Thị Diệu E để truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ-VKSBM ngày 14/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố Bị cáo Trương Thị Diệu E về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên Bị cáo Trương Thị Diệu E phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 32, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt Bị cáo Trương Thị Diệu E mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập cho Bị cáo nhưng xử phạt bổ sung bằng tiền từ 10.00.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.160.000 đồng thu tại chiếu bạc và tịch thu tiêu hủy 51 lá bài tây đã qua sử dụng, 10 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 chiếc chiếu.

- Bị cáo Trương Thị Diệu E thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Quyết định Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nói sau cùng Bị cáo ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do. Xét thấy quá trình điều tra những người này đã có lời khai đầy đủ tại Cơ quan điều tra, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử Bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ theo Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Lời khai nhận của Bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với biên bản sự việc, biên bản hỏi cung Bị can, bản tự khai của Bị can, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để xác định ngày 28/4/2020, Bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền, trước đó ngày 14/11/2019 Bị cáo đã bị Trưởng Công an huyện T, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Hành vi của Bị cáo Trương Thị Diệu E đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, Bị cáo đã tham gia đánh bạc, sát phạt nhau được thua bằng tiền, xâm phạm đến trật tự công cộng. Đánh bạc là tệ nạn xã hội mà Nhà nước đã và đang ra sức bài trừ bằng nhiều hình thức, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bản thân Bị cáo phải đi làm thuê, không sử dụng tiền và mục đích chân chính mà lại đi đánh bạc. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, biết rõ Nhà nước nghiêm cấm đánh bạc được thua bằng tiền nhưng vẫn bất chấp chứng tỏ xem thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Bị cáo như Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bản thân Bị cáo có nơi cư trú ổn định nên không cần phải cách ly Bị cáo ra khỏi xã hội nhưng phải phạt bổ sung bằng tiền mới đảm bảo tính răn đe. Do phạt bổ sung bằng tiền nên miễn khấu trừ thu nhập cho Bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Số tiền thu tại chiếu bạc 1.l60.000 đồng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước và 51 lá bài tây đã qua sử dụng, 10 bộ bài tây chưa sử dụng, 01 chiếc chiếu cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[4] Về án phí: Buộc Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Thị Diệu E phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 32, Điều 36, điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt:

Bị cáo Trương Thị Diệu E 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao Bị cáo Trương Thị Diệu E cho Ủy ban nhân dân phường T, quận R, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục Bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường T nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn khấu trừ thu nhập cho Bị cáo Trương Thị Diệu E.

Buộc Bị cáo Trương Thị Diệu E nộp phạt bổ sung 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.160.000 đồng (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 006957 ngày 25/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

Tịch thu tiêu hủy 51 (Năm mươi mốt) lá bài tây đã qua sử dụng, 10 (Mười) bộ bài tây chưa sử dụng, 01 (Một) chiếc chiếu theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tỏa án.

Buộc Bị cáo Trương Thị Diệu E nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.