Bản án 02/2021/HS-ST ngày 06/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 06/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 06/01/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Việt Yên tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 187/2020/HSST ngày 01/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 181/2020/QĐXXST – HS ngày 23/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lại Văn Q, sinh năm 1999; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố Đ, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Con ông: Lại Xuân V, sinh năm 1973; Con bà: Lê Thị D, sinh năm 1971; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2020 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an huyện Việt Yên và có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị D – Sinh năm 1971(Có mặt) Địa chỉ: TDP Đ, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Hồng S – Sinh năm 1965 (Vắng mặt) Địa chỉ: TDP V, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

2. Anh Nguyễn Văn L – Sinh năm 1975 (Vắng mặt) Địa chỉ: TDP T, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

3. Anh Nguyễn Văn T – Sinh năm 1973 (Vắng mặt) Địa chỉ: TDP số 3, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 20/9/2020, tại tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Việt Yên. Tổ công tác Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang Lại Văn Q sinh năm 1999, trú tại: Tổ dân phố Đ, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tang vật thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay trái của Lại Văn Q: 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng đỏ; 01 (một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và chất cục bột màu hồng (tất cả nghi là ma tuý tổng hợp). Toàn bộ số ma túy trên được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “QT”.

Quá trình bắt quả tang, Lại Văn Q tự nguyện giao nộp: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng trắng, số Imei 1: 869382038160935.

Ngày 20/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lại Văn Q tại Tổ dân phố Đ, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Ngày 20/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Việt Yên đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang giám định đối với vật chứng thu giữ được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT”.

Tại bản kết luận giám định số 1338/KL-KTHS ngày 21/9/2020 Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT" đã được niêm phong gửi giám định:

- Tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ đựng trong 01 (một) túi ni lon mầu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy, có khối lượng 0,150 gam, loai Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng và chất cục bột màu hồng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy, có khối lượng 0,059 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo Lại Văn Q khai nhận về nguồn gốc số ma túy thu giữ khi bắt quả tang như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/9/2020, Lại Văn Q đi chơi ở khu vực tổ dân phố T, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên một mình Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02 đến khu vực đường sắt thuộc tổ dân phố P, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q gặp một người thanh niên khoảng 20 tuổi, cao khoảng l,60m, dáng người gầy, mặt đeo khẩu trang (Q khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này) đi xe mô tô màu trắng không có biển số. Q hỏi người này “Có bán ma tuý không” và muốn mua 300.000 đồng tiền ma túy tổng hợp thì người thanh niên này đồng ý. Q đưa số tiền 300.000 đồng cho người thanh niên này và được người này đưa lại cho 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) viên nén màu hồng đỏ; 01 (một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và chất cục bột màu hồng. Tất cả là ma tuý tổng hợp dạng đá và ngựa. Q cầm số ma túy vừa mua được vào lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô của mình về. Đến khoảng 13 giờ ngày 20/9/2020 Q đi đến khu vực trước cửa quán Internet PRO thuộc tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng có liên quan Tại bản cáo trạng số 185/CT - VKS ngày 30/11/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố Lại Văn Q ra trước Toà án nhân dân huyện Việt Yên để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Q đã thành khẩn khai nhận số ma túy thu giữ tại lòng bàn tay trái là của bị cáo. Việc bị cáo bị truy tố như vậy là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo xác định xe mô tô Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02 bị cáo điều khiển đi mua ma túy là của mẹ bị cáo Lê Thị Dnhờ bị cáo đứng tên hộ do mẹ bị cáo sức khỏe yếu còn điện thoại là của bị cáo không dùng vào việc phạm tội nên bị cáo được đề nghị xin lại điện thoại và xe máy.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Dxác nhận chiếc xe mô tô Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02 bị cáo Q điều khiển đi mua ma túy là của chị mua nhưng do chị sức khỏe yếu nên chị nhờ bị cáo Q đứng tên đăng ký xe. Nay chị không biết bị cáo Q điều khiển xe đi mua ma túy nên chị đề nghị được xin lại chiếc xe mô tô trên.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa được công bố lời khai. Bị cáo không có ý kiến gì về những lời khai đó.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lại Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lại Văn Q từ 12 tháng đến 14 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 20/09/2020.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, sống chung cùng bố mẹ nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS 2015.

+Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì thư đã được niêm phong dán kín, có ký hiệu “QT”, một mặt có 5 dấu giáp lai của công an xã B (nay là Công an thị trấn B), huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 4 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan, bên trong chứa 0,168 gam ma túy Methaphetamin còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Q: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng trắng, số imei 869382038160935 đã qua sử dụng nhưng được giữ lại đảm bảo công tác thi hành án.

- Trả lại cho chị Lê Thị D: 01 xe mô tô Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02 Ngoài ra cần áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, qua công bố lời khai của người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Việt Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lại Văn Q đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ ngày 20/9/2020, tại tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tổ công tác Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang phát hiện, bắt quả tang Lại Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,209 gam chất ma tuý Methamphetamine, với mục đích để sử dụng.

[3] Như vậy hành vi của bị cáo Lại Văn Q đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Bị cáo Q đã tàng trữ 0,209 gam ma túy Methaphetamin để sử dụng. Do vậy cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015 là hoàn toàn có căn cứ. [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành, là một trong những tệ nạn xã hội cần phải bài trừ bởi nó là một trong những nguyên nhân dẫn tới các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp của, giết người...là nguyên nhân dẫn tới gia đình ly tán, đã và đang ảnh hưởng rất lớn tới đời sống xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. [5] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[8] Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, điều luật đã viện dẫn. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt tuy nhiên không chịu tu dưỡng, rèn luyện để xa đà vào con đường nghiện ngập ma túy. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội.

Do bị cáo đang sống chung cùng bố mẹ, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.

[9] Đối với người thanh niên khoảng 20 tuổi, cao khoảng l,60m, dáng người gầy, mặt đeo khẩu trang đã bán ma túy cho Q ngày 20/9/2020, quá trình điều tra bị can Q khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên không xác định được người đàn ông nào có đặc điểm như Q khai nên Cơ quan điều tra đã tách các tài liệu liên quan đến người thanh niên này ra khỏi hồ sơ vụ án tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[10] Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS 2015.

+Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì thư đã được niêm phong dán kín, có ký hiệu “QT”, một mặt có 5 dấu giáp lai của công an xã Bích Sơn (nay là Công an thị trấn Bích Động), huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 4 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan, bên trong chứa 0,168 gam ma túy Methaphetamin còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Q: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng trắng, số imei 869382038160935 đã qua sử dụng nhưng được giữ lại đảm bảo công tác thi hành án.

- Đối với 01 xe Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02 là xe của chị Lê Thị Dmua nhưng nhờ bị cáo Q đứng tên đăng ký xe do sức khỏe chị không đảm bảo. Chị D không biết bị cáo Q điều khiển xe đi mua ma túy để sử dụng nên cần trả lại xe cho chị Lê Thị Dlà có căn cứ.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên toà nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và được công bố lời khai tại phiên tòa. Việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử cho nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Ngoài ra cần áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 136; các Điều 331,332,333 Bộ luật tố tụng hình sự để buộc bị cáo phải chịu án phí HSST và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lại Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS 2015; điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Lại Văn Q 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 20/9/2020.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS 2015.

+Tịch thu tiêu hủy:

01 phong bì thư đã được niêm phong dán kín, có ký hiệu “QT”, một mặt có 5 dấu giáp lai của công an xã B (nay là Công an thị trấn B), huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, một mặt có 4 dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang và chữ ký của những người có liên quan, bên trong chứa 0,168 gam ma túy Methaphetamin còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Q: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng trắng, số imei 869382038160935 đã qua sử dụng nhưng được giữ lại đảm bảo công tác thi hành án.

- Trả lại cho chị Lê Thị D: 01 xe mô tô Honda Wave màu sơn trắng-đen, biển kiểm soát 98B3- 622.02 Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 136, các Điều 331,332,333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ – UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lại Văn Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.