Bản án 02/2020/HS-ST ngày 20/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 20/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/01/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2019/TLST-HS ngày 30/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS, ngày 07/01/2020, đối với bị cáo:

Cao Tiến T, sinh ngày 27/02/1983, tại Hải Dương; nơi cư trú: Khu 2, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn M và bà Hoàng Thị L; có vợ (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2008; tiền sự: Không; tiền án (01): tại Bản án số 11 ngày 25/02/2016, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang xử phạt 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2018, nộp án phí ngày 08/12/2019;

Nhân Thân: Tại Bản án số 46/2011/HSST ngày 16/9/2011, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; chấp hành xong hình phạt tù 18/5/2013, nộp án phí ngày 15/6/2016.

Bị tạm giữ từ ngày 24/9/2019 chuyển tạm giam từ ngày 27/9/2019 tại Trại Tạm Giam Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.

Người tham gia tố tụng khác (người làm chứng):

1. NLC1;

2. NLC2.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cao Tiến T là người sử dụng chất ma túy. Sáng ngày 24/9/2019, T điều khiển xe đạp điện đến Bến xe khách cũ ở thị trấn N gặp NLC1, làm nghề lái xe ôm, hỏi vay 300.000 đồng và để lại chiếc xe đạp điện; NLC1 đồng ý cho T vay tiền. Sau đó, T rủ NLC2, sinh năm 1986 ở thôn T, xã H, huyện N đến thị trấn N, huyện N chơi. Sau khi gặp NLC2, T một mình đi bộ ra bờ hồ, thuộc khu 4, thị trấn N, huyện N gặp một nam thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Người thanh niên bán cho T 03 gói ma túy, kích thước mỗi gói 1cm x 2cm, bọc bằng giấy trắng kẻ ô. Sau khi mua được ma túy, T đi ra rủ NLC2 ra khu vực bờ đê thuộc khu 4, thị trấn N, huyện N. T bỏ một gói ma túy ra để cùng NLC2 sử dụng thì bị Công an Thị trấn Ninh Giang, huyện Ninh Giang phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm 03 gói giấy kẻ ô màu trắng kích thước 1 x 2 cm. T khai nhận là Heroin vừa mua, mục đích để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 502/KLGĐ ngày 24/9/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy là loại Heroin, có khối lượng: 0,1053 gam.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 27/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Cao Tiến T ra trước Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Cao Tiến T thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cao Tiến T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/9/2019; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,0352 gam Heroin đựng trong 01 túi dán kín niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hải phòng hoàn lại sau khi đã giám định xong; về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, Luật phí và lệ phí. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo Cao Tiến T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 24/9/2019, tại khu vực bờ đê thuộc khu 4, thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải Dương, Cao Tiến T đang cất giấu trái phép 0,1053 gam Heroin, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo Cao Tiến T có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo đã bị kết án (về tội nghiêm trọng), chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị kết án, nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện mình, mà khi có cơ hội lại phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Cao Tiến T làm nghề tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ và toàn bộ vỏ bao bì của mẫu vật gửi giám định không có giá trị, được tổ chức giám định hoàn lại sau khi giám định xong, cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Cao Tiến T bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với NLC1 cho bị cáo T vay tiền nhưng không biết T sử dụng để mua ma túy; NLC2 đi cùng T nhưng không tham gia cùng bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Cao Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Cao Tiến T 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 24/9/2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 0,0352 gam Heroin đựng trong 01 túi dán kín niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hải Phòng hoàn trong niêm phong số 502/2019/PC09 sau khi giám định xong (đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Cao Tiến T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 20/01/2020.