Bản án 02/2020/HS-PT ngày 15/01/2020 về tàng trữ trái phép chất ma tuý

Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2019/TLPT-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo Hoàng Công N do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Công N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2019/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố

Đồng Hới.

Bị cáo có kháng cáo: Hoàng Công N, sinh ngày 17 tháng 9 năm 2000. Nơi cư trú trước khi bị bắt: Thôn 1, xã Lộc N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Minh P và bà Nguyễn Thị Thúy N (bố mẹ đã li hôn); chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11 tháng 7 năm 1016, bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”; bị bắt tạm giữ ngày 30 tháng 6 năm 2019, sau đó bị tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30 tháng 6 năm 2019, Hoàng Công N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 73V1-7574 từ xã L, thành phố Đ đến khu vực đường Trịnh Hoài Đức thuộc tổ dân phố 5, phường N, thành phố Đ gặp một thanh niên tên "Xệ" (không rõ tên tuổi, địa chỉ) hỏi mua ma túy loại hồng phiến để sử dụng. Xệ đồng ý và bán cho Nhân 97 viên ma túy hồng phiến với giá 4.500.000 đồng. Sau khi mua xong, N đi tìm địa điểm để sử dụng ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp Công an phường Nam Lý bắt quả tang Hoàng Công N đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 gói nilon màu đen, bên trong có 97 viên ma túy loại hồng phỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 97 viên nén hình tròn màu hồng trên là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 9,789 gam.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 gói nilon màu đen bên trong có 97 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy loại Methamphetamine; Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter BKS: 73V1-7574 là tang vật của vụ án khác nên đã chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Bố Trạch để xử lý theo thẩm quyền.

Cáo trạng số 46/CT-VKSĐH ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Hoàng Công N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2019/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Hoàng Công N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Hoàng Công N 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30 tháng 6 năm 2019.

Tuyên tịch thu tiêu huỷ số ma tuý sau giám định; tuyên quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 18 tháng 10 năm 2019, bị cáo Hoàng Công N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Công N khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo và trình bày do bố mẹ bị cáo ly hôn nên bị cáo ở với bà nội là bà Hoàng Thị G từ nhỏ, bà nội bị cáo là người có công, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Công N theo tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo được bà nội nuôi dưỡng từ nhỏ, bà nội bị cáo là người có công, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì để sửa Bản án sơ thẩm, áp dụng cho bị cáo thêm tình tiết giảm nhẹ của khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm hình phạt cho bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Công N tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án như: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm; Biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án bị thu giữ, Kết luận giám định khối lượng, chất ma tuý mà bị cáo đã tàng trữ trái phép, Hội đồng xét xử thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2019/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Hoàng Công N phạm tội “Tàng trữ trái phép trái phép chất ma tuý” và áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật Hình sự năm 2015), để xử phạt bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[1]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Công N, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, bị cáo Hoàng Công N đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,987gam chất ma tuý là Methamphetamine nên bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, (tàng trữ trái phép chất ma tuý là Methamphetamine có khối lượng từ 5 gam đến dưới 30 gam, thì bị xử phạt tù từ 5 năm đến 10 năm). Theo khối lượng, chất ma tuý mà bị cáo Hoàng Công N đã tàng trữ trái phép, tình tiết giảm nhẹ của điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 mà bị cáo được hưởng, mức án 06 năm tù mà Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là thoả đáng.

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án thì bị cáo Hoàng Công N được bà nội là bà Hoàng Thị G nuôi dưỡng từ nhỏ do bố, mẹ bị cáo ly hôn. Bà Hoàng Thị G là người có công, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Nhì nhưng không được Bản án sơ thẩm áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ của khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, nay ở giai đoạn xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ này và được coi là bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Theo đó để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án.

[2]. Về án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Hoàng Công N.

Bị cáo Hoàng Công N kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu Án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về tịch thu tiêu huỷ vật vụ án; tuyên buộc bị cáo Hoàng Công N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH