Bản án 01/2024/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 01/2024/HS-ST NGÀY 10/01/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2023/TLST-HSST ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2023/HSST-QĐ ngày 27 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn Q, tên gọi khác: không, sinh ngày 05 tháng 7 năm 1979, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: số nhà E, phố T, tổ C, khu H, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H và bà Đào Thị L; vợ: Nguyễn Thị Thu H1; con: 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2023. Hiện tạm giam. Có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thu H1. sinh năm 1982. Nơi cư trú: số nhà E, phố T, tổ C, khu H, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt Người làm chứng: anh Vương Mạnh H2, Anh Vũ Xuân N.

Đều vắng mặt Người chứng kiến: anh Nauyễn Ngọc P. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 55 phút, ngày 05/8/2023, tại khu vực đối diện quán R, Côna an tỉnh Q kiểm tra hành chính xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent màu trắng, biển kiểm soát 14A-543.xx do Vũ Xuân N điều khiển, trên xe có Vương Mạnh H2 ngồi ghế phụ phía trước. Kết quả kiểm tra, Công an tỉnh Q phát hiện và thu giữ tại hốc cánh cửa ghế phụ có 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu vàng, kết quả giám định là ma túy các loại Ketamine, N1 có khối lượng 1,115 gam, trong đó có 0,014 gam ma túy Ketamine. Riêng đối với chất Nitazepham, do hiện chưa có mẫu chuẩn định lượng, nên không xác định hàm lượng chất N2 có trong chất thu giữ Nguồn gốc số ma túy trên, Vương Mạnh H2 khai là của H2 mua của Trần Văn Q với giá 3.000.000 đồng, sau đó rủ N cùng sử dụng.

Căn cứ vào lời khai của H2, ngày 06/8/2023, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp người và nơi ở của Trần Văn Q tại số nhà E, phố T, tổ C, khu H, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.

Vật chứng thu giữ gồm: bên trong túi quần bên phải Q đang mặc 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (6,5x4,5)cm, hai mặt của túi in chữ CKCalvinKlein, bên trong chứa chất bột màu vàng kết quả giám định là ma túy loại Ketamin, N1 có khối lượng 1,096 gam, trong đó có 0,014 gam Ketamin; thu giữ bên trong ngăn tủ đựng giày cạnh cửa chính 01 máy hàn miệng túi dập tay và 01 hộp giấy hình trụ tròn, màu đỏ, đường kính 8,5cm, chiều cao 17cm, một mặt in chữ Select, bên trong chứa: 04 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (6,5x4,5)cm hai mặt túi in chữ CKCalvinKlein, kiểm tra một trong bốn túi có chứa chất bột màu vàng; 04 túi nilon màu đỏ, kích thước khoảng (5x5)cm một mặt của túi in chữ VIP, kiểm tra một trong bốn túi có chứa chất bột màu vàng, kết quả giám định là ma túy loại Ketamine, Nimetazepam có tổng khối lượng 9,241 gam, trong đó có 0,112 gam Ketamine; 01 túi nilon trong suốt, kích thước khoảng (8x5)cm, bên trong chứa 18 viên nén màu nâu và 02 mảnh viên nén màu nâu không tìm thấy chất ma túy; 01 túi nilon trong suốt, kích thước khoảng (4x4)cm bên trong chứa 01 viên nén màu cam, kết luận giám định có khối lượng 0,413 gam MDMA, 01 viên nén màu vàng, một mặt in chữ VGR800, không tìm thấy chất ma túy; 10 vỏ túi nilon trong suốt, kích thước khoảng (4x4)cm; thu giữ bên trong ngăn kéo kệ tủ đầu giường phòng ngủ 01 túi nilon trong suốt, kích thước khoảng (3x3)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng kết quả giám định là ma túy Ketamine có khối lượng 0,267 gam (Kết luận giám định số 1134 và 1150/KL-KTHS ngày 08 và ngày 12 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh Q và kết luận giám định số 6385/KL-KTHS ngày 08 tháng 9 năm 2023 của V2 Bộ C).

Thu giữ bên trong ngăn kéo kệ tủ đầu giường phòng ngủ 01 túi nilon trong suốt, kích thước khoảng (3x3)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ bên trên kệ tủ quần áo trong phòng ngủ của Q 20 vỏ túi nilon màu đỏ, kích thước (5x5)cm một mặt của túi in chữ VIP; thu giữ trong két sắt tại phòng ngủ của Q: 01 căn cước công dân số 022079011267 mang tên Trần Văn Q. 01 thẻ ngân hàng T1 số 42207586882679xx mang tên TRAN VAN Q; 01 thẻ ngân hàng T1 số 97040799778696xx mang tên TRAN VAN Q; 100.000.000 đồng tiền ngân hàng N4; thu giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, mặt sau bị nứt, bên trong lắp 01 thẻ sim Ngoài ra còn thu giữ một số tài sản của Vương Mạnh H2 và Vũ Xuân N gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen lắp 02 thè sim; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vương Mạnh H2; 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent màu trắng biển kiểm soát 14A-543.xx; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô trên mang tên Lê Thị Thu H3 và 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô trên; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu tím lắp 01 thẻ sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng lắp 01 thẻ sim; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Xuân N Quá trình điều tra xác định bị cáo Q đã 2 lần bán trái phép chất ma túy cho Vương Mạnh H2 cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Ngày 17/6/2023, bán 02 túi ma túy nước vui với giá 5.000.000 đồng (áp dụng theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, thì hàm lượng % nhỏ nhất của 01 túi nilon khi khám xét là 0.011 gam Ketamine, do đó 02 túi nước vui có khối lượng 0.22 gam Ketamine) - Lẩn thứ hai: Ngày 05/8/2023. bán 01 túi ma túy nước vui (0.014 gam ma túy Ketamine và ma túy N) với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy này. H2 cất giấu trong xe ô tô do Vũ Xuân N điều khiển, mục đích để cùng N sử dụng, nhưng đã bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ.

Số ma túy còn lại 0.395 gam Ketamine, 0.413 MDMA và ma túy N1 (không xác định được khối lượng). Q cất giấu tại nơi ở mục đích để bán, thì bị Công an kiểm tra thu giữ ngày 06/8/2023.

Việc thanh toán tiền mua ma túy giữa H2 và bị cáo bằng hình thức chuyển khoản: H2 chuyển tiền từ tài khoản số 09626313xx của H2 mở tại Nân hàng TMCP Q2 (MB) đến tài khoản số 05510003150xx của Q mở tại Ngân hàng V3.

Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKSQN-P1 ngày 28 tháng 11 năm 2023. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo có lời khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Người làm chứng anh Vương Mạnh H2 vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra xác nhận: H2 mua ma túy của Q 02 lần, lần thứ nhất vào ngày 17/6/2023 mua 02 túi nước vui với giá 5.000.000 đồng, nhận ma túy tại cổng nhà của Q và thanh toán bằng hình thức chuyển khoản vào tài khoản của Q. Lần thứ hai vào ngày 05/8/2023 mua 01 túi ma túy với giá 3.000.000 đồng, nhận ma túy tại nhà Q, sau khi mua xong túi ma túy nước vui H2 để ở hộc cánh cửa phụ của xe ô tô, thì bị phát hiện thu giữ.

Người làm chứng anh Vũ Xuân N vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của anh Vương Mạnh H2 và bị cáo Trần Văn Q về thời gian và địa điểm, số ma túy H2 mua của bị cáo Q.

Người chứng kiến anh Nguyễn Ngọc P vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: khoảng 22 giờ 00 phút ngày 05/8/2023, anh P chứng kiến sự việc Cơ quan công an kiểm tra hành chính chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Accent màu trắng, Biển kiểm soát 14A-543.xx và thu giữ số ma túy là 01 túi nilon màu đỏ, một mặt của túi in chữ “VIP”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: số ma túy cùng các viên nén không chứa chất ma tuý hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của bị cáo Q dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước; 20 vỏ túi nilon màu đỏ in chữ “Vip”, 10 vỏ túi nilon trong suốt, 01 máy hàn nhiệt, 01 hộp giấy hình trụ tròn màu đỏ là các đồ vật Q dùng để đóng gói ma tuý mang bán và là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; 02 thẻ ATM, 01 căn cước công dân mang tên Trần Văn Q là giấy tờ tùy thân của bị cáo Q, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo; số tiền 100.000.000 đồng bị cáo Q khai nhận là tiền do vợ chồng bị cáo lao động mà có nên trả lại cho chị H1 là vợ bị cáo.

Đối với các tài sản thu giữ của Vương Mạnh H2 và Vũ Xuân N Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề nghị xem xét.

Truy thu số tiền 8.000.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có.

Bị cáo không tranh luận gì với nội dung của bản luận tội, bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và trình bày lời nói sau cùng: xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử kết luận:

Vào các ngày 17/6/2023 và ngày 05/8/2023, tại số nhà E, phố T, tổ C, khu H, phường N, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trần Văn Q đã 02 lần bán 0,036 gam ma túy Ketamine và ma túy N3 (không xác định được khối lượng) cho Vương Mạnh H2 để sử dụng và tàng trữ 0,393 gam Ketamine, 0,413 gam MDMA và ma túy Nimetazepam (không xác định được khối lượng) nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng số ma túy Trần Văn Q đã bán và tàng trữ nhằm mục đích để bán trái phép là 0,329 gam ma túy Ketamine, 0,413 gam MDMA và ma túy N1 (không xác định được khối lượng)

[3] Hành vi mua bán trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Như vậy hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành của tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy 02 lần nên thuộc trường hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo năm 2011 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi bị bắt bị cáo đã tố giác tội phạm trong vụ án ma túy (thể hiện tại văn bản số 08/CSĐT ngày 03/01/2024 về việc đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Trần Văn Q do có công trong việc phát hiện tội phạm và đã được khởi tố vụ án) nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: số ma túy và các viên nén không chứa chất ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; các vỏ túi nilon màu đỏ in chữ “Vip”, các vỏ túi nilon trong suốt, chiếc máy hàn nhiệt, hộp giấy hình trụ tròn màu đỏ thu giữ của bị cáo là các đồ vật bị cáo dùng để đóng gói ma tuý mang bán và là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy; 02 thẻ ATM mang tên bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo, 01 căn cước công dân mang tên của bị cáo là giấy tờ tùy thân của bị cáo, nên cần trả lại; đối với số tiền 100.000.000 đồng thu giữ của bị cáo, bị cáo và vợ bị cáo là chị H1 đều khai nhận là tiền do vợ chồng bị cáo lao động mà có nên trả lại cho vợ chồng bị cáo.

Đối với số tiền 8000.000 đồng do bị cáo bán ma túy cho Vương Mạnh H2 mà có nên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền này để sung Ngân sách nhà nước Đối với các tài sản, vật chứng thu giữ của Vương Mạnh H2 và Vũ Xuân N cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xét

[8] Đối với Vương Mạnh H2, Vũ Xuân N có hành vi mua ma túy của bị cáo Q để sử dụng, số lượng ma túy chưa đến mức xử lý hình sự, Công an tỉnh Q đã xử phạt hành chính nên không xét. Đối với các đối tượng bán ma túy cho bị cáo Q, quá trình điều tra không xác định được lai lịch nên không xét. Đối với các đối tượng Phạm Quốc V, Phạm T, Trịnh Lý V1 theo lời khai của bị cáo có hành vi bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra những người này không thừa nhận việc mua và bán ma túy của bị cáo, ngoài ra không có tài liệu chứng cứ chứng minh khác nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” - Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Q: 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 8 năm 2023.

- Áp dụng: điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy và các viên nén không chứa ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 02 phong bì; 01 máy hàn miệng túi dập tay; 01 hộp giấy hình trụ màu tròn màu đỏ; 10 vỏ túi nilon trong suốt; 20 vỏ túi nilon màu đỏ và một thẻ sim gắn trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen thu giữ của bị cáo + Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen.

+ Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Trần Văn Q; 02 thẻ Ngân hàng TECHCOMBANHK mang tên Trần Văn Q (Tình trạng các vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 36/2024/THA ngày 28/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Q với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái).

+ Buộc bị cáo Trần Văn Q phải nộp số tiền 8.000.000đ (tám triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

+ Trả lại cho chị Nguyễn Thị Thu H1 số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng) đang tạm giữ tại kho bạc nhà nước tỉnh Q theo giấy nộp tiền vào tài khoản số: 394909039862000xx ngày 24/8/2023, người nộp là Trần Q1 - Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm Áp dụng: Khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.