Bản án 01/2024/HS-ST về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 01/2024/HS-ST NGÀY 30/01/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 01/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ K (tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh ngày 26/5/1977 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi ĐK HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; con ông Hồ D, sinh năm 1950 và bà Trần Thị D1, sinh năm 1951; có vợ là Dương Thị N, sinh năm 1982; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: 02 tiền sự (Ngày 09/02/2023 bị Công an xã P, huyện Phong Điền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; Ngày 17/7/2023 có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phong Điền xử phạt 2.500.000 đồng).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/10/2023 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Đoàn Quang N, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

2. Ông Đào Văn B, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện Phong 1 Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

3. Anh Trần D2, sinh năm 1973; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

4. Ông Trần Ngọc M, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

5. Anh Văn Tiến H, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 24/9/2023, sau khi dự đám cưới tại thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, Đoàn Quang N lấy một bộ chén đĩa và 04 nắp chai bia huda tiến đến phía Đào Văn B, Văn Tiến H và Trần D2 đang đứng tại ngã ba đường xóm Đội 2, thôn V, xã P, huyện Phong Điền (cách nhà đám cưới khoảng 100 mét). N đặt chén đĩa xuống ngã ba đường rồi nói “ai ưa chơi thì chơi”, hiểu ý N rủ đánh xóc đĩa nên Đoàn Văn B, Văn Tiến H và Trần D2 đồng ý tham gia chơi. Đánh được một lúc thì Hồ K và Trần Ngọc M đến tham gia chơi cùng.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, các đối tượng bị Công an xã P phát hiện lập biên bản quả tang, thu giữ tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Hình thức đánh bạc cụ thể như sau: Mỗi người làm cái 03 ván, người làm cái bỏ 04 nắp chai bia huda vào giữa cái đĩa rồi lấy cái chén úp lại xóc đều. Sau khi cái xóc xong, quy ước phía bên tay phải người làm cái là chẵn, phía bên tay trái là lẽ, mỗi ván người chơi đặt cược tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Sau khi đặt tiền cược xong, người làm cái sẽ mở chén, căn cứ vào mặt của 04 nắp chai bia để xác định kết quả người thắng cược, nếu hai mặt lồi, hai mặt lõm hoặc bốn mặt lồi hoặc bốn mặt lõm là chẵn; nếu ba mặt lồi một mặt lõm hoặc ba mặt lõm một mặt lồi là lẻ. Nếu người chơi thắng cược thì được người làm cái chung tiền theo tỉ lệ thắng cược là đặt 1 ăn 1, nếu người chơi thua thì thua hết số tiền đặt cược. Sau khi chung tiền xong thì bắt đầu ván mới.

Vật chứng đã thu giữ gồm: Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.000.000 đồng (một triệu đồng); 01 (Một) bộ chén đĩa sứ màu trắng và 04 (Bốn) nắp chai bia Huda.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKSPĐ ngày 04/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định truy tố Hồ K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần phạm tội này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo; tuy nhiên tại thời điểm lập biên bản phạm tội quả tang, bị cáo đang có 02 tiền sự nên đề nghị cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục; đề nghị xử phạt Hồ K từ 03 đến 05 tháng tù.

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc; Đối với 01 (một) bộ chén đĩa sứ màu trắng; 04 (bốn) nắp bia huda là công cụ phạm tội, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức phạt và cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai trong quá trình điều tra, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 24/9/2023, tại ngã ba đường xóm Đội 2, thôn V, xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, Hồ K đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền với Đoàn Quang N, Đào Văn B, Trần Ngọc M, Trần D2 và Văn Tiến H thì bị bắt quả tang. Số tiền bị cáo và các đối tượng cùng tham gia đánh bạc với nhau được xác định là 1.000.000 đồng.

Các đối tượng Đoàn Quang N, Đào Văn B, Trần Ngọc M, Trần D2 và Văn Tiến H chưa có tiền án tiền sự, tang số đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Công an huyện Phong Điền đã ra quyết định xử lý hành chính 05 đối tượng này.

Đối với Hồ K đã từng bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc đến ngày bị phạm tội quả tang vẫn chưa hết thời hạn được xem là không có tiền sự.

Do đó, hành vi của bị cáo phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép bị pháp luật cấm nhưng vì ham muốn thu lợi bất chính và sát phạt nhau được thua bằng tiền nên bị cáo đã vi phạm pháp luật. Bị cáo đã có vợ, con nhưng không tu dưỡng bản thân để chăm lo gia đình. Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu vào ngày 18/11/2020 có hành vi đánh nhau bị Công an xã P xử phạt 750.000 đồng. Ngoài ra bị cáo có 02 tiền sự, đã bị Công an xã P, huyện Phong Điền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc và Uỷ ban nhân dân xã P ra quyết định xử phạt xử phạt 2.500.000 đồng do hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội lần này. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, ảnh hưởng môi trường văn hóa tốt đẹp ở khu dân cư, mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng đã nhiều lần bị xử lý hành chính. Nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo răn đe giáo dục.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở.

[4] Về tang vật: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng là tiền bị cáo và những người khác dùng để đánh bạc.

Đối với 01 (Một) bộ chén đĩa sứ màu trắng; 04 (Bốn) nắp chai bia huda là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Hồ K phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt Hồ K: 03 (Ba) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) đang nộp vào tài khoản 3949.0.1054083 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền. Theo uỷ nhiệm chi lập ngày 29/01/2024 tại Kho bạc Nhà nước huyện Phong Điền.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ chén đĩa sứ màu trắng; 04 (Bốn) nắp chai bia huda. Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/01/2024 tang vật tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo Hồ K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.