Bản án 01/2021/HSST ngày 28/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 01/2021/HSST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo.

1. Họ và tên : Đinh Công H Sinh năm : 2000 tại Lâm Đồng.

Trú tại: Tổ dân phố 04 – TT Cát Tiên - Cát Tiên - Lâm Đồng.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không Con ông: Đinh Văn T và bà Mai Thị H.

Vợ: Chưa có.

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/9/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Người làm chứng:

Ông Đoàn Cao K - Sinh năm: 2001 Trú tại: Thôn Ninh Trung xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng. Ông Vũ Trường S - Sinh năm: 2000 Trú tại: TDP 4, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.

Ông Nguyễn Duy H - Sinh năm: 2001 Trú tại: TDP 12, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng. Bà Trần Thị Ngọc Á - Sinh năm: 2001 Trú tại: Thôn 5, xã Bom Bo huyện Bù Đăng tỉnh Bình Phước.

Ông Lục Văn T - Sinh năm: 2001 Trú tại: Thôn Ninh Trung, xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.

Ông Nguyễn Phú L - Sinh năm: 1999 Trú tại: Thôn Bù Sa, xã Đồng Nai Thượng, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng. Ông Bùi Ngọc S - Sinh năm: 1998 Trú tại: Thôn Hòa Thịnh, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.

Ông Đoàn Đình T - Sinh năm: 1987 Trú tại: Thôn Ninh Đại, xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng. Ông Bùi Ngọc S - Sinh năm: 1998 Trú tại: Thôn Ninh Hạ, xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.

Tất cả các nhân chứng đều vằng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do bản thân là người nghiện và thường xuyên sử dụng ma túy nên khoảng đầu tháng 7/2020 Đinh Công H xuống Quận 7, TP. Hồ Chí Minh gặp một thanh niên tên hay gọi là “Bi” (tên tuổi, địa chỉ cụ thể Hiếu không biết) mua 01 bịch ma túy đá với giá 1.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H mang về nhà mình ở TDP 4 TT Cát Tiên huyện Cát Tiên phân nhỏ ra được 38 “tép” đựng trong các đoạn ống nhựa, hàn kín hai đầu mục đích để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Trưa ngày 01/9/2020 H cùng bạn gái mình là Trần Thị Ngọc Á – SN: 2001 trú tại thôn 5, xã Bom Bo, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, Vũ Trường S – SN: 2000 trú tại TDP 4, TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên và Nguyễn Duy H – SN: 2001 trú tại TDP 12, TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên đến nhà H chơi. H cùng S, H sử dụng ma túy tại nhà H. Lúc này H gọi điện cho Đoàn Cao Kh – SN: 2001 trú tại thôn Ninh Trung, xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên để đòi số tiền 300.000 đồng mà Kh mua nợ ma túy với H vào ngày 31/8/2020. Khoảng 10 phút sau Kh cùng Lục Văn T – SN: 2001 trú cùng xã Nam Ninh đến nhà H và trả H 300.000 đồng. Kh hỏi mua thêm 02 “tép” ma túy với giá 300.000 đồng một tép và 01 bộ dụng cụ để sử dụng ma túy với giá 100.000 đồng nhưng do chỉ đủ tiền trả 01 tép nên xin H cho nợ lại 300.000 đồng thì được H đồng ý. Kh đưa cho H 700.000 đồng (gồm 300.000 đồng trả tiền nợ ma túy ngày 31/8/2020, 300.000 đồng mua 01 tép mới và 100.000 đồng cho bộ dụng cụ sử dụng ma túy). Khi vừa mua bán xong thì bị công an huyện Cát Tiên bắt quả tang, thu giữ trong lớp giữa khẩu trang y tế của Đoàn Cao Kh 02 bịch nylon trong suốt, bên trong chứa các cục tinh thể màu trắng, dạng rắn, kích thước 03cm x 0,5 cm, cơ quan công an lập biên bản phạm tội quả tang và đưa về trụ sở để làm việc.

Trong quá trình điều tra Đinh Công H khai nhận ngoài lần bán ma túy cho Đoàn Cao Kh bị bắt quả tang nói trên H còn bán ma túy cho Kh 01 lần khác vào ngày 31/8/2020 tại nhà của Vũ Trường S với giá 300.000 đồng. Ngoài ra H còn khai nhận nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng khác trên địa bàn huyện, cụ thể như sau:

Bán cho Nguyễn Phú L – SN: 1999 trú tại thôn Bù Sa xã Đồng Nai Thượng, huyện Cát Tiên tổng cộng 07 lần.

* Lần thứ nhất: Vào ngày 20/7/2020, H bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng tại nhà của H, L đã trả đủ tiền cho H.

* Lần thứ hai: Vào ngày 21/7/2020, L cùng Đoàn Đình T trú tại thôn Ninh Đại xã Nam Ninh huyện Cát Tiên đến nhà H hỏi mua 01 tép ma túy với giá 300.000 đồng, sau đó cả ba sử dụng hết tép ma túy trên, L nợ tiền và chưa trả cho H.

* Lần thứ ba: Vào ngày 23/7/2020, H bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 300.000 đồng tại quán cà phê của L ở xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, L xin nợ tiền và H đồng ý.

* Lần thứ tư: Vào ngày 27/7/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 02 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng/tép, L xin nợ tiền và H đồng ý. Đến đầu tháng 8/2020 H vào nhà L đòi số tiền 1.100.000 đồng L nợ mua ma túy, L đã trả hết cho H số tiền trên.

* Lần thứ năm: Vào ngày 07/8/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng, L xin nợ tiền và H đồng ý.

* Lần thứ sáu: Vào ngày 08/8/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 300.000 đồng/tép, L xin nợ tiền và H đồng ý.

* Lần thứ bảy: Vào ngày 12/8/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng, L xin nợ tiền và H đồng ý.

Bán cho Bùi Ngọc S trú tại thôn Hòa Thịnh, xã Gia Viễn huyện Cát Tiên tổng cộng 02 lần. Cụ thể:

* Lần thứ nhất: Vào cuối tháng 7/2020 (không nhớ ngày) H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho S với 300.000 đồng tại ngã ba thuộc TDP 10 TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên, S đã trả đủ tiền cho H.

* Lần thứ hai: Vào ngày 09/8/2020, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho S với giá 300.000 đồng tại cổng nhà S, S đã trả đủ tiền cho H Bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn B trú tại thôn Ninh Hạ xã Nam Ninh huyện Cát Tiên 01 lần vào ngày 17/8/2020 tại nhà của H với giá 500.000 đồng. B xin nợ tiền và được H đồng ý Bán trái phép chất ma túy cho Đoàn Đình Th trú tại thôn Ninh Đại xã Nam Ninh huyện Cát Tiên 01 lần vào ngày 14/8/2020 tại nhà của H với giá 300.000 đồng, Th đã trả đủ tiền cho H Đối với các lần mua bán ma túy nêu trên Cơ quan điều tra không bắt được quả tang nhưng lời khai giữa Đinh Công H và các đối tượng mua ma túy là Đoàn Cao Kh, Nguyễn Phú L, Bùi Ngọc S, Hà Văn B và Đoàn Đình Th là hoàn toàn phù hợp về ngày tháng, giá tiền, địa điểm giao nhận ma túy.

BL: 132 – 138; 176 – 180; 197 – 202; 207 – 212; 231 – 246; 25 - 268

Vật chứng thu giữ được gồm:

Thu trên người của Đinh Công H:

+ Số tiền 960.000 đồng (700.000 đồng Kh trả tiền mua ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy, 260.000 đồng là tiền của H) + 01 điện thoại Samsung đã qua sử dụng màu xanh, màn hình cảm ứng bị nứt + 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, loại bàn phím + 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng.

* Thu trên người của Đoàn Cao Kh:

+ 01 khẩu trang y tế màu xanh, trong lớp vải giữa khẩu trang có 02 bịch nylon trong suốt, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, dạng rắn, kích thước 03cm x0,5cm (nghi là chất ma túy) + 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy có 01 ống thủy tinh trong suốt, chiều dài 14cm, hình tròn có đường kính 0,5cm, rỗng hai đầu, trong đó có 01 dầu hình tròn đường kính 1,8cm.

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng.

* Thu trên người của Vũ Trường S:

+ 01 bịch nylon trong suốt, bên trong chứa các cục tinh thể màu trắng, kích thước 03cm x 0,5 cm (nghi là chất ma túy), Sơn ngậm trong miệng.

+ Số tiền 220.000 đồng và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Vũ Trường Sơn.

+ 01 diện thoại di dộng hiệu Realme, màu đen đã qua sử dụng, loại màn hình cảm ứng.

* Thu trên người của Nguyễn Duy H.

+ 01 bịch nylon màu trắng đen, kích thước 9,7cm x 8,3cm, trên bề mặt nylon có dòng chữ “Lucky Strike” bên trong có chứa các sợi thực vật khô, màu nâu.

xanh.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng loại cảm ứng màu + Số tiền 90.000 đồng và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Duy Hoàng.

* Thu trên người Trần Thị Ngọc Á: 01 diện thoại di động Iphone 6s Plus và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Thị Ngọc Á.

* Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Công H thu giữ:

+ 01 hộp hình chữ nhật, bằng kim loại màu xanh, kích thước 08cm x 03cm, bên trong có 21 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín hai đầu, kích thước 03cm x 0,5cm, bên trong chứa các cục tinh thể màu trắng, dạng rắn (nghi là ma túy).

+ 03 ống kim tiêm loại bằng thủy tinh, màu trắng hình tròn, dài 16,5 cm, đường kính 0,5 cm.

+ 05 miếng nhựa bằng nylon màu trắng, kích thước 20cm x33cm.

+ 01 vỏ chai nhựa màu trắng, không rõ hình dạng, trên nắp có một nắp nhựa màu đỏ, hình tròn bên trên nắp nhựa được đục hai lỗ hình tròn.

+ 01 nắp nhựa màu đỏ, bên trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa hình tròn màu trắng, chiều dài 27cm, đường kính 0,5cm + 01 nắp nhựa hình tròn màu đen, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài 25cm, đường kính 0,5cm + 01 nắp nhựa màu vàng, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa hình tròn chữ “L”, chiều dài đoạn ống nhựa 16cm.

+ 03 đoạn ống thủy tinh màu trắng, hình tròn chiều dài đoạn ống là 14cm, đường kính ống là 0,5cm, hai ống có nồi hình tròn, trên nắp nồi có một lỗ tròn, một ống bị bể vỡ phần nồi + 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng hình tròn, dài 15,5cm, đường kính 0,5cm, một đầu nồi hình tròn, trên nắp nồi có một lỗ tròn, ở giữa ống thủy tinh được gắn một đoạn băng keo màu đen + 02 chiếc kéo bằng kim loại, 01 chiếc màu trắng, phần cán có gắn nhựa màu xanh, 01 chiếc màu trắng dài 16cm.

* Ngoài ra CQĐT còn thu 03 xe mô tô các loại gồm:

+ 01 xe mô tô màu đen, BKS: 49M5 – 4698;

+ 01 xe mô tô màu đen nhãn hiệu Exiter, BKS: 49N1 – 129.51;

+ 01 xe mô tô màu xám đó hiệu Honda, BKS: 49N – 149.72;

Tại Bản kết luận giám định số 1598/GĐ-PC09 ngày 04/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận như sau:

+ Mẫu vật đựng trong gói nhựa nylon được niêm phong gửi giám định (ma túy Hiếu bán cho Khải) là ma túy, có khối lượng 0,0675gam, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính Phủ.

+ Mẫu vật đựng trong gói nhựa nylon được niêm phong gửi giám định (ma túy Sơn ngậm trong miệng) là ma túy, có khối lượng 0,0607gam, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính Phủ.

+ Mẫu vật đựng trong 21 ống nylon được niêm phong gửi giám định (Thu khi khám xét chỗ ở của Hiếu) là ma túy, có khối lượng 2,1688 gam, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính Phủ.

Tại Bản kết luận giám định số 4728/C09B ngày 09/10/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh kết luận mẫu vật là các sợi thực vật khô màu nâu đựng trong 01 túi nylon gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính Phủ (Trong mẫu có MDMB-4en-PINACA là một dạng cần sa tổng hợp mới xuất hiện tại Việt Nam), khối lượng 3,9837 gam.

Đối với 03 chiếc điện thoại di động, 03 giấy chứng minh nhân dân và 03 chiếc xe mô tô các loại đây là những tài sản không liên quan đến vụ án, có nguồn gốc rõ ràng, không bị tranh chấp, chủ sở hữu có đơn xin lại tài sản, CQĐT đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 02/CT - VKSCT ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên - Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Đinh Công H về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi mua bán chất ma túy của mình theo như nội dung của cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38; điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Công H từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố của các Cơ quan điều tra;Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nội dung của vụ án và cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đã thể hiện ngoài lần mua chất ma túy đá để bán trái phép cho Đoàn Cao Kh nhằm thu lợi bất chính bị cơ quan điều tra bắt quả tang vào ngày 01/9/2020 có chứa thành phần Methamphetamine với trọng lượng là 0,0675gam, còn có nhiều lần khác bị cáo thực hiện hành vi mua bán ma túy đá chưa được phát hiện xử lý cụ thể là:

Trong quá trình điều tra Đinh Công H khai nhận ngoài lần bán ma túy cho Đoàn Cao Kh bị bắt quả tang nói trên H còn bán ma túy cho Kh 01 lần khác vào ngày 31/8/2020 tại nhà của Vũ Trường S với giá 300.000 đồng.

Bán cho Nguyễn Phú L – SN: 1999 trú tại thôn Bù Sa xã Đồng Nai Thượng, huyện Cát Tiên tổng cộng 07 lần.

* Lần thứ nhất: Vào ngày 20/7/2020, H bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng tại nhà của H, L đã trả đủ tiền cho H.

* Lần thứ hai: Vào ngày 21/7/2020, L cùng Đoàn Đình Th trú tại thôn Ninh Đại xã Nam Ninh huyện Cát Tiên đến nhà Hiếu hỏi mua 01 tép ma túy với giá 300.000 đồng, sau đó cả ba sử dụng hết tép ma túy trên, L nợ tiền và chưa trả cho H.

* Lần thứ ba: Vào ngày 23/7/2020, H bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 300.000 đồng tại quán cà phê của Linh ở xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, L xin nợ tiền và H đồng ý.

* Lần thứ tư: Vào ngày 27/7/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 02 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng/tép, L xin nợ tiền và H đồng ý. Đến đầu tháng 8/2020 H vào nhà L đòi số tiền 1.100.000 đồng L nợ mua ma túy, L đã trả hết cho H số tiền trên.

* Lần thứ năm: Vào ngày 07/8/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng, L xin nợ tiền và H đồng ý.

* Lần thứ sáu: Vào ngày 08/8/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 300.000 đồng/tép, L xin nợ tiền và H đồng ý.

* Lần thứ bảy: Vào ngày 12/8/2020, cũng tại quán cà phê của L, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho L với giá 500.000 đồng, L xin nợ tiền và H đồng ý.

Bán cho Bùi Ngọc S trú tại thôn Hòa Thịnh, xã Gia Viễn huyện Cát Tiên tổng cộng 02 lần. Cụ thể:

* Lần thứ nhất: Vào cuối tháng 7/2020 (không nhớ ngày) H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho S với 300.000 đồng tại ngã ba thuộc TDP 10 TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên, S đã trả đủ tiền cho H.

* Lần thứ hai: Vào ngày 09/8/2020, H đã bán trái phép 01 tép ma túy đá cho S với giá 300.000 đồng tại cổng nhà S, S đã trả đủ tiền cho H Bán trái phép chất ma túy cho Hà Văn B trú tại thôn Ninh Hạ xã Nam Ninh huyện Cát Tiên 01 lần vào ngày 17/8/2020 tại nhà của Hiếu với giá 500.000 đồng. B xin nợ tiền và được H đồng ý Bán trái phép chất ma túy cho Đoàn Đình Th trú tại thôn Ninh Đại xã Nam Ninh huyện Cát Tiên 01 lần vào ngày 14/8/2020 tại nhà của H với giá 300.000 đồng, Th đã trả đủ tiền cho H.

Đối với các lần mua bán ma túy nêu trên Cơ quan điều tra không bắt được quả tang nhưng lời khai giữa Đinh Công H và các đối tượng mua ma túy là Đoàn Cao Kh, Nguyễn Phú L, Bùi Ngọc S, Hà Văn B và Đoàn Đình Th là hoàn toàn phù hợp về ngày tháng, giá tiền, địa điểm giao nhận ma túy.

Do đó có đủ cơ sở kết tội bị cáo Đinh Công Hiếu về tội " Mua bán trái phép chất ma túy " với tình tiết định khung là Phạm tội nhiều lần theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, mà đây còn là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn, tội phạm khác như hút chích, trộm cắp làm ảnh hưởng đến lối sống lành mạnh, sự phát triển giống nòi và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do vậy cần áp dụng một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự thú. Được quy định tại các điểm r,s khoản 1 Điều 51 BLHS, nên áp dụng Điều 54 xử dưới mức khung hình phạt

[4] Xét thấy: Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với người thanh niên tên Bi sống tại quận 7, TP. HCM là người bán ma túy cho Hiếu, tuy nhiên Hiếu chỉ quen biết ngoài xã hội, không biết rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể, CQĐT đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với Đoàn Cao Kh, Hà Văn B, Nguyễn Phú L, Đoàn Đình Th, Bùi Ngọc S có hành vi mua ma túy với H, tuy nhiên các đối tượng trên mua ma túy về để sử dụng cá nhân không nhằm mục đích mua bán nên không có căn cứ xử lý hình sự, cơ quan CSĐT đã lập hồ sơ xử phạt hành chính.

Đối với Vũ Trường S có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, CQĐT đã lập hồ sơ xử phạt hành chính.

Đối với Nguyễn Duy H có hành vi tàng trữ các sợi thực vật khô (nghi là cỏ Mỹ) tuy nhiên qua giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính nên không có căn cứ xử lý hình sự Đối với Lục Văn Tr đi cùng Kh đến nhà H tuy nhiên Tr không biết Kh đến nhà H mua ma túy và không tham gia vào việc mua bán ma túy nên không đề nghị xử lý.

Đối với Trần Thị Ngọc Á có mặt tại nhà H tuy nhiên Á không biết sự việc mua bán ma túy giữa H và Kh nên không đề nghị xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng: Số tiền mà cơ quan điều tra thu giữ trên người của Đinh Công H khi bị bắt quả tang, số tiền 260.000 đ ( Hai trăm sáu mươi ngàn đồng); Nguyễn Duy H 90.000 đ ( chín mươi ngàn đồng); Vũ Trường S 220.000 đ ( hai trăm hai mươi ngàn đồng); 01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng của Đinh Công H; 01 điện thoại hiệu SAMSUNG. Loại màn hình cảm ứng, chất lượng máy không kiểm tra được của Đinh Công H. Trong quá trình điều tra đã chứng minh số tiền và tài sản trên không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho các đối tượng trên. Số tiền còn lại 5.300.000 đ ( năm triệu ba trăm ngàn đồng), đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy giữa bị cáo và các đối tượng trên, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 02 điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen, chất lượng máy không kiểm tra được. Đây là công vụ phương tiện dùng vào phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh 4 lớp, loại có quai đeo, một đầu khẩu trang bị cắt đứt tới mép quai đeo; 01 hộp hình chữ nhật, bằng kim loại màu xanh, kích thước 08cm x 03cm, hai bên hộp có in chữ “ DOUBLEMINT” hộp có nắp đóng mở; 03 ống kim tiêm loại bằng thủy tinh, màu trắng hình tròn, dài 16,5 cm,đường kính 0,5 cm; 05 miếng nhựa bằng nylon màu trắng, kích thước 20cm x33cm; 01 vỏ chai nhựa màu trắng, không rõ hình dạng, trên nắp có một nắp nhựa màu đỏ, hình tròn bên trên nắp nhựa được đục hai lỗ hình tròn; 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, nắp hình tròn một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa hình tròn màu trắng, chiều dài 27cm, đường kính 0,5cm; 01 nắp nhựa hình tròn màu đen, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài 25cm, đườngkính 0,5cm; 01 nắp nhựa màu vàng, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa hình tròn chữ “L”, chiều dài đoạn ống nhựa 16cm; 03 đoạn ống thủy tinh màu trắng, hình tròn chiều dài đoạn ống là 14cm, đường kính ống là 0,5cm, hai ống có nồi hình tròn, trên nắp nồi có một lỗ tròn, một ống bị bể vỡ phần nồi; 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng hình tròn, dài 15,5cm, đường kính 0,5cm, một đầu nồi hình tròn, trên nắp nồi có một lỗ tròn, ở giữa ống thủy tinh được gắn một đoạn băng keo màu đen; 02 chiếc kéo bằng kim loại, 01 chiếc màu trắng, phần cán có gắn nhựa màu xanh, 01 chiếc màu trắng dài 16cm; 01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ bộ Công an- Công an tỉnh Lâm Đồng số 1598/2020/PC09, 4 đối tượng, QĐTC:27 ngày 02/9/2020 hoàn mẫu M3: 1,6929g, mặt sau có 03 dấu đỏ niêm phong giáp lai có chữ Công an tỉnh Lâm Đồng- Phòng kỹ thuật hình sự, có chữ ký, ghi họ tên của Trần Quốc Hùng, Lại Thanh Anh Toàn, Phạm Thị Dung;

01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ bộ Công an- Công an tỉnh Lâm Đồng số 1598/2020/PC09, 4 đối tượng, QĐTC:27 ngày 02/9/2020 bao gói, mặt sau có 03 dấu đỏ niêm phong giáp lai có chữ Công an tỉnh Lâm Đồng- phòng kỹ thuật hình sự, có chữ ký, ghi họ tên của Trần Quốc Hùng, Lại Thanh Anh Toàn, Phạm Thị Dung. Đây là tang vật của vụ án và xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp Luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" .

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xöû phaït bò caùo Đinh Công H 6 ( sáu ) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 01/9/2020).

[2] Áp dụng Điều 46 BLHS ; Điều 106 BLTTHS.

- Trả lại cho: Đinh Công H số tiền 260.000 đ ( Hai trăm sáu mươi ngàn đồng), 01 điện thoại hiệu SAMSUNG loại màn hình cảm ứng và 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng; Nguyễn Duy H số tiền 90.000 đ ( chín mươi ngàn đồng); Vũ Trường S số tiền 220.000 đ ( hai trăm hai mươi ngàn đồng) - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 5.300.000 đ ( năm triệu ba trăm ngàn đồng); 02 điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen, chất lượng máy không kiểm tra được.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu trang y tế màu xanh 4 lớp, loại có quai đeo, một đầu khẩu trang bị cắt đứt tới mép quai đeo; 01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng; 01 hộp hình chữ nhật, bằng kim loại màu xanh, kích thước 08cm x 03cm, hai bên hộp có in chữ “ DOUBLEMINT” hộp có nắp đóng mở; 03 ống kim tiêm loại bằng thủy tinh, màu trắng hình tròn, dài 16,5 cm,đường kính 0,5 cm; 05 miếng nhựa bằng nylon màu trắng, kích thước 20cm x33cm; 01 vỏ chai nhựa màu trắng, không rõ hình dạng, trên nắp có một nắp nhựa màu đỏ, hình tròn bên trên nắp nhựa được đục hai lỗ hình tròn; 01 nắp nhựa màu đỏ, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, nắp hình tròn một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa hình tròn màu trắng, chiều dài 27cm, đường kính 0,5cm; 01 nắp nhựa hình tròn màu đen, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài 25cm, đườngkính 0,5cm; 01 nắp nhựa màu vàng, trên nắp nhựa được khoan đục hai lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa hình tròn chữ “L”, chiều dài đoạn ống nhựa 16cm; 03 đoạn ống thủy tinh màu trắng, hình tròn chiều dài đoạn ống là 14cm, đường kính ống là 0,5cm, hai ống có nồi hình tròn, trên nắp nồi có một lỗ tròn, một ống bị bể vỡ phần nồi; 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng hình tròn, dài 15,5cm, đường kính 0,5cm, một đầu nồi hình tròn, trên nắp nồi có một lỗ tròn, ở giữa ống thủy tinh được gắn một đoạn băng keo màu đen; 02 chiếc kéo bằng kim loại, 01 chiếc màu trắng, phần cán có gắn nhựa màu xanh, 01 chiếc màu trắng dài 16cm; 01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ bộ Công an- Công an tỉnh Lâm Đồng số 1598/2020/PC09, 4 đối tượng, QĐTC:27 ngày 02/9/2020 hoàn mẫu M3: 1,6929g, mặt sau có 03 dấu đỏ niêm phong giáp lai có chữ Công an tỉnh Lâm Đồng- Phòng kỹ thuật hình sự, có chữ ký, ghi họ tên của Trần Quốc Hùng, Lại Thanh Anh Toàn, Phạm Thị Dung; 01 phong bì thư màu trắng, mặt trước ghi chữ bộ Công an- Công an tỉnh Lâm Đồng số 1598/2020/PC09, 4 đối tượng, QĐTC:27 ngày 02/9/2020 bao gói, mặt sau có 03 dấu đỏ niêm phong giáp lai có chữ Công an tỉnh Lâm Đồng- phòng kỹ thuật hình sự, có chữ ký, ghi họ tên của Trần Quốc Hùng, Lại Thanh Anh Toàn, Phạm Thị Dung ( Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên ngày 24 tháng 11 năm 2020 và biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên ngày 24 tháng 12 năm 2020; biên lai thu tiền số 0000010 ngày 24/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Tiên ).

[3] Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.