Bản án 01/2021/HS-ST ngày 20/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 04 năm 2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 03 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 01/2021/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn Q, sinh ngày 25 tháng 7 năm 2001 tại Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn Đ An Vĩnh, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn C và bà Ngô Thị P; vợ con: Chưa có; tiền sự: Không.

Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể: Ngày 13/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 12 tháng tù. Ngày 19/7/2020 bị cáo Q đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” từ giai đoạn điều tra cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Tấn Q:

Ông Nguyễn Tấn C, sinh năm 1969 (vắng mặt).

Bà Ngô Thị P, sinh năm 1971, (có mặt).

(Là cha, mẹ ruột của bị cáo Q).

Đều trú tại: Thôn Đ An Vĩnh, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn Q: Ông Trương Quang Tín – Luật sư – Văn phòng Luật sư Quang Tín thuộc đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ngãi, (có mặt).

- Bị hại:

Đinh Văn C, sinh năm 1997 Trú tại: Thôn T An Hải, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 10/11/2020, Nguyễn Tấn Q đang ở nhà của cha mẹ mình ở thôn Đ An Vĩnh, huyện Lý Sơn, nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/11/2020, Nguyễn Tấn Q đi bộ đến khu vực nhà ông Đinh Văn S ở thôn T An Hải, huyện Lý S thì Q phát hiện nhà ông Sung có điện sáng, cổng ngõ không có cửa, cửa chính trong nhà đang mở và thấy 01 xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 của ông Đinh Văn C làm chủ sở hữu hợp pháp (con ruột của ông S) để trong hiên nhà của ông Đinh Văn S, trên xe có chìa khóa. Lúc này, Q vào trong hiên nhà đứng quan sát bên trong nhà không thấy có ai nên Q đã dắt xe ra ngoài một đoạn rồi lên xe nổ máy điều khiển tẩu thoát và dùng xe trộm được để đi chơi game tại quán Internet thuộc thôn Đ An Vĩnh, huyện Lý S. Qua trích xuất dữ liệu camera an ninh thấy được hành vi lén lút của bị cáo Q đã vào trong hiên nhà của ông Đinh Văn S để trộm cắp tài sản nói trên.

Quá trình xác minh tại Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lý Sơn Nguyễn Tấn Q đã thừa nhận hành vi phạm tội trộm cắp tài sản và Cơ quan CSĐT công an huyện Lý Sơn đã tạm giữ chiếc xe nêu trên.

Ngày 26/11/2020, Hội đồng định giá tài sản huyện Lý Sơn đã tiến hành định giá và kết luận: 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 có giá trị: 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng) Trong quá trình điều tra xác định, Nguyễn Tấn Quý có biểu hiện bệnh tâm thần, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Sơn đã ra Quyết định Trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Tấn Q.

Ngày 05/02/2021 Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền trung có bản kết luận số 159/KLGĐ giám định pháp y tâm thần đối với Nguyễn Tấn Q kết luận tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại: Về y học: Rối loạn tâm thần và hành vi khác do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.8); Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.

Vật chứng thu giữ được trong vụ án:

- Tạm giữ 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60, sau khi định giá tài sản xong, cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho người bị hại ông Đinh Văn C theo quy định pháp luật.

- Thu giữ 01 (một) USB màu hồng (đã được niêm phong), bên trong có chứa dữ liệu về hành vi trộm cắp tài sản 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 từ camera an ninh kèm theo hồ sơ vụ án.

* Về dân sự:

Bị hại Đinh Văn C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 08/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm q, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Lưu giữ 01 (một) USB màu hồng (đã được niêm phong), bên trong có chứa dữ liệu về hành vi trộm cắp tài sản 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 từ camera an ninh kèm theo hồ sơ vụ án.

Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn Q:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm q, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Nguyễn Tấn Q và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Bị cáo Nguyễn Tấn Q là công dân có sức khỏe tốt, có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng để có phương tiện đi lại phục vụ cho việc ăn chơi cá nhân nên bị cáo lợi dụng lúc đêm khuya, sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, một mình bị cáo đã lén lút vào nhà người khác để trộm cắp tài sản là 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 của anh Đinh Văn C, trị giá tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 17.000.000đ (mười bảy triệu đồng).

[2.2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn Q đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Tấn Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tấn Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Bên cạnh đó, vào tháng 11 năm 2019 bị cáo Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Lý Sơn xét xử tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 12 tháng tù, đến ngày 19/7/2020 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyên đạo đức bản thân thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, nhưng ngược lại bị cáo không làm được điều đó mà còn tiếp tục tái phạm đi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi tái phạm của bị cáo là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo biết việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cũng như theo Kết luận giám định pháp y tâm thần: Trước, trong, sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và hiện nay bị cáo bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về xử lý vật chứng gồm:

[4.1] Tạm giữ 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60, sau khi định giá tài sản xong Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Sơn đã trả lại cho bị hại anh Đinh Văn C và bị hại không có ý kiến gì.

[4.2] Lưu giữ 01 (một) USB màu hồng (đã được niêm phong), bên trong có chứa dữ liệu về hành vi trộm cắp tài sản 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 từ camera an ninh kèm theo hồ sơ vụ án.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đinh Văn C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Tấn Q không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, sống phụ thuộc vào gia đình. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Tấn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm q, s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không có.

Về xử lý vật chứng: Lưu giữ 01 (một) USB màu hồng (đã được niêm phong), bên trong có chứa dữ liệu về hành vi trộm cắp tài sản 01 (một) xe mô tô hiệu YAMAHA, loại Exciter màu trắng xanh, biển số: 76T1-021.60 từ camera an ninh kèm theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Tấn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.