Bản án 01/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN X, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 05/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 05 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2020/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 12 năm 2020 đối với:

1/ Bị cáo: Nguyễn Thanh B, sinh năm 1978.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp H, xã H 2, huyện X, tỉnh Sóc Trăng; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; Con ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1946 (S) và bà Hồ Thị L, sinh năm 1948 (S); Vợ: Mai Thị M, sinh năm 1981; Con: Có 02 người con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2014) Anh, chị em ruột: có 05 người (lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất là bị cáo); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bị Công an huyện X, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quyết định số 198/QĐ-XPVPHC ngày 12/8/2017, chấp hành xong ngày 25/8/2017 (đã được xóa); Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/10/2020 đến nay, (có mặt).

- Bị hại: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xây dựng – Thương mại HT.

Địa chỉ trụ sở: Số 384 Trần Hưng Đ, phường 2, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện theo pháp luật: Ông Sơn T – Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Thạch Tuấn A, sinh năm 1985 (có mặt). Địa chỉ: Số 172/11, khóm C, phường 5, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Chí L, sinh năm 1993 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp Q1, xã T, huyện L, tỉnh Bạc Liêu.

2. Bà Mai Thị M, sinh năm 1981 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp Ấp H, xã H 2, huyện X, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 17/6/2020, bị cáo Nguyễn Thanh B một mình đi bộ từ nhà của bị cáo ra ruộng nuôi tôm gần công trình xây dựng Trường tiểu học Gia Hòa 2A thuộc ấp Ấp H, xã H 2, huyện X, trước khi đi bị cáo mang theo 01 đầu đèn chiếu sáng đeo trên đầu và lấy theo 01 cây chìa khóa 13 bỏ trong túi quần. Khi đi đến khu vực công trình xây dựng, bị cáo quan sát xung quanh khu vực công trình đang xây dựng thấy không có ai trông coi nên bị cáo leo qua hàng rào vào bên trong công trình, bị cáo phát hiện có 01 cái áo sơ mi dài tay bằng vải màu trắng, đang treo gần cổng công trình, bị cáo lấy cái áo mặc vào người khoác bên ngoài. Sau đó, bị cáo đi đến nhà kho chứa tài sản xây dựng công trình do Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng – thương mại HT làm chủ sở hữu, thấy cửa nhà kho khóa nên bị cáo lượm một khúc sắt dưới đất trước cửa nhà kho dùng để cạy ổ khóa. Khi cạy được ổ khóa cửa nhà kho, bị cáo đi vào bên trong để tìm tài sản lấy trộm, lúc này bị cáo phát hiện trong nhà kho có 01 cái thùng sắt, bị cáo đi lại gần rồi dùng tay mở nắp thùng sắt ra thấy bên trong thùng sắt có 01 cái máy hàn điện, màu đỏ; 01 cái máy cắt sắt có tay cầm, màu đỏ; 01 cái máy khoan điện, màu đỏ và 01 cái hộp hình vuông bằng nhôm màu trắng, bên trong là một cái máy bắn tia laser. Bị cáo thấy gần cái thùng sắt có một cái giỏ xách bằng nhựa, màu trắng- đỏ nên bị cáo đi lại lấy cái giỏ rồi bỏ hết những tài sản vừa lấy trộm được vào giỏ, rồi bị cáo khiên cái giỏ chứa tài sản vừa lấy trộm được đem ra để trước cửa nhà kho, bị cáo tiếp tục quay trở lại nhà kho quan sát thì phát hiện gần cái thùng sắt có thêm 01 cái máy cắt sắt bàn lớn, màu xám gần cửa ra vào và 01 cái máy Honda màu trắng-đỏ được gắn trong một cái nền bằng sắt, bị cáo định lấy hết số tài sản nêu trên nên bị cáo lấy cây chìa khóa 13 chuẩn bị sẳn mang theo trong người mở bốn con bulon của cái máy Honda ra rồi để đó. Bị cáo lấy cái máy cắt sắt bàn lớn đem ra bỏ vào cái giỏ chung với tài sản vừa trộm được. Bị cáo xách cái giỏ bên trong có tài sản và cái máy cắt sắt bàn lớn, màu xám đem ra gần trước cổng hàng rào, chui qua cái lỗ cửa hàng rào và đem số tài sản vừa lấy trộm được nói trên về cất dấu trong chuồng gà nhà của bị cáo. Sau đó bị cáo quay lại công trình tiếp tục lấy trộm cái máy Honda cũng mang về chuồng gà cất giấu chung với tài sản trộm trước đó. Sau khi cất giấu xong tài sản, bị cáo vào nhà ngủ. Đến sáng ngày 17/6/2020, ông Nguyễn Chí L (là người được Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng – Thương mại HT giao trông coi công trình) đến kiểm tra, phát hiện bị mất trộm tài sản nên đã trình báo sự việc.

Qua trích xuất Camera tại công trình, Cơ quan điều tra đã mời bị cáo Nguyễn Thanh B lên làm việc, tại Cơ quan điều tra bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời qua khám xét nơi ở của bị cáo tại ấp Ấp H, xã H 2, huyện X, Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ toàn bộ số tài sản bị mất trộm nêu trên.

Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X, tỉnh Sóc Trăng đã thu giữ gồm:

- 01 cái máy hàn điện, nhãn hiệu Hồng Ký HK 200E, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng.

- 01 cái máy cưa (cắt), loại cầm tay, nhãn hiệu MAKTEC MT 583, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái máy khoan, nhãn hiệu DELUXE MT 8203, màu đỏ, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái máy cắt sắt bàn lớn, nhãn hiệu DCA-AJG 02-355, màu đen-xám, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái đầu máy xăng, nhãn hiệu HONDA GX160-163, số máy: GOABT- 2973612, công xuất 5,5HP, màu đỏ-trắng, đã qua sử dụng.

- 01 cái hộp hình vuông, màu trắng, cao (21,5 x 17) cm, bên trong có 01 cái máy tia laser, nhãn hiệu SINCON SL-223G, màu xanh-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái giỏ, loại giỏ đan dây nhựa, chiều rộng 25cm, chiều cao 27cm, chiều dài 36cm, màu đỏ-xanh-vàng-hồng, đã qua sử dụng.

- 01 cái USB 3.0/2.0, nhãn hiệu Kingston, 4GB, màu xám, bên trong có chứa 03 File Video ghi lại quá trình, diễn biến sự việc lấy trộm tài sản của Nguyễn Thanh B.

- 01 cây chìa khóa 13, bằng kim loại, màu trắng, tổng chiều dài 16cm, một đầu tròn, một đầu chữ U, bị rỉ sét, đã qua sử dụng.

- 01 đoạn khúc sắt, bị rỉ sét, có tổng chiều dài 3,5cm;

- 01 cái đầu đèn chiếu sáng, không rõ hiệu, màu xanh, sọc đen, có gắn sợi dây thun màu đen, hiệu SANKARA, đã qua sử dụng và 01 đầu dây sạc, màu đen, hiệu Li- ion charher, Model: XW-03A, phía đuôi dây sạc được gắn một cục nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 cái mũ (nón) bằng vải, loại nón tai bèo, màu xám trên nón có thêu dòng chữ BILLABONG, đã qua sử dụng.

- 01 cái áo sơ mi, loại dài tay, màu xám-xanh, đã cũ, màu đỏ.

- 01 cái quần sọt, loại quần Kaki, màu nâu, lưng thun đã cũ.

- 01 cái áo sơ mi dài tay, bị rách phía sau lưng, màu trắng, có in nhiều ngôi sao nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/KL.HĐĐGTS ngày 21/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản, kết luận giá trị các tài sản tại thời điểm định giá tháng 6 năm 2020 như sau:

- 01 cái máy hàn điện, nhãn hiệu Hồng Ký HK 200E, màu đỏ-đen, giá trị là:

1.975.050 đồng.

- 01 cái máy cưa (cắt), loại cầm tay, nhãn hiệu MAKTEC MT 583, màu đỏ-đen, giá trị là: 1.092.000 đồng.

- 01 cái máy khoan, nhãn hiệu DELUXE MT 8203, màu đỏ, giá trị là: 420.000 đồng.

- 01 cái máy cắt sắt bàn lớn, nhãn hiệu DCA-AJG 02-355, màu đen-xám, giá trị là:

1.161.600 đồng.

- 01 cái đầu máy xăng, nhãn hiệu HONDA GX160-163, số máy: GOABT- 2973612, công xuất 5,5HP, màu đỏ-trắng, giá trị là: 1.540.000 đồng.

- 01 cái máy tia laser, nhãn hiệu SINCON SL-223G, màu xanh-đen, giá trị là:

1.700.000 đồng.

Tổng giá trị thực tế của các loại tài sản định giá được tại thời điểm bị mất trộm ngày 17/6/2020 là 7.888.650 đồng (Bảy triệu, tám trăm tám mươi tám nghìn, sáu trăm năm mươi đồng).

Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã tiến hành xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu, cụ thể: Trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng - Thương mại HT gồm:

- 01 cái máy hàn điện, nhãn hiệu Hồng Ký HK 200E, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng.

- 01 cái máy cưa (cắt), loại cầm tay, nhãn hiệu MAKTEC MT 583, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 0 cái máy khoan, nhãn hiệu DELUXE MT 8203, màu đỏ, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái máy cắt sắt bàn lớn, nhãn hiệu DCA-AJG 02-355, màu đen-xám, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái đầu máy xăng, nhãn hiệu HONDA GX160-163, số máy: GOABT- 2973612, công xuất 5,5HP, màu đỏ-trắng, đã qua sử dụng.

- 01 cái hộp hình vuông, màu trắng, cao (21,5 x 17) cm, bên trong có 01 cái máy tia laser, nhãn hiệu SINCON SL-223G, màu xanh-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra thông số kỹ thuật bên trong.

- 01 cái giỏ, loại giỏ đan dây nhựa, chiều rộng 25cm, chiều cao 27cm, chiều dài 36cm, màu đỏ-xanh-vàng-hồng, đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSMX ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh B thừa nhận: Vào khoảng 01 giờ ngày 17/6/2020, bị cáo chuẩn bị 01 đầu đèn chiếu sáng đeo trên đầu và 01 cây chìa khóa 13 bỏ trong túi quần và bị cáo đi bộ từ nhà ra ruộng nuôi tôm của bị cáo, khi đi đến khu vực công trình xây dựng Trường tiểu học Gia Hòa 2A thuộc ấp Ấp H, xã H 2, huyện X bị cáo thấy không có ai trông coi công trình nên bị cáo leo qua hàng rào vào bên trong công trình, bị cáo lấy 01 cái áo sơ mi dài tay bằng vải màu trắng, đang treo gần cổng công trình mặc vào người khoác bên ngoài. Sau đó, bị cáo đi đến nhà kho chứa tài sản xây dựng công trình do Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng – thương mại HT làm chủ sở hữu, thấy cửa nhà kho khóa nên bị cáo lượm một khúc sắt dưới đất trước cửa nhà kho dùng để cạy ổ khóa đi vào bên trong để tìm tài sản lấy trộm gồm có:

01 cái máy hàn điện, màu đỏ; 01 cái máy cắt sắt có tay cầm, màu đỏ; 01 cái máy khoan điện, màu đỏ và 01 cái hộp hình vuông bằng nhôm màu trắng, bên trong là một cái máy bắn tia laser. Bị cáo lấy cái giỏ xách bằng nhựa, màu trắng-đỏ trong nhà kho rồi bỏ hết những tài sản vừa lấy trộm được vào cái giỏ đem ra để trước cửa nhà kho, bị cáo quay trở lại nhà kho lấy thêm 01 cái máy cắt sắt bàn lớn, màu xám gần cửa ra vào. Sau khi lấy các tài sản trên, bị cáo đem số tài sản vừa trộm được đem về cất giấu trong chuồng gà nhà của bị cáo. Sau đó bị cáo quay lại công trình tiếp tục lấy trộm cái máy Honda cũng mang về chuồng gà cất giấu chung với tài sản trộm trước đó. Sau khi cất giấu xong tài sản, bị cáo vào nhà ngủ. Đến sáng ngày 17/6/2020, cơ quan điều tra đã mời bị cáo Nguyễn Thanh B lên làm việc, tại Cơ quan điều tra, qua trích xuất camera tại công trình, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời qua khám xét nơi ở của bị cáo tại ấp Ấp H, xã H 2, huyện X, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ toàn bộ số tài sản bị mất trộm nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa Đại diện Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng – Thương mại HT là ông Thạch Tuấn A - trình bày: Công ty đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự; Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên- đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh B theo Cáo trạng 47/CT-VKSMX ngày 17 tháng 11 năm 2020 và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm “Tội trộm cắp tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu và tiêu hủy 01 cây chìa khóa 13 bằng kim loại, màu trắng đã bị rỉ sét, một đầu tròn, một đầu chữ U (đã qua sử dụng); 01 đoạn khúc sắt, bị rỉ sét có tổng chiều dài 3,5cm; 01 cái mũ (nón) bằng vải, loại nón tai bèo, màu xám trên nón có thêu dòng chữ BILLABONG, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi, loại dài tay, màu xám-xanh, đã cũ, màu đỏ; 01 cái quần sọt, loại quần Kaki, màu nâu, lưng thun đã cũ; 01 cái áo sơ mi dài tay, bị rách phía sau lưng, màu trắng, có in nhiều ngôi sao nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng; 01 cái đầu đèn chiếu sáng, không rõ hiệu, màu xanh, sọc đen, có gắn sợi dây thun màu đen, hiệu SANKARA, đã qua sử dụng và 01 đầu dây sạc, màu đen, hiệu Li-ion charher, Model: XW-03A, phía đuôi dây sạc được gắn một cục nhựa màu trắng, đã qua sử dụng; Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại HT không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên trách nhiệm về án phí sơ thẩm theo quy định.

Trong phần lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo ăn năn, hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo; đại diện theo ủy quyền của bị hại không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, người làm chứng ông Nguyễn Chí L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra người làm chứng có tên nêu trên đã có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập, việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử thống nhất căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng nêu trên.

Về nội dung:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh B thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của đại diện bị hại; người làm chứng và các tình tiết khác của vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ ngày 17/6/2020, tại công trình xây dựng Trường tiểu học Gia Hòa 2A thuộc ấp Ấp H, xã H 2, huyện X bị cáo Nguyễn Thanh B lén lút lấy trộm các tài sản của công trình xây dựng do Công ty TNHH Xây dựng- Thương Mại HT là chủ sở hữu, bao gồm: 01 cái máy hàn điện, nhãn hiệu Hồng Ký HK 200E, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng; 01 cái máy cưa (cắt), loại cầm tay, nhãn hiệu MAKTEC MT 583, màu đỏ-đen, đã qua sử dụng, 01 cái máy khoan, nhãn hiệu DELUXE MT 8203, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 cái máy cắt sắt bàn lớn, nhãn hiệu DCA-AJG 02-355, màu đen-xám, đã qua sử dụng; 01 cái đầu máy xăng, nhãn hiệu HONDA GX160-163, số máy: GOABT-2973612, công xuất 5,5HP, màu đỏ- trắng, đã qua sử dụng; 01 cái hộp hình vuông, màu trắng, cao (21,5 x 17) cm, bên trong có 01 cái máy tia laser, nhãn hiệu SINCON SL-223G, màu xanh-đen, đã qua sử dụng;

01 cái giỏ, loại giỏ đan dây nhựa, chiều rộng 25cm, chiều cao 27cm, chiều dài 36cm, màu đỏ-xanh-vàng-hồng, đã qua sử dụng. Các tài sản trên có tổng trị giá qua định giá là 7.888.650 đồng.

[2] Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thanh B đủ yếu tố cấu thành “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 47/CT-VKSMX ngày 17 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện X, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh B là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại một cách trái pháp luật. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn gây mất an toàn trật tự xã hội và gây bất ổn an ninh ở địa phương. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, nhằm để răn đe, giáo dục và góp phần phòng chống tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thanh B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xem xét cho bị cáo Nguyễn Thanh B các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế; sau khi phạn tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, cha mẹ ruột của bị cáo có công với Cách mạng (BL 195) nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH Xây dựng –Thương mại HT đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] Những vật chứng đã được xử lý tại giai đoạn điều tra nên không đặt ra xem xét.

[7.2] Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy những vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 cái mũ (nón) bằng vải, loại nón tai bèo, màu xám trên nón có thêu dòng chữ BILLABONG, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi, loại dài tay, màu xám-xanh, đã cũ, màu đỏ; 01 cái quần sọt, loại quần Kaki, màu nâu, lưng thun đã cũ; 01 cái áo sơ mi dài tay, bị rách phía sau lưng, màu trắng, có in nhiều ngôi sau nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng; 01 cây chìa khóa 13, bằng kim loại, màu trắng, tổng chiều dài 16cm, một đầu tròn, một đầu chữ U, bị rỉ sét, đã qua sử dụng; 01 đoạn khúc sắt, bị rỉ sét, có tổng chiều dài 3,5cm; 01 cái đầu đèn chiếu sáng, không rõ hiệu, màu xanh, sọc đen, có gắn sợị dây thun, màu đen, hiệu SANKARA, đã qua sử dụng và 01 đầu dây sạc, màu đen, hiệu Li- ion charher, Model: XW-03A, phía đuôi dây sạc được gắn một cục mủ nhựa, màu trắng, đã qua sử dụng.

[8] Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Công ty Trách nhiện hữu hạn Xây dựng- Thương Mại HT không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

[3] Về xử lý vật chứng:

[3.1] Những vật chứng đã được xử lý tại giai đoạn điều tra nên không đặt ra xem xét.

[3.2] Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu và tiêu hủy những vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 cái mũ (nón) bằng vải, loại nón tai bèo, màu xám trên nón có thêu dòng chữ BILLABONG, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi, loại dài tay, màu xám-xanh, đã cũ, màu đỏ; 01 cái quần sọt, loại quần Kaki, màu nâu, lưng thun đã cũ; 01 cái áo sơ mi dài tay, bị rách phía sau lưng, màu trắng, có in nhiều ngôi sau nhỏ, màu đen, đã qua sử dụng; 01 cây chìa khóa 13, bằng kim loại, màu trắng, tổng chiều dài 16cm, một đầu tròn, một đầu chữ U, bị rỉ sét, đã qua sử dụng; 01 đoạn khúc sắt, bị rỉ sét, có tổng chiều dài 3,5cm; 01 cái đầu đèn chiếu sáng, không rõ hiệu, màu xanh, sọc đen, có gắn sợi dây thun, màu đen, hiệu SANKARA, đã qua sử dụng và 01 đầu dây sạc, màu đen, hiệu Li- ion charher, Model: XW-03A, phía đuôi dây sạc được gắn một cục mủ nhựa, màu trắng, đã qua sử dụng.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện X.

[5] Bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.