Bản án 01/2020/HS-ST ngày 13/01/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy  

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 13/01/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

C, tên gọi khác: không; Sinh ngày 18/11/2000 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: K01/H108/3/24/02 đường X, phường N, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông L, sinh năm 1977 và bà D, sinh năm 1975;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 26/9/2019, bị tạm giam ngày 05/10/2019, có mặt tại phiên tòa.

* Những người tham gia tố tụng khác:

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà D, sinh năm 1975; Địa chỉ: Tổ 14, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 26.9.2019 có người thanh niên tên B hỏi mua của C 08 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ ma túy khay thì C báo giá là 5.200.000 đồng và hẹn giao ma túy tại số 797 đường T, thành phố Đà Nẵng. Thông qua mạng Zalo, C liên hệ với một người đàn ông hỏi mua 08 viên ma túy thuốc lắc với giá 400.000 đồng/01viên và 01 chỉ ma túy khay với giá 2.000.000 đồng. Hai bên thống nhất giao ma túy tại 01 cây ngã ba đường T giao nhau với đường K, quận K, thành phố Đà Nẵng. Sau khi nhận ma túy, C điều khiển xe mô tô biển số 43D1-100.48 đi đến địa điểm giao ma túy đã thỏa thuận với người mua thuộc khu vực bờ kè đối diện số nhà 813 đường T, phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng. Khi đang chờ bán ma túy cho Bo thì C bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Thanh Khê kiểm tra, bắt quả tang.

* Tang vật, tài sản tạm giữ:

-01 gói ni lông kích thước 4x7 cm bên trong chứa 8 viên nén hình bánh răng màu xanh trên mặt mỗi viên có in hình chiếc vương miện.

-01 gói ni long kích thước 2x3 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

-01 điện thoại đi động có chữ Iphone màu hồng có số imei 579C-E2946A có gắn sim số 0905252283.

-01 xe môtô honda hiệu Vision biển số 43D1-100.48.

Bản kết luận giám định số 279/GĐ-MT ngày 02/10/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận:

- 08 viên màu xanh trong bì niêm phong ký hiệu G1 gửi giám định là ma túy loại MDMA; khối lượng 2,789 gam.

- Tinh thể rắn màu trắng trong gói được niêm phong ký hiệu G2 gửi giám định là ma túy, loại ketamine, khối lượng G2: 0,478 gam;

Cáo trạng số 01/CT-VKS-TK ngày 11/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo C từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng là mẫu hoàn trả sau giám định;

- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu hồng.

Đối với xe mô tô biển số 43D1-100.48, do bà D là mẹ ruột của C đứng tên chủ sở hữu, C mượn xe sử dụng, bà D không biết C sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho bà D là đúng quy định của pháp luật nên không đề cập.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bà D trình bày như sau: Bà D là chủ sở hữu xe mô tô biển số 43D1-100.48, xe này bà cho con gái là C mượn làm phương tiện đi lại, bà không biết C sử dụng mua bán ma túy. Hiện nay bà D đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.

Bị cáo C nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Qua xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ ngày 26/9/2019, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43D1-100.48 đến ngã ba đường T giao với đường K mua của một người đàn ông 08 viên ma túy thuốc lắc và 01 chỉ ma túy khay với giá 5.200.000 đồng, rồi đem đến khu vực bờ kè đối diện nhà số 813 đường T, phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng chờ bán cho B thì bị bắt quả tang. Tổng khối lượng các chất ma túy C mua bán trái phép là 3.267 gam (gồm 2,789 gam: MDMA và 0,478 gam: Ketamine). Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo C là thanh niên tuổi đời còn trẻ, là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết được việc mua bán chất ma túy sẽ bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng vì nhằm mục đích thu lợi bất chính cho bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tổn hại sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Với hành vi mua bán 3.267 gam (gồm 2,789 gam: MDMA và 0,478 gam: Ketamine) bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung cơ bản quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, tiếp tục cách ly bị cáo một thời gian để bị cáo rèn luyện trở thành người tốt sau này.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn và có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô biển số 43D1-100.48, do bà D mẹ ruột của C đứng tên chủ sở hữu, khoảng đầu tháng 9/2019 bà D cho C mượn sử dụng, việc C sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nhưng bà D không biết nên ngày 28.10.2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã trả lại cho bà D là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với 01 bì niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng là mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu hồng là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng tên B (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua ma túy và đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho C, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo C phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo C 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy là mẫu vật hoàn trả sau giám định được bỏ trong 01 bì niêm phong số 279/GĐ-MT ngày 02/10/2019, có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại đi động có chữ Iphone màu hồng có số imei 579C-E2946A.

Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/12/2019.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.