TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 01/2020/HS-ST NGÀY 04/01/2021 VỀ TỘI TÀNG VÀ MUA BÁN TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Trong ngày 04 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 454/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 452/2020/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. H.T.L, sinh năm: 1982, tại: Bắc Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 8, ngách 85 ngõ Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn Thỏa (c); Con bà: Nguyễn Thị Hợp; Chồng: Nguyễn Hải Hà (chết năm 2014); Có 03 con lớn SN 1999, nhỏ SN 2002; Sinh 01 con ngày 23/10/2020 tại Trại giam; Tiền án, tiền sự: - Ngày 14/6/2016, TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 24/01/2019; Danh chỉ bản số: 552 do Công an PC11A lập ngày 29/06/2020; Bị cáo bị bắt ngày 01/07/2020; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
2. Đ.M.Đ, sinh năm: 1984, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện ở: 113 K6B phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn Sang; Con bà: Nguyễn Thị Thanh Bình; Vợ: Nguyễn Thị Cẩm Trang; Có 01 con SN: 2009; Tiền án, tiền sự: : - Ngày 24/5/2018, TAND huyện Thanh Trì, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 06/06/2019; Danh chỉ bản số: 544 do Công an PC11A lập ngày 03/07/2020; Bị cáo bị bắt ngày 01/07/2020; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại giam số 1- CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ 1: Khoảng 01h00 phút ngày 20/03/2020, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa đang làm nhiệm vụ tại khu phố Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, phát hiện H.T.L, Trần Hải Nam – SN: 1991; Nơi cư trú: Số 1 Thanh Bảo, phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và Nguyễn Ngân Nhi – SN: 04/4/2002; Trú tại: Số 8, ngách 85 ngõ Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đi từ trong siêu thị số 91 phố Khâm Thiên ra có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. DoL, Nam, Nhi không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên đã mời về Cơ quan Công an phường Khâm Thiên để làm việc. Tại Công an phường Khâm Thiên đã phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác bên phảiL đang mặc có 01 túi nilon kích thước 3x3cm đựng tinh thể màu trắng. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ củaL 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng không có sim.
Tại bản Kết luận giám định số 2407/KLGĐ – PC09 ngày 28 tháng 03 năm 2020 của phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an TP Hà Nội, kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,480 gam.
Ngày 20/3/2020, cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H.T.L tại số 9 ngách 42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, Đống Đa, thành phố Hà Nội phát hiện và thu giữ trên ô thoáng nhà vệ sinh tầng 3 có 01 túi nilon kích thước khoảng 3x5cm đựng tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước khoảng 3x3cm đựng tinh thể màu trắng và 01 túi nilon kích thước khoảng 4x4cm đựng 10 viên nén hình tròn màu đỏ.
Kết luận giám định số 2394/KLGĐ-PC09 ngày 28/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước 3x5cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 4,904 gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước 3x3cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,541 gam.
-10 viên nén màu đỏ bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,009 gam./.
Tại cơ quan điều tra, H.T.L khai nhận:
Khoảng vài tuần trước ngày 20/3/2020,L đi uống rượu, gặp một người bạn xã hội tên Thắng trên phố Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tại đây, Thắng có choL 01 túi ma túy đá để sử dụng,L đã cất vào túi áo khoác bên phải mặc và đi về nhà ngủ, sau đó treo áo lên mắc. Đến tối ngày 20/03/2020, khi đi uống nước cùng Trần Hải Nam và Nguyễn Ngân Nhi,L đã lấy chiếc áo khoác trên để mặc và cũng quên việc Thắng có choL túi ma túy đá. Khi bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện túi ma túyL mới nhớ ra việc được Thắng cho ma túy. ViệcL có ma túy Trần Hải Nam và Nguyễn Ngân Nhi không biết. Về số ma túy cơ quan Công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhàL,L khai số ma túy trên không phải củaL,L không biết số ma túy đó là của ai.
Tại cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa, Trần Hải Nam khai nhận: Nam vàL có quan hệ tình cảm với nhau. Nam biếtL thuê nhà và sinh sống một mình tại tầng 3 số 9 ngách 42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Thỉnh thoảng Nam có đến nơiL thuê để chơi thăm nhưng không ngủ lại. ViệcL cất giấu, tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy Nam không biết. Bản thân Nam có sử dụng ma túy. Test thử ma túy đối với Nam cho kết quả dương tính với ma túy tổng hợp. Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nam về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa, Nguyễn Ngân Nhi khai nhận: Nhi là con đẻ của H.T.L. Căn phòng tầng 3 số 9 ngách 42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội là doL thuê và thường xuyên sinh sống một mình, chỉL có chìa khóa phòng. ViệcL cất giấu, tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy Ngân Nhi không biết. Bản thân Ngân Nhi có sử dụng ma túy. Test thử ma túy đối với Ngân Nhi cho kết quả dương tính với ma túy tổng hợp. Công an quận Đống Đa đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ngân Nhi về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với người đàn ông tên Thắng choL ma túy,L khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, số điện thoại nên cơ quan điều tra không xác minh, làm rõ được.
Do H.T.L đang có thai nên ngày 14 tháng 05 năm 2020 Cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa đã khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với H.T.L.
Vụ thứ 2: Khoảng 17 giờ 30 ngày 01/7/2020, tổ công tác Đội 3 Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 5 Ô Chợ Dừa, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội phát hiện Đ.M.Đ điều khiển xe máy BKS: 29M4-0121 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầuĐ về Công an phường Ô Chợ Dừa để làm việc. Tại Công an phường, cơ quan Công an đã tiến hành kiểm tra ngườiĐ phát hiện và thu giữ trong quần lótĐ đang mặc có 01 túi nilon đựng tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ củaĐ 01 điện thoại di động màu xám nhãn hiệu Iphone lắp sim số: 0903893859, 01 điện thoại di động màu đen có nhãn hiệu Nokia lắp sim số 0896629958; 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) và 01 xe máy Honda Wave BKS: 29M4- 0121.
Tại bản Kết luận giám định số 5919 ngày 07/7/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 4,987 gam”.
Tại cơ quan Công an, Đ.M.Đ khai nhận: Khoảng 17h00 ngày 01/7/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nênĐ sử dụng số điện thoại của mình là 0903893859 gọi đến số điện thoại 0563990733 củaL hỏi mua 2.000.000đ (Hai triệu đồng) ma túy đá và đượcL hẹn đến cửa nhà ở số 8 ngách 85 ngõ Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Sau khi mua được ma túy từL,Đ cho túi ma túy đá vào trong quần lót đang mặc và điều khiển xe máy về nhà. Khi đi đến ngã 5 Ô Chợ Dừa, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ.
Ngày 01/7/2020, cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H.T.L tại số 8 ngách 85 Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã phát hiện, thu giữ trên đầu đệm ngủ tầng 3 có 01 túi nilon kích thước 5x10cm đựng tinh thể màu trắng. Phát hiện thu giữ trong ốp điện thoại Iphone đặt trên nền phòng ngủ tầng 3 có 01 túi nilon kích thước 3x3cm trong gồm có: 02 viên nén hình tròn màu hồng; 01 viên nén hình tròn màu xanh và 01 túi nilon cuộn tròn đựng tinh thể màu trắng. Phát hiện thu giữ tại góc chạn để bát tầng 1 có 01 túi nilon kích thước 7x15cm gồm có 01 túi nilon kích thước khoảng 3x3cm đựng 10 viên nén hình tròn màu hồng; 02 túi nilon kích thước khoảng 5x5cm đựng tinh thể màu trắng. Phát hiện thu giữ trong cốp xe máy củaL có 01 túi nilon kích thước khoảng 3x3cm đựng tinh thể màu trắng; 03 cân điện tử. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ củaL 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu trắng số thuê bao 0867672560, 01 điện thoại di động có chữ VTRETU màu đen không có sim, 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu đen có số thuê bao 0563990733, 01 xe máy Vision BKS: 29E1-998.91 và 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Tại thời điểm khám xét có mặt con gái củaL là Nguyễn Xuân Nhi (Sinh ngày: 04/04/2002, Nơi cư trú: số 8 ngách 85 Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).
Tại bản Kết luận giám định số 5918 ngày 07/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước 5x10cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,503 gam.
- 01 túi nilon kích thước 3x3cm bên trong có:
-02 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,194 gam.
-01 viên nén hình tròn màu xanh không phải là ma túy, khối lượng: 0,095 gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,187 gam.
- 01 túi nilon kích thước 7x15cm bên trong có:
-10 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,944 gam.
-Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 4,833 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,417 gam.
- 03 cân điện tử đều có dính ma túy loại Methamphetamine.” Ngày 01/7/2020, H.T.L bị bắt theoLnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Tại cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa, H.T.L khai nhận: Toàn bộ số ma túy bị thu giữ tại nhà củaL làL mua và cất giấu nhằm mục đích bán lẻ kiếm lời. Ngoài ra,L khai nhận: Khoảng 17h00’ ngày 01/7/2020,L nhận được điện thoại từ số 0903893859 của một nam thanh niên tênĐ gọi đến số củaL (0563990733) hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá;L đồng ý và hẹnĐ đến cửa nhàL (Địa chỉ: số 8 ngách 85, ngõ Trung tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội). Đến khoảng 20h00’ cùng ngày, khiL đang ở nhà tại địa chỉ trên thì cơ quan Công an đến tiến hànhLnh khám xét khẩn cấp và thu giữ số tang vật nêu trên. ViệcL cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy, Nguyễn Xuân Nhi không biết, không tham gia.
Về nguồn gốc số ma túy,L đã bán choĐ và số ma túy bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nhà số 8/85 ngõ Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;L khai gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 2.000.000 đồng vào khoảng một tuần trước ngày 01/7/2020.L không lưu số điện thoại của người này nên không nhớ được. Do đó, cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.
Tại cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa, Nguyễn Xuân Nhi khai nhận: Nhi không biết và không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy củaL. Cơ quan Công an đã tiến hành test ma túy đối với Xuân Nhi cho kết quả âm tính. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Xuân Nhi.
Đối với toàn bộ số ma túy (6,454 gam Methamphetamine) thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại số 9/42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội, do đến nay chưa xác định được của ai nên cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra tại số 9/42 ngõ Toàn Thắng, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội, ngày 20/3/2020 để tiếp tục điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda Vision BKS: 30E-998.91, số khung: RLHJF3303CY078441, số máy: JF33E0078512 thu giữ của H.T.L,L khai mượn của một người bạn xã hội tên Tú ở phố Hồng Mai, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội nhưngL không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của Tú. Qua xác minhxác định chiếc xe máy trên do bà Trần Kim Phương (Sinh năm: 1958, Trú tại: 287 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội) mua và đứng tên đăng ký. Qua điều tra và ghi lời khai bà Phương xác định: Năm 2018 bà Phương có để chiếc xe máy trên ở cửa nhà và bị mất trộm, sự việc trên bà Phương không trình báo với cơ quan Công an. Xét thấy cần phải tiếp tục xác minh nên cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa đã tách vụ án hình sự để điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29M4- 0121, số khung: NF110M- 0088856, số máy: NE110M-0088856 thu giữ của Đ.M.Đ,Đ khai mượn của cô ruột là bà Đặng Thị Ngọc Lan (Sinh năm: 1961, Trú tại: số113K6B phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội). Qua điều tra xác định chiếc xe máy trên do bà Đặng Thị Ngọc Lan mua và đứng tên đăng ký, bà Lan hiện đang sinh sống tại nước Cộng hòa Ba Lan. Xét thấy cần phải tiếp tục xác minh nên cơ quan CSĐT – Công an quận Đống Đa đã tách vụ án hình sự để điều tra làm rõ.
Đối với số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của H.T.L và 900.000 đồng thu giữ của Đ.M.Đ, cơ quan CSĐT - Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã chuyển đến kho bạc nhà nước quận Đống Đa để xử lý theo quy định.
Đối với số ma túy và 06 chiếc điện thoại, 03 cân điện tử tạm giữ của H.T.L và Đ.M.Đ, cơ quan CSĐT - Công an quận Đống Đa đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 431/CT-VKSĐĐ ngày 25/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố H.T.L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h, khoản 2, điều 251 và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; Truy tố Đ.M.Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm h, khoản 2, điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
- H.T.L từ 09 năm 06 tháng tù đến 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tổng hợp hình phạt của cả hai tội bị cáoL phải chấp hành từ 11 năm tù đến 12 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2020.
- Đ.M.Đ từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2020.
- Truy thu của bị cáo H.T.L số tiền 2.000.000 đồng là số tiền bị cáo bán ma túy cho Đ.M.Đ.
. - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
- Xử l ý vật chứng :
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Thị Lệ, cán bộ công an Hoàng Mạnh Cường và giám định viên Trương Hoàng Việt; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng H.T.L, cán bộ công an Nguyễn Thành Trung và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đ.M.Đ, cán bộ công an Đặng Hoàng Hà và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Thị Lệ, cán bộ công an Nguyễn Thành Trung và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng;
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu của H.T.L và 01 điện thoại di động màu xám thu của Đ.M.Đ do các bị cáo sử dụng để mua bán ma túy.
+ Trả lại cho bị cáo H.T.L 01 điện thoại Iphone màu vàng, 01 điện thoại Iphone màu trắng, 01 điện thoại VTERTU màu đen; Trả lại cho bị cáo Đ.M.Đ 01 điện thoại Nokia màu đen các điện thoại trên các bị cáo không sử dụng để phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.
(Theo biên bản bàn giao số 80 ngày 17/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).
+ Trả lại cho bị cáo H.T.L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) và bị cáo Đ.M.Đ số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) là số tiền các bị cáo không sử dụng để phạm tội nên trả lại cho các bị cáo. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự ngày 17/11/2020 tại Kho bạc nhà nước quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo H.T.L và Đ.M.Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01h00’ ngày 20/3/2020, tại số 91 phố Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội, H.T.L có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy 0,480 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa phát hiện bắt giữ.
Khoảng 17 giờ 30 ngày 01/7/2020, tại khu vực số 8 ngách 85 Trung Tả, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội, Đ.M.Đ tàng trữ 4,987 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Số ma tuý này làĐ mua của H.T.L.
Khám xét khẩn cấp nhà H.T.L Cơ quan Công an thu giữ tổng số 7,087 gam Methamphetamine,L khai tàng trữ ma tuý trên với mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma tuý H.T.L mua bán là 12,065 gam Methamphetamine.
[2]. Hành vi mua bán trái phép tổng khối lượng 12,065 gam Me thamphetamine của H.T.L với mục đích để bán kiếm lời đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h, khoản 2, điều 251 và hành vi giấu giữ 0,480 gam methaphetamine của H.T.L với mục đích để sử dụng đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi giấu giữ trái phép 4,987 gam Methamphetamine của Đ.M.Đ với mục đích để sử dụng đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Các bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội để mua bán kiếm lời và thỏa mãn sự nghiện ngập của bản thân. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của từng bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
[4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn nên áp dụng điểm s, khoản 1, điều 51; Đối với bị cáo Đ.M.Đ bố bị cáo đã tham gia kháng chiến chống Mỹ và được tặng thưởng Huy chương và Kỷ niệm chương của Nhà nước nên áp dụng Khoản 2 điều 51 BLHS để giảm nhẹ cho bị cáoĐ nhưng cả hai bị cáo về nhân thân đều có tiền án chưa được xóa lần này phạm tội là tái phạm nên áp dụng tình tiết tặng nặng theo điểm h, khoản 1, điều 52 BLHS năm 2015 để xem xét mức hình phạt cho các bị cáo nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.
[5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Truy thu của bị cáo H.T.L số tiền 2.000.000 đồng là số tiền bị cáo bán ma túy cho Đ.M.Đ.
. [6]. Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Thị Lệ, cán bộ công an Hoàng Mạnh Cường và giám định viên Trương Hoàng Việt; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng H.T.L, cán bộ công an Nguyễn Thành Trung và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đ.M.Đ, cán bộ công an Đặng Hoàng Hà và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Thị Lệ, cán bộ công an Nguyễn Thành Trung và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng;
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu của H.T.L và 01 điện thoại di động màu xám thu của Đ.M.Đ do các bị cáo sử dụng để mua bán ma túy.
+ Trả lại cho bị cáo H.T.L 01 điện thoại Iphone màu vàng, 01 điện thoại Iphone màu trắng, 01 điện thoại VTERTU màu đen; Trả lại cho bị cáo Đ.M.Đ 01 điện thoại Nokia màu đen các điện thoại trên các bị cáo không sử dụng để phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.
(Theo biên bản bàn giao số 80 ngày 17/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).
+ Trả lại cho bị cáo H.T.L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) và bị cáo Đ.M.Đ số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) là số tiền các bị cáo không sử dụng để phạm tội nên trả lại cho các bị cáo. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự ngày 17/11/2020 tại Kho bạc nhà nước quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
[7]. Bị cáo H.T.L và bị cáo Đ.M.Đ phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố : Bị cáo H.T.L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Đ.M.Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Că n cứ: Điểm h, Khoản 2; Điều 251; Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điểm h, khoản 1, điều 52; Điều 55 BLHS năm 2015.
Xử phạt :
1. H.T.L 10 (Mười) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội bị cáo H.T.L phải chấp hành là 11 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2020.
2. Đ.M.Đ 50 (Năm mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2020.
Căn cứ:
- Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí vàL phí Tòa án.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
- Truy thu của bị cáo H.T.L số tiền 2.000.000 đồng là số tiền bị cáo bán ma túy cho Đ.M.Đ.
[6]. Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Thị Lệ, cán bộ công an Hoàng Mạnh Cường và giám định viên Trương Hoàng Việt; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng H.T.L, cán bộ công an Nguyễn Thành Trung và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đ.M.Đ, cán bộ công an Đặng Hoàng Hà và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hà Thị Lệ, cán bộ công an Nguyễn Thành Trung và giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng;
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu đen thu của H.T.L và 01 điện thoại di động màu xám thu của Đ.M.Đ do các bị cáo sử dụng để mua bán ma túy.
+ Trả lại cho bị cáo H.T.L 01 điện thoại Iphone màu vàng, 01 điện thoại Iphone màu trắng, 01 điện thoại VTERTU màu đen; Trả lại cho bị cáo Đ.M.Đ 01 điện thoại Nokia màu đen các điện thoại trên các bị cáo không sử dụng để phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.
(Theo biên bản bàn giao số 80 ngày 17/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội).
+ Trả lại cho bị cáo H.T.L số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) và bị cáo Đ.M.Đ số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) là số tiền các bị cáo không sử dụng để phạm tội nên trả lại cho các bị cáo. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự ngày 17/11/2020 tại Kho bạc nhà nước quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 01/2020/HS-ST ngày 04/01/2021 về tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 01/2020/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Đống Đa - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 04/01/2021 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về