Bản án 01/2020/HNGĐ-PT ngày 12/11/2020 về tranh chấp cấp dưỡng nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 01/2020/HNGĐ-PT NGÀY 12/11/2020 VỀ TRANH CHẤP CẤP DƯỠNG NUÔI CON

Ngày 12 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 03/2020/TLPT-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp cấp dưỡng nuôi con”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 153/2020/HNGĐ-ST ngày 07/08/2020 của Tòa án nhân dân thị xã A bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 02/2020/QĐ-PT ngày 29 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N; cư trú tại: 45 Nguyễn Văn L, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định (Có mặt).

Bị đơn: Anh Phan Trần Đình P; cư trú tại: Số 113 đường 30, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định (Có mặt).

- Người kháng cáo: Anh Phan Trần Đình P là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Phan Trần Đình P đã được Tòa án nhân dân thị xã A giải quyết ly hôn qua Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 268/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04/11/2019 - Về con chung, giao cháu Phan Phước N, sinh ngày 20/4/2017 cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh P, vì chị N không yêu cầu. Nay chị N yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 2.000.000 đồng. Anh Phan Trần Đình P không đồng ý cấp dưỡng nuôi con, nếu chị N không nuôi con, thì giao cho anh nuôi - Hiện anh làm tại công ty TNHH xây dựng tổng hợp T, thu nhập 8.000.000 đồng/tháng, nên đủ điều kiện nuôi con.

Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số 153/2020/HNGĐ-ST ngày 07 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A đã quyết định:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hồng N. Buộc anh Phan Trần Đình P cấp dưỡng cho con Phan Phước N, sinh ngày 20/4/2017 mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng), thời điểm cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, thời điểm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của các bên đương sự.

Ngày 18 tháng 8 năm 2020, anh Phan Trần Đình P kháng cáo không đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng và đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của anh Phan Trần Đình P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Anh Phan Trần Đình P kháng cáo không đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Phan Phước N, sinh ngày 20/4/2017 mỗi tháng 2.000.000 đồng - Nếu chị Nguyễn Thị Hồng N không nuôi cháu Nguyên, thì giao cho anh nuôi, nhưng chị N không đồng ý. Thấy rằng: Cha, mẹ ly hôn nhưng vẫn phải có quyền và nghĩa vụ với con chung chưa thành niên, người không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Hiện tại anh P đang làm tại công ty TNHH xây dựng tổng hợp T, thu nhập 8.000.000 đồng/tháng. Anh không trực tiếp nuôi con, nên anh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Án sơ thẩm đã buộc anh P phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 2.000.000 đồng là đảm bảo quyền lợi cho cháu N, phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của anh P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[2] Theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV thì anh Phan Trần Đình P phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con và 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.

[3] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị không chấp nhận kháng cáo của anh Phan Trần Đình P, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV. Tuyên xử:

Không chấp nhận kháng cáo của anh Phan Trần Đình P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Phan Trần Đình P phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Phan Phước N, sinh ngày 20/4/2017 mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng) kể từ tháng 11/2020 trở đi cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phan Trần Đình P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

- Án phí dân sự phúc thẩm: Anh Phan Trần Đình P phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001351 ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, anh P đã nộp đủ.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.