Bản án 01/2019/HS-ST ngày 27/02/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 27/02/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 27 tháng 02 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Tòng Văn H - Sinh năm 1987 tại huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản B, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 7/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tòng Văn K - Sinh năm 1945, con bà Lò Thị S - Sinh năm 1932; Bị cáo có vợ là Lò Thị X (đã ly hôn); Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không;

- Về nhân thân: Bản án số 42, ngày 31/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 63, ngày 25/3/2013 của Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” – hiện đã được xóa án tích; Ngày 04/12/2018, bị cáo bị tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên “Có mặt”.

* Bị hại: Tòng A L (tên gọi khác Tòng Văn L) – Sinh năm: 1962. Địa chỉ: Bản B, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

* Người CQLNVLQ: Tòng Văn K – Sinh năm: 1945. Địa chỉ: Bản B, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt).

* Những người làm chứng:

1. Tòng Văn Â, sinh năm: 1985(vắng mặt). Địa chỉ: Bản P, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

2. Tòng Văn L. sinh năm: 1983 (có mặt). Địa chỉ: Bản B, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

3. Tòng Văn M. sinh năm: 1971(vắng mặt).

4. Tòng Văn B. sinh năm: 1990 (có mặt).

5. Lò Thị T. sinh năm: 1964 (vắng mặt).

6. Vũ Mạnh H. sinh năm: 1960 (vắng mặt).

7. Vũ Đình H. sinh năm: 1982 (vắng mặt). 

Đều trú tại: Bản B, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tòng Văn L, sinh năm 1983, trú tại bản B, xã T, huyện Tân Uyên, có quan hệ bất chính với chị Tòng Thị C, sinh năm 1982 trú tại bản P, xã T, huyện Tân Uyên (là chị gái họ của Tòng Văn H, Tòng A L, Tòng Văn L) và thường xuyên lấy xe mô tô của gia đình chở chị C đi chơi nên anh ruột của L là ông Tòng A L nhắc nhở và nghiêm cấm. Đến khoảng cuối tháng 02/2018, ông L biết Tòng Văn L tiếp tục dùng xe mô tô của gia đình chở C đi chơi nên đã đi tìm và cùng ngày ông L tìm thấy L chở chị C đi chơi ở xã B, huyện Tam Đường. Do sợ ông L đánh nên L bỏ chạy và để lại chiếc xe mô tô, thấy L bỏ lại xe mô tô thì ông L mang chiếc xe về nhà mình cất giữ. Đến khoảng 17 giờ, ngày 16/9/2018, L và Tòng Văn Â, sinh năm 1985, trú tại bản P, xã T, huyện Tân Uyên xuống nhà Tòng Văn H, sinh năm 1987 trú tại bản B, xã T, huyện Tân Uyên, rủ H cùng xuống nhà ông Tòng A L, (là anh trai ruột của H, L) để xin lại xe mô tô, H đã đồng ý. Khi đi do sợ ông L đánh nên H cầm theo 01 chiếc rìu bằng kim loại, cán bằng gỗ có tổng chiều dài 0,89m; đường kính nhỏ nhất của cán rìu 2cm, đường kính lớn nhất của cán rìu 4,2cm; thân rìu bằng kim loại có một đầu bằng hình chữ nhật, kích thước: 2,5cm x 4,2cm, lưỡi rìu hình vòng cung dài 6,5cm để phòng thân nhưng không nói mục đích cho L và  biết. Đến nhà ông L, H không vào nhà mà ngồi ngoài cửa và để chiếc rìu mang theo bên cạnh. Còn L và  đi vào nhà ông L, L ngồi vào bàn uống nước gần cửa, còn  hỏi vợ ông L tên là Lò Thị T, sinh năm: 1964 là "anh L đi đâu" thì được chị T trả lời là " đang ngoài vườn", một lúc sau ông L đi vào nhà và nói "chúng mày về đây cả, để tao xử chúng mày đã" vừa nói ông L vừa đi ra chỗ để ô tô trước sân nhà lấy ra một đoạn gậy bằng cây mây dài 1,01m; đường kính 2,5cm tiến lại chỗ L ngồi vụt một phát vào người L trúng vào cánh tay phải, thấy bị đánh nên L lao vào ôm ông L làm cả hai cùng ngã xuống nền nhà, ông L và L ôm vật nhau lăn ra trước cửa nhà gần vị trí H ngồi. Lúc này L nói to "giúp anh với H" nghe vậy H liền cầm chiếc rìu lao vào nhằm ông ly để chém liên tiếp nhiều nhát nhưng vào chỗ nào cơ thể của ông L thì H không biết. Thấy ông L bị chém chị T vào ôm H và hô mọi người đến can ngăn, nghe tiếng hô của chị T thì có ông Tòng Văn M sinh năm 1971, Tòng Văn B sinh năm 1990, Vũ Đình H sinh năm 1984, Vũ Mạnh H sinh năm 1985 cùng trú tại bản B, xã Tchạy đến can ngăn, lúc này ông M và anh B giật chiếc rìu từ tay H, do sợ bị Công an bắt nên H bỏ trốn. Đến ngày 04 tháng 12 năm 2018, Tòng Văn H từ bãi vàng Minh Lương, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai về nhà thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 75 ngày 10/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lai Châu kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

-Vùng vai trái có 01 vết thương kích thước 1,5cm x 0,6cm, vết thương đang bị nhiễm trùng không liền.

-Tại 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái có 01 sẹo vết thương 1 cm x 0,2cm, sẹo nền hồng không dính, ấn không đau.

- Tại vùng thái dương đỉnh phải có 01 sẹo vết thương hình chữ V 1 cạnh kích thước 2,5cm x 0,4cm, một cạnh kích thước 3cm x 05cm.

- Khớp vai vận động hạn chế các tư thế do đau. 

Chụp X quang sọ não kết quả: Không phát hiện tổn thương sọ.

Chụp X quang khớp vai trái kết quả: Có hình ảnh gẫy mỏm cùng vai trái, xương chưa can.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể Tòng A L do thương tích gây nên hiện tại là 20% (Hai mươi phần trăm)

Vật chứng của vụ án gồm: 01 cái rìu bằng kim loại, cán bằng gỗ có tổng chiều dài 0,89m; đường kính nhỏ nhất của cán rìu 2cm, đường kính lớn nhất của cán rìu 4,2cm; thân rìu bằng kim loại có một đầu bằng hình chữ nhật, kích thước: 2,5cm x 4,2cm, lưỡi rìu hình vòng cung dài 6,5cm và 01 đoạn gậy bằng cây mây dài 1,01m, đường kính 2,5cm. Hiện vật chứng trên của vụ án đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Tòng A L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, nên không đề cập giải quyết.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS-TU, ngày 11/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên truy tố bị cáo Tòng Văn H về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tòng Văn Hịa phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tòng Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Tòng A L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, nên không đề cập giải quyết

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, biên bản khám xét, kết luận định giá tài sản, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 17 giờ, ngày 16/9/2018, tại gia đình ông Tòng A L thuộc địa phận bản B, xã T, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Tòng Văn H đã dùng 01 chiếc rìu bằng kim loại, cán bằng gỗ có tổng chiều dài 0,89m; đường kính nhỏ nhất của cán rìu 2cm, đường kính lớn nhất của cán rìu 4,2cm; thân rìu bằng kim loại có một đầu bằng hình chữ nhật, kích thước: 2,5cm x 4,2cm, lưỡi rìu hình vòng cung dài 6,5cm chém nhiều nhát vào cơ thể gây tổn hại sức khỏe cho Tòng A L là 20%

Bị cáo Tòng Văn H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo Tòng Văn H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong nhân dân. Bởi vậy cần có một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo thì mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy: Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra bị cáo có Bố đẻ là người có công với Nhà nước đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Đối chiếu với các quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự xét thấy bị cáo Tòng Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm Dân sự: Người bị hại Tòng A L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, nên không đề cập giải quyết

[7] Vật chứng của vụ án: 01 cái rìu bằng kim loại, cán bằng gỗ có tổng chiều dài 0,89m; đường kính nhỏ nhất của cán rìu 2cm, đường kính lớn nhất của cán rìu 4,2cm; thân rìu bằng kim loại có một đầu bằng hình chữ nhật, kích thước: 2,5cm x 4,2cm, lưỡi rìu hình vòng cung dài 6,5cm và 01 đoạn gậy bằng cây mây dài 1,01m, đường kính 2,5cm. Đây là hung khí bị cáo Hịa sử dụng vào hành vi phạm tội, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn H phạm tội: "Cố ý gây thương tích". Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tòng Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn thi hành hình phạt tù được tính từ ngày 04/12/2018

Về tang vật tịch thu tiêu hủy 01 cái rìu bằng kim loại, cán bằng gỗ có tổng chiều dài 0,89m; đường kính nhỏ nhất của cán rìu 2cm, đường kính lớn nhất của cán rìu 4,2cm; thân rìu bằng kim loại có một đầu bằng hình chữ nhật, kích thước: 2,5cm x 4,2cm, lưỡi rìu hình vòng cung dài 6,5cm và 01 đoạn gậy bằng cây mây dài 1,01m, đường kính 2,5cm

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án lên Tòa án cấp trên.